|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Краткая гипотеза сотворения мира и появления Бога
от Иван Стотысячный 16.11.2015 21:56 Сергей Павлович, я думаю что Вы знаете что такое НИОКР и что у него есть этап - фундаментальный НИР.
Так вот, у вашего НИОКР "появление Бога" напрочь отсутствует фундаментальный НИР.
По поводу развертывания материальной Вселенной, ваша "интуиция" Вас почти не подводит. Ну это и не мудрено, Вы же материалист! Но, все что касается Начала Начал, у Вас никак не срастается. Мне это напоминает анекдот про студента биолога который выучил на экзамен только строение блохи. Когда ему достался билет о строении мамонта, он сказал - вот у мамонта есть шерсть, а в шерсти водятся блохи, и вот вам строение блохи. Также у вас и с Богом. Вы говорите - Бог? Вот я знаю строение материальной вселенной и в ней есть бог. Не катит. Потому что существуют и доступны древние источники в которых о Боге говорится на основании тысячелетнего опыта многих провидцев. Да, многие тексты завуалированы в аллегориях. Но и через аллегории думающему человеку с искренним желанием возможно почувствовать Истину.
Вы слышали что нибудь о Днях и Ночах Брамы, о цикличности существования Вселенной? Вы говорите, что в начале была: "бесконечная однородная система пустоты". B как долго она была? А что было до нее? Ведь время бесконечно.
Многие исследователи учений Востока обманывались тем что "Ночи Брамы", "Нирвану" часто в этих учениях называют Ничто, отсутствие всего. Вот и Вы клюнули на эту аллегорию, и вывели свою ложную "систему пустоты".
На самом же деле, говоря о Ничто, учения древности имеют в виду отсутствие вашей материальной вселенной. НО, почему Вы решили, что за "горизонтом" не может быть Другого Дыхания Пространства, не доступного пониманию и восприятию нашим материальным разумом. Слышали о понятии "Майи" (иллюзии). В классике жанра говорится, что наш видимый мир иллюзорен, бледная тень мира невидимого. Но, более продвинутые провидцы говорят о том что даже невидимые миры - Майя, и только ПараБраман реален.
Читайте матчасть ))) |
| Re: Re: Краткая гипотеза сотворения мира и появления Бога
от Иванов Сергей Павлович 17.11.2015 14:40 Всё. что вы написали не отвечает на вопрос Что и кто, откуда появились, Просто было и всё! Вездесущие, всемогущие, бесконечное, вечное, непостижимое и т.д. называемое Богом, Могом, Догом, ПараБрамом и т.д. Но название не раскрывает истину, что откуда взялось и как появилось. Дух - это что? Тонкая энергия, частичка всевышнего Бога, ПараБрамы или ещё что-то? Одни только предположения! Я пытался ответить, что такое Бог и как он появился. Как появилась вселенная и это не противоречить тому что за пустотой стоит другое более сложное начало! Кстати есть такая гипотеза: "Энергия вакуума" она по своему поясняет как образовывалась вселенная и почему нам кажется, что пустота есть пустота. Мне кажется чем проще мы будем смотреть на образования бытия и Бога или Богов, тем быстрее доберёмся к истине. Моя гипотеза проста и ясна соединила науку и религию и по крайней мере объясняет появление нашего материального мира и вездесущего разума нашей вселенной (Бога) Я не удивлюсь, что он окажется слугой или помощником более мощных сил находящихся за горизонтом пустоты. Это как матрёшка или как замкнутая линия обозначающая нарисованный круга или треугольник. |
| Re: Re: Re: Краткая гипотеза сотворения мира и появления Бога
от Иван Стотысячный 17.11.2015 17:32 >Всё. что вы написали не отвечает на вопрос Что и кто, откуда появились, Просто было и всё!
Я не ставил целью подробно пояснять суть Начала Начал, а лишь дал некоторые намеки куда можно копать. Конечно, если рассматривать только нашу текущую Вселенную, то можно пытаться понять с чего она началась. Но, если принять восточную доктрину о цикличности проявления Вселенной, и понимать, что не может быть конечности бытия, ни в будущем, ни в прошлом, то, действительно: "Просто было и всё!"
> Но название не раскрывает истину, что откуда взялось и как появилось. Дух - это что?
Почему Вы решили, что названия должно раскрывать всю истину. Даже перечитав тома древних книг, и даже погрузившись на время в Нирвану Вы не сможете воспринять (вместить) во всей полноте Бесконечное Божественное. Ибо Вы только частица Его. Также, есть еще причина по которой человеку не раскроется и небольшая часть знания о строении Мира. Уже раскрылись частично знания о ядерных силах, и что мы получили - человечество колеблется на грани самоуничтожения.
>это не противоречить тому что за пустотой стоит другое более сложное начало!
А вот это уже прогресс на вашем пути ))) Ну а более сложное Начало, или более простое, думаю, это тема для философских диспутов ))) А то что ваша интуиция подсказывает идею о множестве Богов в проявленной Вселенной, думаю это не спроста ... Спроектировать здание может и один архитектор, а вот чтобы его построить нужен коллектив специалистов и рабочих.
Думаю, что дальнейшее мое писание ничего Вам уже не докажет. Попробуйте почитать о Парабрахмане вот эту короткую статью, возможно, она выведет Вас на более объемное понимание вопроса который Вас волнует:
ru.teopedia.org/hpb/Парабраман |
|
|
|
|
| Re: Краткая гипотеза сотворения мира и появления Бога
от Леонов Анатолий Иванович 14.11.2015 21:21 Где упоминание хаоса, там и невежество.
Хаос Есть Нет 4.4.3
"Е" - единственная среди букв, однако и в цифрах "3" - одна, следовательно, "Е" и "Н" не могут быть выбраны одновременно.
Есть много способов преодолеть неопределённость. Например: Заменим цифры начальными буквами - ЧЧТ и запишем буквы в алфавитном порядке:
ЕНТХЧЧ, где выбор"Н" из Е...НТХЧЧ выбор по большинству, а большинство согласных. или
Е...НТХ...ЧЧ, где выбор "Н" из тройки НТХ.
Вселенная, а значит и мы с вами, просчитана безупречно.
Не удастся узнать в этой жизни, не беда, их ещё много будет за 20 миллиардов лет. |
|
|
| Re: Краткая гипотеза сотворения мира и появления Бога
от Семёнов Сергей Владиленович 14.11.2015 19:22 Бред по поводу зарождения Бога после вселенной, ну бред, он и есть бред. Не бывает построения чего-нибудь без изначального плана. Энергию нужно упаковать в нечто материальное согласно плану (и откуда же он взялся), значит Бог. А Бог-то откуда, ну уж точно не в результате теории шарлатана от науки Эйнштейна "большого взрыва". Может ли Бог, как некая мыслящая субстанция, возникнуть на основе "нематериальных", ну, т.е. невещественных, а на полевых носителях. А почему бы и нет, этому что-нибудь "наука" может чего-нибудь возразить? Нет, не может. Заклинания по поводу "большого взрыва" лично меня не убеждают ни разу. "Наукой доказано" - а нет никакой науки. Это было вступление. Во первых строках своего комментария хотел бы отметить, что не только гишторика, но и шизика не понимают и не отражают сути происходящего.
Солнечная система не более чем заповедник для произрастания мыслящих существ. Правда, мыслящих оказалось пренебрежительно мало, чисто статистически, но эксперимент пока закрывать не торопятся, а вдруг да и вразумлятся и выживут. Паразитов подчистят, станут жить в согласии с природой, как жили Православные (не путать с жидохристианской РПЦ). Земля, она живая и добрая, глядишь и простит своих, пока неразумных, детей. Вот только неразумных становится с катастрофической неизбежностью (или избежностью) более чем. Отсюда вопрос: Земля будет терпеть менеджёров и прочих воров наряду с тружениками или сотрёт всю эту шоблу с лица своего? |
|
|
|
| |
|
|