"Если отвлечься от дискуссий вокруг «за» и «против», то необходимо констатировать, что идея безусловного основного дохода на самом деле является показателем глобальных социальных трансформаций, осмысление которых, как обычно, происходит медленнее, нежели оно проявляют себя в общественном пространстве". Какой же характер могут носить эти глобальные социальные трансформации? Думается, что при нынешнем уровне сознания и социальной ответственности у большинства мирового населения "безусловный основной доход" породит "армию" социальных иждивенцев с соответствующей психологией, от которых государству не только не будет пользы, но даже вероятнее всего в будущем станет исходить угроза. Попробую объяснить какая. В настоящее время ни одно государство мира не обладает правом суверенной эмиссии, то есть возможностью создавать столько денег сколько ему необходимо для не просто поддержания своего существования, а для реального развития и благополучия. По сути, финансовые системы государств мира завязаны и зависимы в этом вопросе от мировых денежно-эмиссионных центров созданных и контролируемых глобальной финансовой элитой. Основным из них является ФРС, выпускающая главную мировую резервную валюту - доллар США. Причем создается эта денежная масса натуральным образом "из воздуха", а, иначе говоря, без какого-либо материального обеспечения или стоимостного эквивалента за исключением долговых обязательств Казначейства США называемых "трежерис", выполняющих в наши дни скорее функции геополитического инструмента, чем финансового. Сегодня многие знают, что ведущие страны мира (и не только они) имеют астрономические суммы государственного долга, исчисляемые триллионами долларов США. Но ведь эти долги государства должны не друг другу, а опосредованно через мировую кредитно-банковскую систему мировым денежно-эмиссионным центрам, в первую очередь - ФРС, являющуюся частной финансовой структурой. Таким образом, весь мир находится в кредитно-денежной кабале у мировых финансово-банковских кланов. Так что, получается, государства будут выплачивать населению безусловный основной доход до тех пор, пока это будет нужно глобальной финансовой элите, постоянно находясь у нее "на коротком поводке". Но вот когда уже действительно реальная армия иждивенцев психологически войдет во вкус "бесплатного сыра", задайтесь вопросом: кого она начнет крушить, если этот "сыр" закончится или, вернее сказать, банковский картель решит перекрыть его "поставки"? Мне кажется, тогда уже не понадобится никакого "международного терроризма" и других "задумок" теневых манипуляторов, чтобы государства начали рушиться, как карточные домики. Вероятно, только после этого на завершающем этапе они (закулисные кукловоды) "выйдут из тени" представ "во всем белом", дабы исправить ситуацию "спасая" мир оказавшийся "у последней черты" по вине нерадивых и продажных государственных/политических элит, которые, по-видимому, и создавались на протяжении многих лет для этого "священнодействующего жертвоприношения" во имя установления эры НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА. Конечно, вышеизложенное это лишь вольная фантазия, но в любом случае государство в обмен на безусловный основной доход должно задействовать его получателей хотя бы к общественно полезным работам, например, к озеленению, уборке и поддержанию в чистоте территорий совместного проживания, уходу за престарелыми, помощи нуждающимся, индивидуальному жилищному строительству и т.п. Потому что с психологией иждивенчества нужно бороться на корню/в зародыше, не то самые лучшие начинания могут обернуться непредсказуемыми последствиями. Тогда никаких фантазий не хватит, чтобы представить, что может случиться. |