И еще,подлинного экономического равноправия в одном объединении нельзя добиться без равноправия политического. Т.е,если одна страна имеет печатный станок по выпуску мировой валюты,и эту валюту данная страна аккумулирует бОльшей частью у себя (для обеспечения высокого уровня жизни себя любимых)путем изъятия этой валюты (с подачи финансовых шлюшек типа Кудрина) под виртуальные гособязательства оплатить их когда-нибудь и с помощью военного шантажа,то данное объединение априори нельзя считать взаимовыгодным и равноправным.Далее,так же,как и в рамках одного государства (преференции,например,северных территорий по отношению к южным ввиду их невыгодного климатического расположения,а значит и дополнительной естественной амортизации),в рамках данного объединения необходимо соблюдение экономических льгот для стран,естественно находящихся в менее выгодном экономическом положении ввиду,например,климатического фактора или,допустим, фактора исторического (годы оккупации странами Евро-опы).Ясно,что соблюдение правил (в данном случае льгот) невозможно без фактора вооруженного насилия со стороны органов,подчиненным надзорным органам. И здесь мы приходим к выводу о необходимости реальноэффективного карающего военного инструмента в руках надзорных органов донного объединения. Скажите,на примере ООН можно сказать,что ООН - эффективная организация? Конечно нет!!!Примеров масса,последний - "незамеченный" геноцид на Юго-Востоке бывшей Украины! Короче,точное соблюдение всех правил в объединении,в частности в ВТО,а тем более,когда это соблюдение идет вразрез с интересами сильных игроков (США),возможно только при наличии единых надзорных органов,сила которых будет наперед больше силы любого члена объединения или потенциального союза членов.Имеется ввиду сила как военная,так и экономическая и политическая (приоритет законов объединения над законами стран-членов). |