Александр, ну не надо уж так поддаваться западной пропаганде о кровавых бандитах в кожанках. И в сказки о добром царе тоже не верьте. Вы все смешали в кучу, насмотревшись дилетантских соплей в стиле "АдмиралЪ". Я согласен с вами в том, что надо отличать истинную народную революцию, от "цветного" переворота. Это да. Но поймите и то, что власть не отдают, ее берут. Но да, необязательно кровавым путем. Вы говорите: "...Помните, наверное, как фабриковали дела о предателях и шпионах или просто к стенке и расстрел...". Нет не помню, и мало кто сейчас остался из живших тогда, а как раз объективный взгляд на тот период дает совсем иные "воспоминания". Если вам действительно интересна правда, вы ее найдете. И поймете почему Солженицына некоторые называют лжецом и фашистом, а Сталина - великим. Чтобы понять события тех лет, надо окунуться полностью в те внешние и внутренние факты и факторы. Безусловно, для этого не достаточно прочесть пару статеек. Библиотеки, архивы, потом анализ этих документов, сопоставление, выявление фальшивок. Это кропотливый труд, но может быть вы поймете в итоге, что заблуждаетесь насчет нашего прошлого. Вы говорите про Ассанджа, даже не задумываясь о том, что он как и Бин Ладен всего лишь агент влияния США. Протестующие против финансовой мафии - вот этот пример был бы более уместным. Коммунисты правы в том, что не мараются об Немцова, и вы правы в том что их подержали, но поймете хотя бы то, что результат выборов не "...не в тех масштабах, и не в тех количествах...", а как раз в тех масштабах и количествах,вполне достаточных для того, чтобы полностью исказить волеизъявление народа. Я тоже против насилия, но знать и понимать как нас всех имеют и в очередной раз поимели НУЖНО! |