|
Одна страница
|
Георадарная разведка, проведенная специалистами Московского исторического клуба в Вологде в мае 2017 года на Соборной горке вблизи стен нынешней церкви Александра Невского, выявила под землей на глубине 4,5 – 2,5 метра наличие пустот, напоминающих по виду сводчатые подземелья. Если учесть, что в Вологде высокий уровень грунтовых вод, то строительство кирпичных подземелий дворца Ивана Грозного было на небольшой глубине… Сначала рыли большой котлован (траншею)…
|
|
|
|
|
|
Великая Октябрьская революция была в очень большой степени именно революцией беспоповцев. По крайней мере, на втором своем этапе. И религиозный компонент русского большевизма как раз и был вызван этим возвратом беспоповцев в историю, пусть даже и под другим названием. Мне это открыло глаза на очень многие обстоятельства жизни и культуры моего рода. Когда люди в бога верили, но в церковь не ходили. Или ходили, но не очень часто.
|
|
|
|
|
|
Или Сталину – вообще не важно. Я вот что считаю по этому поводу. Если отбросить "правильные" слова и благие намерения, не пытаться кого-то там воспитывать или врачевать, то с точки зрения чистой логики памятник Грозному – а также Сталину и прочим – совершенно логичен. Давайте не будем витийствовать, а посмотрим на ситуацию предельно просто. И желательно холодно. Что мы увидим? Мы увидим, что открыт и активно действует Ельцин-центр.
|
|
|
|
|
Передачу посвятили оценке государственных деятелей России, памятники которым сейчас сооружают или рушат. Ряд ее участников возмутились наглыми, циничными и бездоказательными выпадами старшего брата «рыжего Толика» Игоря Чубайса против Ивана Грозного, большевистских деятелей Октябрьской революции, внесших свой вклад в становление и развитие могучего российского государства. Они попытались дать клеветнику резкую отповедь.
|
|
|
|
|
|
Эпопея с доской Маннергейма закончилась и теперь самое время поговорить о том, что это было. Есть две полярные точки зрения. Одна в том, что правительство России прославляет фашистского пособника. А другая в том, что Маннергейм – это российский офицер, финский аналог Штирлица. Можно было бы предположить, что доска была реверансом в адрес Финляндии для демонстрации дружелюбных намерений. Это на поверхности, но причина ее появления значительно глубже.
|
|
|
|
|
|
Боярское самоуправство, а лучше сказать – беспредел, начались еще при отце Ивана Василии III, когда князья Шуйские и Бельские «распоряжались государством по-своему» и при этом «повели ожесточенные усобицы», в результате чего весь народ российский увидел, что такое «боярская анархия», а точнее, олигархия. Еще его дед Иван III, по сути, бросил вызов олигархическому строю Новгорода, но в самой Москве наблюдалось взаимопонимание…
|
|
|
|
|
В Орле торжественно открыли памятник Ивану Грозному Посмотрел на Вестях споры о памятнике Ивану Грозному Боже! А знают ли все эти доктора наук и прочие недо-«эксперты» хоть что нибудь, кроме своей либерально-тусовочной жвачки? Они на полном серьезе утверждают, что Иван Грозный, уничтожив Новгородскую республику, осуществил исторический выбор России прочь из Европы и тьфу на демократию, да здравствует Царство! И все остальные обвинения производные?
|
|
|
|
|
|
Идеи официальной народности были впервые изложены Уваровым при вступлении в должность министра просвещения в докладе императору 19 ноября 1834 года: Углубляясь в рассмотрение предмета и изыскивая те начала, которые составляют собственность России, открывается ясно, что таковых начал, без коих Россия не может благоденствовать, усиливаться, жить – имеем мы три главных: Православная Вера, Самодержавие, Народность.
|
|
|
|
|
|
Сила творческого благословения, однажды уже преподанного раньше низшим животным, относилась лишь к их размножению; человеку же даруется не только способность размножения на земле, но и право обладания ею. Последнее является следствием того высокого положения, которое человек, будучи образом Бога на земле, должен был занять в мире. Самое господство человека над природой должно понимать и в смысле употребления человеком на пользу свою различных естественных сил природы и ее богатств. Эта мысль прекрасно выражена в следующих вдохновенных строках И. Златоуста...
|
|
|
|
|
Здесь я хочу особенно выделить Ивана Грозного. Его очень любят выставлять психопатом, любителем пыток, садистом и абсолютнейшей бездарью. А кого таковыми выставляют? Тех, кто больше всего сделал для государства и народа. А кто же такой Иван Васильевич? Царь Иван Грозный — пожалуй, самый противоречивый царь в российской истории. Талантливый государственный деятель, мудрый реформатор и… кровавый тиран, человек, ввергший свой народ в хаос опричнины.
|
|
|
|
|
|
Монахи, члены опричнины, собирали все рукописные свидетельства деятельности русских княжеств со всех монастырей и частных лиц, под видом: – «Государь требует»… и лишили русский народ истории. Громадные земли и угодья принадлежащие земствам уже на самой заре официального христианства в России Киево–Печерская лавра, а за нею и другие монастыри сделались крупными землевладельцами, промышленниками.
Монастыри представляли собою первых носителей торгового, а отчасти и промышленного капитала, первые банки, стали владеть огромным количеством крепостных душ.
|
|
|
|
|
|
Основы идеи государства в России, тщательно изучив печальный опыт первого Рима и дробленной Киевской Руси, разработал русский Царь Иоанн Васильевич IV, он же для внутренних и внешних врагов России – "Грозный". В опричнине нет демократии, а есть системная субординация и квалифицированная аттестация. Нет и рыночных отношений в опричнине. А что есть? Развитой государственный социализм. Но, не для всех, как в СССР, а только для лучших... В России не служат барыгам, бездельникам, двоечникам, развратникам, самовлюбленной интеллигентщине, предателям, алкоголикам и тунеядцам.
|
|
|
|
|
Прислали картинку с вопросами: (а) "Согласны ли Вы с выбором лидеров?" (б) "Почему, на Ваш взгляд, не изображены Ленин и Сталин?" С выбором, в целом, согласен. На мой взгляд, не хватает Дмитрия Донского, но, видимо, автору из архитектурных соображений нужно было нечетное число. Так что, я бы добавил еще и Мономаха. Или Ивана Грозного. Тем самым заодно и закрыв прореху за XII (или XVI) век. Ленину в этом ряду не место. Великий преобразователь и гениальный политик, он не был собственно российским лидером, чего и не думал скрывать.
|
|
|
|
|
|
Кремль решил учить губернаторов, глав заксобраний и мэров региональных центров истории России. Почему именно сейчас пошли на такой шаг? Обоснованно ли это – ведь губернаторы и так образованные люди – зачем же им повторять историю? Возможно, это связано с информационной войной, где главным оружием становится фальсификация и искажение истории, особенно истории Великой Отечественной войны, когда в Европе объявляют, что Освенцим освободили украинцы, а русских выставляют чуть ли не агрессорами?
|
|
|
|
|
|
Андрей Девятов: Об историческом выборе Украины.
Правители Украины уже послушали сердце и взяли ориентир на Германию. Правитель Беларуси вспомнил про Восточную Пруссию. А вот в коридорах власти РФ, понимания Воли Неба нет. Историческая роль Новой России – через Евразийский Союз замкнуть славянское единство с наследниками Священной Римской империи германской нации и наследниками Срединной империи желтых людей. А для этого...
|
|
|
|
|
Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать – в информационных войнах. Основная цель – доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего.
Примеры? Пожалуйста! Hедавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица, город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры.
|
|
|
|
|
|
Давно хотел написать об опричнине.
Не думаю, что есть смысл брать старт с самого начала. Ну да, трудное детство, без отца, маму отравили, самого обижали всяко, комплексы копились, мятеж в Москве нервы сорвал, но все это, как известно, не помешало Ване парнем хотя и импульсивно-жестким, крови не боявшимся (а кто ее тогда боялся?), но, в принципе, не хуже и не лучше прочих. Так что, пожалуй, начнем не с детских лет, а с общеизвестной «карамзинской» схемы.
|
|
|
|
| |
Одна страница
|
| |
|
|