|
Оглавление
«Навальный всех нас предал»
Что в голове у «молодых львов»?
«Навальный всех нас предал»
Исповедь бывшего навальниста. После того, как мы выслушали НЫНЕШНИХ поклонников Навального, особенно интересно узнать, что говорят БЫВШИЕ.
Юрий Крук, молодой журналист, бывший сторонник Лёши. Последние события, когда детей стали целенаправленно вовлекать в политические махинации Навального, заставили его поделиться своим опытом «сектантства» в этой тусовке. Итак, дальше от его лица непосредственно.
«
Я очень хорошо помню тот день, когда над Чистыми прудами впервые разнеслось то, что вскоре стало мемами:
«Один за всех! И все за одного!»
«Да или нет?»
«Кто здесь власть?»
… и прочие слоганы от Навального.
Нам было по двадцать лет, мы искренне верили в то, что именно мы можем что-то поменять. Что всё происходящее кому-то очень нужно и важно. Что вот она — настоящая журналистика, и мы находимся в самом центре чего-то великого и значимого.
Помню, как мы ждали друзей и знакомых из ОВД ночами и что-то чувствовали, выходя на Болотную и проспект Сахарова. Помню, какие эмоции ты испытываешь, когда твоих знакомых вырывают из толпы и тащат в автозак, и никакие пресс-карты и доводы, что ты на работе, не имеют веса.
А потом появилось ощущение предательства. Жгучее, вызывающее отвращение ко всему происходящему. Оно развивалось со временем и становилось всё сильнее. Нас всех предал Навальный. Лично.
Предал нас, молодых журналистов, которые искренне решили, что вот он — «политик нового поколения», с которым можно разговаривать и задавать ему самые острые вопросы.
Предал тысячи людей, которые раз за разом приходили послушать, как он громко кричит со сцены и рассказывает, что это его город.
Предал ребят 6 мая, которые на кураже решили, что они сейчас «все за одного». Вот только Навальный был не «за всех».
А его нынешние сторонники – они действительно возмущены. Наверное, правда, хотят каких-то изменений, которые сами себе напридумывали, и искренне верят в свою правоту.
Они крякают, лезут на столбы, дерутся с Росгвардией и не ощущают, как становятся очередной «молодой кровью» весёлого карнавала.
Вот только они нужны «дяде Лёше», как звали его в «тусовочке», лишь для того, чтобы он потом мог козырнуть цифрами задержаний на «Дожде» и в своём уютном видеобложике. И не более того.
Просто пушечное мясо для равнодушного генерала, который не задумываясь, готов пожертвовать хоть всеми ими, до последнего школьника – как только ему это понадобится.
Я знаю, что глупо говорить сейчас этим подросткам, крякающим на Тверской, что они занимаются чушью и страдают хернёй. Ведь я сам когда-то был таким же, разве что не крякал – вот и вся разница.
Навальный не умеет выигрывать. Ему нужно постоянно загонять себя в позицию жертвы, чтобы потом громко кричать о том, что его не пустили, ему не дали, все врут, а он пытался. Он отлично знает, как объяснить людям, которые чем-то недовольны, что он один из них и поэтому за ним должны пойти. Вот только на этом все его знания и умения заканчиваются.
Как только все идёт по плану: ему дают участвовать в выборах, ему решает ответить Усманов, о его митингах рассказывают на федеральных каналах и спокойно выделяют проспект Сахарова в День России — Алексей сливается и ищет повод выставить себя жертвой.
Он боится обделаться и показать свою бездарность. Поэтому нужно отказаться от прямых эфиров с оппонентами, записать новый видос и придумать что-нибудь про сцену и звук, которые ему якобы не дали наладить. И, конечно, подставить очередные сотни подростков под дубинки – ведь это же куда проще!
И под крики, что нас всех снова обманули, снова делать вид, что ты с чем-то борешься и самому обманывать очередную партию молодых, горячих и верящих в светлое будущее. Он же теперь видеоблогер. А значит, ответственности вообще никакой не несёт.
Навальный предаст этих ребят так же, как предал нас всех в 2012-м. Просто потому, что он не умеет по-другому. Да ему это и не нужно.
Крякающие мальчики и девочки будут понимать это всё яснее с каждым новым митингом, сотнями задержаний, пока, как и мы когда-то, не начнут в голос смеяться над красивыми лозунгами, звучащими со сцены, и задавать в ответ на них вполне конкретные вопросы, на которые им не ответит ни их «лидер», ни Албуров с Соболь в «Кактусе», ни Баронова с Носиком и Кашиным под винишко у Красовского с Минаевым.
На улице лето, а потому понять молодых ребят, желающих высказать свою позицию и прогуляться с криками по центральным улицам городов на своеобразной YouTube-сходке, очень легко. Жалко только, что то, зачем вышли они, и то, зачем их призывают выйти, никак не связано между собой. Но ничего. Лет через пять они будут вспоминать с друзьями в «Жан-Жаке» всё случившееся и смеяться над собственными поступками.
Тут как раз и можно было бы сказать «тьфу на тебя, Алексей Навальный», но даже этого нет нужды делать.
Ему эти дети ещё сами ему всё скажут.
»
albert-lex.livejournal.com/246122.html
17.06.2017, 17:10
Что в голове у «молодых львов»?
Анчоусы и Маргаритки - Завтра будут действовать они - YouTube – 14 июн. 2017 г.
Бунтующую молодёжь, тех самых «львов» (львят?..) отловил после митинга Минаев и допросил на тему, что в их юных головах вообще творится. Разговор вышел… информативным. Не сенсационным – все они давно уже объявили свои лозунги и даже надоели всем с ними. И всё же точно из первых уст узнать, что они думают – любопытно.
Тут надо сразу сказать, что эти детки НИКОИМ ОБРАЗОМ не представляют молодёжь России. Более того – они не представляют даже всю оппозиционную часть (которая крайне мала) этой молодёжи. Это только наиболее радикальные представители.
Конфликт поколений
Я его не заметил. Вот у меня тезисы обсуждённые за 1,5 часа – на трёх листочках, около 35 вопросов – из них только 2 можно отнести к «конфликту поколений».
Несменяемость власти. Ну да, в свои 15-20 лет они думают, что власть несменяема. Кому не 20, а около 40 – те знают, что она очень даже сменяема. Мы застали 4 очень разных лидера: Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев. Каждого из них я прекрасно помню, никакой несменяемости не вижу. Они просто свой скудный жизненный опыт и малый возраст считают уже всей жизнью – словно завтра помирать собрались. Словно не будет у них ещё других глав государств. Дети…
«Кто угодно вместо Путина». Тут тоже ощущается разница.
«Какая разница, кто вместо Путина? Да пусть хоть такой же, или даже хуже – лишь бы сменялись постоянно».
Вот тем, кто успел пожить при Горбачёве и Ельцине – уже ОЧЕНЬ важно, КТО именно будет вместо Путина. Это точно не «всё равно». Никакого равенства я что-то не заметил, жизнь всегда существенно зависела от того, что правит страной. Каким образом это может быть «всё равно» – я решительно не понимаю! Это очень важно. А вот им – пофиг. Они вообще говорят:
«Неважно, что при Путине стало лучше. Был бы в этот момент кто другой – стало бы так же лучше».
Просто не успели пожить при «других». Не с чем сравнивать. Вот и говорят глупости.
Это вообще важный момент: они НИКОГДА не жили плохо. Поэтому готовы на любые «игры».
Они искренне считают, что «хуже и так уже некуда», «терять нечего», «будет только лучше»
Те, кто помнят, НАСКОЛЬКО ХУЖЕ может быть – те просто принципиально расходятся в этой точке с молодёжью.
Они не знают этого дерьма. Они не жили «при демократах». Им только говорят, что тогда было круто.
Они выросли в тепличных условиях, и считают, что это «тёплышко» уже никогда не изменится. Они просто не видели «холодов», и вряд ли им даже есть смысл объяснять, что это. Объяснить 90-ые тем, кто помнит только тучные годы 2005-2015 – это просто невозможно. Они не поймут.
Система абсолютно неэффективна
А вот это уже не конфликт поколений. Потому что почти каждое поколение орёт именно эти слова в молодости. Им какую систему ни дай – всякая будет плохой. Почему? Потому что систему выстроена не ими и не при них – а, как известно, «взрослыми», которые, как известно «ничего не понимают».
Это же общее место: шпана всегда считает себя умнее родителей. Молодёжь всегда считает себя умнее взрослых. Это не конфликт поколений, это в каждом поколении так.
Сталинизм – например. Они ВСЕ ставят в упрёк «системе» то, что среди людей популярен Сталин и те времена. И не только системе вообще, но и Путину лично.
Вот как их всерьёз воспринимать вообще после этого?!!
В стране все знают (ну, видимо, кроме них), что у нашего президента буквально больная тема – это сталинизм. Он никогда не хвалит его, и даже наоборот – постоянно очередные памятники жертвам репрессий одобряет. Собственно, очень многие этим даже недовольны.
Как «сталанизм» связан с «системой» и уж тем более – с Путиным?
Вот что у них в головах? Чем они вообще думают? Известно, что президент очень негативно относится к истории репрессий. На уровне именно личного отношения. И уж точно никак не поддерживает прославление тех времён. За что даже получает упрёки постоянно.
При чём же тут «система» и Путин? И как всерьёз воспринимать тех, кто их умудряется увязывать?
«Люди не знают ситуацию»
Это вообще прекрасно!
«Люди просто не знают, что НА САМОМ деле происходит. Они не слушают независимые (sic!) СМИ, не знают реального положения дел. Они даже не знают о существовании Навального – вот если бы его не «затирали» на федеральных каналах, то люди всё знали бы и были бы за Навального».
Восхитительный бред! Особенно радует, что это говорят люди, которые претендуют на то, чтобы считать себя «осведомлёнными» и «разбирающимися в полиитке».
«Независимые СМИ» – господи, дайте им тортик, соску и поагукайте им! Детский сад! Какие ещё «независимые СМИ»? В какой стране они это видели? Лепет наивных деток с промытыми мозгами…
«Люди не знают про Навального» – то есть как, простите, не знают?!! Уже много лет 50% – полстраны! – прекрасно знает про Навального!!! Полстраны – это ли не до фига?
«Если бы они знали про Навального – они бы за него голосовали» – так что же не голосуют?! Полстраны знает про Навального, но голосовать за него готовы только 10% - что же так плохо-то? Только 1 из 5 знающих про Навального, готов за него голосовать!
Более того: в Москве про Навального уж точно знает процентов 80-90. И уж там у него поддержка – ого-го! И что же? Чего же мэром не выбрали? Все про него знали. Все его агитацию видели. А проголосовало за него процентов 20, кажется?
То есть лайкать, репостить и топить за Навального – это да.
А вот себе на шею повесить его в качестве мэра – это уже нет? Сразу Собянин лучше?
Какой интересный подход у людей! Впрочем, Собянин и правда оказался лучше, вряд ли кто станет спорить.
Нет социальных лифтов
Это было шикарно! КАЖДЫЙ сказал в начале, что в стране нет социальных лифтов. Окей. Но в конце Минаев спросил, какой именно социальный лифт им нужен. Или вообще: как они хотя бы просто видят свою карьеру? Чего им не хватает? Или что им мешает!
Никто не смог толком ответить! Очень трудно сказать, что тебе мешает, когда ты даже не знаешь, ЧТО ТЕБЕ ВООБЩЕ НАДО!!!
Но социальных лифтов всё равно нет, ага.
Поколение «молодых львов»
Это был апофеоз!
«Но своему-то поколению вы доверяете? Своим более-менее сверстникам?»
Вот тут был просто прекрасный момент. Когда оказалось, что «продвинутое поколение» тоже выбирает власть! Топ-блогеры – не ЖЖшные, не фейсбучные, не твиттернные – а Ютуб-блогеры, видеоблогеры – начинают массово сотрудничать с властью!
И опять же такой детский сад! Такую чушь лепят!
«Они просто сходили поговорить с Мединским», «Она просто сходила в Госдуму»
Ага, «просто» :))) Детский сад!!! «Просто» :) Им бы не в политику лезть, а «Смешарики» смотреть, если они думают, что такие вещи бывают «просто» :)
Тут даже лояльные Минаев и Красовский в голос заржали над такой наивностью!
Говорят: вы хоть понимаете, что будет дальше? Дальше будет то, на Ютубе сформируется просто коллективный «Первый канал» из десятка-двух топ-блогеров – вот и всё!!!
Ну так и что же ваше «продвинутое поколение», «технологически развитое»? Которое «не смотрит телек»? Что же вы так пошло продаётесь-то, ребята?
Или дело в том, что никто и не продаётся? А в том, что эти протестанты СОВЕРШЕННО не отражают интересы и взгляды молодёжи?
Потому что молодёжь вполне идёт на контакт с властью – в самых разных вопросах и на самых разных уровнях. Никакой это не «зашквар».
Все хотят жить, и жить хорошо. Все хотят карьеру, денег, семью, достаток и стабильность.
Никто не хочет революций, красивых идей и голой задницы на морозе.
Ну – почти никто. Кроме тех, кто вышел на митинг.
Оказывается, они даже среди своих же сверстников – в меньшинстве!
И даже среди условной «элиты» своего поколения – тоже!
albert-lex.livejournal.com/245303.html
15.06.2017, 14:48
| 
