США нарвались в Сирии на российский кулак

Оригинал Андрей Полунин , «Свободная пресса» – svpressa.ru 22.09.2017, 15:47

Вашингтон сигнализирует Москве о готовности к «новому диалогу»

США определились с новой стратегией развития отношений с РФ, и готовы налаживать «новый диалог с Россией по Сирии». Об этом в четверг, 21 сентября, заявил помощник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер.

В интервью CNN Макмастер сообщил, что Белый дом ставит перед собой три цели. «Нам нужно противостоять дестабилизирующему поведению российских властей. Но мы хотим избежать конфликта с Россией, это обладающая ядерным оружием страна. Мы хотим определить те области сотрудничества, где мы могли бы вместе с Россией работать, исходя из взаимных интересов». В качестве примера Макмастер привел ситуацию в Сирии.

Фактически это стало ответом США на обвинения, выдвинутые накануне начальником главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Сергеем Рудским. Генерал возложил вину^[1] на «американские спецслужбы» в инициировании наступления боевиков «Джебхат ан-Нусры"* на зону деэскалации в провинции Идлиб. Из-за этого там оказались блокированы 29 российских военных полицейских, которых пришлось с боем прорываться из окружения.

Со своей стороны, американские военные 21 сентября также продемонстрировали готовность к сотрудничеству. Как заявил официальный представитель штаба операции «Непоколебимая решимость» полковник Райан Диллон, ВС России и международная коалиция поддерживают три линии прямой телефонной связи для предотвращения инцидентов. «Военные должностные лица коалиции и России встретились лицом к лицу на этой неделе, чтобы гарантировать предотвращение случайных ударов или других возможных трений, отвлекающих внимание от разгрома „Исламского государства“», — сообщил Диллон. Он добавил, что военные двух стран обсуждают расширение зоны урегулирования конфликтов в районе реки Евфрат.

На деле, готовность Вашингтона налаживать «новый диалог» может привести к новому раунду торгов по Сирии в треугольнике США-РФ-Турция.

Штаты, совершенно очевидно, беспокоят успехи правительственных войск Башара Асада^[2], которые при поддержке ВКС России продвигаются к востоку от Дейр-эз-Зора. Эти же успехи заставляют активизироваться Анкару. 22 сентября президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган^[3] в интервью Reuters заявил, что Россия и Турция совместно займутся обеспечением безопасности в зоне деэскалации в Идлибе.

«Согласно договоренностям, русские будут обеспечивать безопасность за пределами Идлиба, а Турция будет делать это внутри провинции», — сказал Эрдоган.

Он добавил, что на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным^[4] намерен обсудить дополнительные шаги, которые необходимо предпринять, «чтобы раз и навсегда уничтожить террористов и установить мир». Это значит, тема Сирии станет основной во время переговоров Путина и Эрдогана, которые состоятся 28 сентября в Анкаре. Возможно, после этого к переговорам подключатся и США.

Какие результаты принесет «новый диалог» Вашингтона, что он означает для Сирии и РФ?

— Американцы вспоминают о диалоге всякий раз, когда мы добиваемся в Сирии военных успехов, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Цель Вашингтона понятна — сдержать нашу активность, сковать нас, втянуть в дискуссии, и тем самым не допустить достижения быстрой победы.

Поэтому, не отказываясь от переговоров, Москве не нужно никоим образом надеяться на договоренности с Вашингтоном. Необходимо, напротив, продолжать активно наступать — только так можно достигнуть реального прогресса.

Как показывает опыт трех лет в Сирии, как только мы начинали испытывать иллюзии по поводу возможного перемирия и налаживания политического диалога, мы теряли время и позволяли сирийской оппозиции восстановить силы и нанести новый удар по Асаду.

— США заговорили о диалоге после провала вылазки в Идлибе. На что надеялись американцы, затевая ее?

— Если бы боевики «ан-Нусры», по наводке США, захватили наших военнослужащих, эти боевики начали бы торг. Они снимали бы на видео показательные казни, и требовали, чтобы мы вывели войска с сирийской территории.

Слава богу, наши военные проявили грамотность — ситуацию удалось нейтрализовать, и боевики потерпели поражение. Одновременно Москва предупредила американцев, чтобы их ставленники в Сирии, прежде всего курды, прекратили обстрелы правительственной сирийской армии, продвигающейся уже на левом берегу Евфрата.

США почувствовали, что проигрывают, и потому пытаются инициировать очередную дискуссию. Я сейчас опасаюсь одного: что американцы скажут «подождите, не наступайте, давайте установим разграничительные линии» — и наши радостно отдадут приказ остановиться.

— Как в этой ситуации задействован Эрдоган, что стоит за его словами о совместном с РФ обеспечением безопасности в Идлибе?

— Все замирение вокруг Идлиба базировалось на том, что Турция взяла на себя обязательство контролировать там боевиков с тем, чтобы они не выходили за границу оговоренного района. Но они из района вышли — по указке американских спецслужб.

Значит, возникает вопрос: либо Турция не контролирует ситуацию в Идлибе, либо она подыгрывает США. Думаю, Путин на встрече потребует от Эрдогана разъяснений, и как турецкий лидер будет выкручиваться — не знаю.

Если Эрдоган не сможет гарантировать, что подобная ситуация не повторится, основной удар сирийско-российской армии обрушится уже на Идлиб.

Другой вопрос, который, я думаю, Путин обсудит с Эрдоганом — это ситуация с курдами. Курды продолжают вести линию на противостояние сирийской правительственной армии и Башару Асаду. Они вышли за пределы района своего традиционного проживания, и пытаются блокировать продвижение наших войск на левом берегу Евфрата.

По сути, курды превратились в ставленников США. Поэтому теперь, думаю, мы можем договариваться с Турцией по курдам более жестко. Возможно, мы дадим карт-бланш Анкаре на ввод турецких войск в определенные курдские районы, и даже поможем туркам, если нужно, авиационной поддержкой.

— Если Москва не поддастся на уловки Вашингтона, и не остановит наступление, как будет развиваться ситуация?

— Я не исключаю, что Дональд Трамп^[5] может снова блефануть — нанести новые удары по войскам Башара Асада. И тут, я считаю, мы должны проявить твердость, и нанести в ответ массированный удар по проамериканской сирийской оппозиции. Уверен, это сделает США еще более сговорчивыми.

— Идея Штатов начать «новый диалог» — бесспорно, признание успехов России на сирийском фронте, — считает преподаватель Военного университета Министерства обороны, полковник ВВС в отставке Владимир Карякин. — Думаю, Вашингтон попытается выторговать для себя преимущества, которые позволят сохранить позиции США в регионе. Сейчас американцы, я считаю, прощупывают позиции Москвы. Если окажется, что ресурсов у РФ недостаточно, «новый диалог» состоится, и США, надо думать, позиции сохранят. Если же окажется, что у Москвы достаточно потенциала, чтобы добить исламских радикалов и успешно завершить сирийскую кампанию, диалог может окончится ничем.

Вместе с тем, надо понимать: если в Сирии будет разгромлено «Исламское государство»**, а вместе с ним «умеренные» группировки, числящиеся в союзниках Вашингтона, это будет означать крах американской политики на Ближнем Востоке.

Возможно, предлагая сейчас переговоры, Вашингтон де-факто пытается избежать такого сценария. Но насколько успешной будет такая тактика, напрямую зависит от готовности Москвы пойти на компромисс. Пойдет ли на него Кремль — вопрос открытый. Поскольку, как показывают последние события, в других областях Америка не собирается идти даже на малейшие уступки России.

Думаю, переговоры РФ с США возможны только в широком формате, который включает и антироссийские сани, и «дипломатическую войну» между Москвой и Вашингтоном. И если американцы на такой формат не согласятся, они рискуют остаться в Сирии ни с чем. И это будет ясным сигналом для всего мира, что США — больше не сверхдержава.

* Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена. В январе 2017 года «ан-Нусра» растворилась в коалиции «Хайат Тахрир аш-Шам».

** «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Ссылки