|
Дмитрий Крылов , «RT» на русском – russian.rt.com 07.12.2017, 14:04
В Замоскворецком суде Москвы с последним словом выступил экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев, которого подозревают в получении взятки в размере $2 млн. Бывший чиновник отверг версию следствия: по мнению подсудимого, прокуратура не располагает доказательствами его вины. При этом Улюкаев признал, что мало сделал для страны, и попросил прощения у народа. Как проходило судебное заседание — в репортаже RT.
© Агентство городских новостей «Москва»
В Замоскворецком суде Москвы в четверг, 7 декабря, продолжились прения сторон по делу бывшего главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, которого обвиняют в получении взятки в размере $2 млн.
Напомним, на прошлом заседании прокурор просил суд приговорить экс-министра к десяти годам заключения в колонии строгого режима, оштрафовать на 500 млн рублей и лишить всех государственных наград. При этом гособвинитель потребовал исключить из обвинения статью «Вымогательство» и признать Улюкаева виновным только в получении взятки. Сам экс-министр попросил суд вынести оправдательный приговор, а также привлечь к ответственности главу «Роснефти» Игоря Сечина за ложный донос.
„Суд должен скептически относиться к версии защиты о невиновности Улюкаева. Факты говорят о том, что он всё понимал в момент встречи“, — заявил прокурор Павел Филипчук.
По словам прокурора, у Улюкаева во время оперативного эксперимента был выбор — совершать противоправные действия или нет, но он „взял деньги, положил их в машину и пошёл пить чай“.
Гособвинитель отметил, что действия сотрудников ФСБ, задерживавших чиновника, нельзя расценивать как провокацию. „В таком случае первым предложение о взятке должен был выдвинуть Сечин, тогда как в суде достоверно установлено, что подсудимый потребовал деньги за месяц до задержания, в Гоа на саммите“, — сказал Филипчук.
Прокурор Борис Непорожний обратил внимание суда на то, как вёл себя Улюкаев в момент получения взятки. „Он говорит, что не знал, что там, и лишь в момент осмотра сумки в помещении «Роснефти» вспомнил, что там, вероятно, коробки с вином“, — подчеркнул гособвинитель. — „Почему он с самого начала не спросил Сечина, что там? При этом сам Сечин не говорил, что в сумке вино, в момент передачи: это слышно на аудиозаписи. Может, тоже на пальцах объяснил?“
Адвокаты Улюкаева в ходе прений ещё раз заявили об отсутствии веских доказательств вины экс-министра. „Это обвинение похоже на слова песни: «Я тебя слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила». Нет никаких убедительных доказательств виновности Улюкаева, поэтому всё выглядит крайне неубедительно“, — отметила адвокат Лариса Каштанова.
Защитник Тимофей Гриднев ещё раз подчеркнул, что на процессе так и не появился главный заявитель о преступлении — Игорь Сечин, поэтому многие обстоятельства мотивов его действий суд установить не смог.
Кроме того, Гриднев в очередной раз перечислил нарушения при задержании чиновника. „Государственное лицо на семь часов просто исчезло с радаров! Это у нас так можно поступать с министрами?“ — возмутился он.
По словам адвоката Дареджан Квеидзе, у обвинения нет доказательств, что Улюкаев показывал Сечину два пальца во время саммита. „Даже подчинённый Сечина Деревягин, стоявший там же, в холле отеля на Гоа, таких жестов не видел“, — сказала Квеидзе.
Сам Улюкаев также принял участие в прениях. Он отметил, что регулярное употребление гособвинителями слов «очевидно», «достоверно» и «несомненно» свидетельствует о недостаточности доказательств. „Прокурор говорит, что, несомненно и достоверно, Улюкаев потребовал взятку у Сечина. Почему же это несомненно и достоверно? Со слов одного человека другому“, — высказал недоумение бывший министр.
Чёрное дело
На этом прения завершились, и суд предоставил экс-министру возможность выступить с последним словом.
Улюкаев занял место на трибуне. „Я невиновен, всегда это говорил и сейчас повторю, — сказал он. — Ни один документ гособвинения не доказывает получения мною взятки. Провокаторы потратили немало сил и средств, а следствие и обвинение поспешили сшить чёрное дело белыми нитками. Надеюсь, суд не поддастся на эти инсинуации, не станет отнимать сына у пожилых родителей. Процесс вызвал очень большой интерес публики. Похоже на цирк“.
Экс-чиновник также акцентировал внимание суда на происхождении денег и отсутствии на процессе Сечина: „Откуда же взялись эти доллары? Дал частный инвестор. То есть это — инвестиция? А может, это свидетельствует о том, что в «Роснефти» есть чёрная касса, неучтённые средства. А главный потерпевший вдруг превратился в свидетеля, который потерялся между Ханты-Мансийском и Римом“.
В заключение Улюкаев выразил сожаление, что недостаточно сделал для России, пока был чиновником.
„Я признаю себя виновным. Но не в абсурдном обвинении, которое с упорством предъявляют прокуроры. Я виновен в том, что мало сделал для страны. Часто шёл на компромиссы, по лёгкому пути, пытался выстраивать отношения, лицемерил. Простите меня, люди. Когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело люди живут. А когда у тебя есть вес, просто отворачиваешься. Как бы ни сложилась судьба, остаток жизни я посвящу отстаиванию интересов людей“, — заявил бывший министр.
Приговор Алексею Улюкаеву суд огласит 15 декабря.
|
