СМИ Финляндии: высылка дипломата — дело принципа

Перевод «ИноСМИ.RU» – 29.03.2018, 00:01

Финские газеты в одном из магазинов в Хельсинки | © flickr.com, Esko Kurvinen

Обзор публикаций о России, 22–28 марта

СМИ уделяют много внимания политике современной России и взглядам президента Владимира Путина. Так, журналист Матти Каллиокоски отмечает, что выборы в России могут удивить разве что страны Северной Европы. «Если не ограничиваться одними только так называемыми западными странами, то такой стиль проведения выборов покажется довольно известным. Оппозиции не дают необходимых возможностей, а у СМИ нет необходимой свободы. Результаты выборов предрешены благодаря подбору кандидатов», — пишет Каллиокоски.

«Если цель Владимира Путина заключалась в том, чтобы заставить остальные страны снова вспомнить о России, то он в этом преуспел. Еще в начале этого десятилетия политики, чиновники и исследователи не считали важным следить за развитием событий в стране. Теперь Москва и Крым вновь выделяются на карте мира», — подчеркивает Каллиокоски («Хельсингин Саномат»^[1], 22.03).

Журналист Юха Кескинен пишет, что Владимир Путин изолировал Россию от остального мира. «Путин создал из России образ крепости, которую окружают злые западные страны. При помощи точно такого же образа СССР в течение многих десятилетий обосновывал свою систему и положение в международной политике. На самом деле постсоветскую Россию приняли на Западе с распростертыми объятиями как равноправного партнера«, — сообщает журналист. «России в своих же собственных интересах стоит сломать возведенные политические стены. ЕС мог бы стать для России полезным и важным партнером, если бы появились предпосылки для сотрудничества», — подытоживает он («Илталехти»^[2], 23.03).

Нынешнюю международную обстановку часто называют повторением холодной войны и, похоже, России нравятся такие слова, считает московский корреспондент «Хельсингин Саномат» Пекка Хакала. «Если холодная война — правда, то это значит, что мы такие же сильные, как и раньше, такие же сильные, как США!» — именно таков ход мыслей России, по его мнению («Хельсингин Саномат»^[3], 27.03).

Главный редактор «Суомен Кувалехти» Вилле Пернаа пишет о настенном календаре на 2018 год с фотографиями Владимира Путина, который появился в российских книжных магазинах в конце марта. По его мнению, этот календарь — свидетельство неизбежности происходящего в России. Итоги выборов президента вряд ли могли быть другими. Однако «политическое руководство Финляндии не читает Путину нравоучения», ведь сейчас отношения с Путиным — фундамент отношений с восточным соседом. «Лучше сделать так, чтобы друг был рядом, а враг — далеко», — отмечает Пернаа («Суомен Кувалехти»^[4], 23.03).

Газеты много пишут о кризисе международных отношений в связи с отравлением нервно-паралитическим газом бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля в Великобритании. В попытке отравления подозревают Россию, и многие страны Евросоюза, включая Финляндию, выслали российских дипломатических работников в качестве протеста. Однако мнения журналистов и экспертов о решении внешнеполитического руководства Финляндии выслать одного российского дипломата разделились: если одни считают такую позицию правильной и логичной, то другие думают, что таким образом Финляндия вновь подчинилась Евросоюзу и присоединилась к ответным мерам в ущерб своим интересам.

Так, главный редактор «Илта-Саномат» Тимо Паунонен считает, что это решение «свидетельствует о том, что Финляндия не может избежать участия в ответных действиях Запада».

«Нужно присоединиться, даже несмотря на то, что у Финляндии есть общая граница с Россией протяженностью более тысячи километров, и двусторонние отношения с восточным соседом финнам следует поддерживать в хорошем состоянии. В любой ситуации! — уверен Паунонен. — Очевидно, что общение с Россией усложнится, и внешнеполитическое руководство Финляндии, судя по всему, к этому готово. Однако Финляндии, тем не менее, важно быть в лагере Запада» («Илта-Саномат»^[5], 26.03).

Директор Института внешней политики Финляндии Тейя Тииликайнен в интервью телерадиокомпании «Юле» сообщает, что решение Финляндии выслать одного российского дипломата является символическим шагом и говорит о том, к какой группе Финляндия хочет себя причислять («Юле»^[6], 26.03).

В редакционной статье «Для Финляндии высылка дипломата — дело принципа» «Хельсингин Саномат»^[7] (28.03) сообщает, что Россия вновь «действует по старой схеме»: опровергает свою причастность, отказывается сотрудничать в целях выяснения реальной картины произошедшего. «Решение вряд ли далось Финляндии легко, но оно является последовательным для политики страны, которая основывается на соблюдении принципов и поддержании отношений», — пишет газета.

«Илта-Саномат»^[8] (27.03) выдвигает предположение, что Россия может ответить Финляндии не только высылкой финского дипломата. Нельзя забывать, что в арсенале восточного соседа много маневров, в том числе усиление напряженности в регионе Балтийского моря, нарушение воздушного пространства Финляндии, поток беженцев из России в Финляндию.

Ссылки