ПравдаИнформ: Напечатать статью

Украину сносит потоком

Дата: 26.04.2018 13:34

Оригинал «НАКАНУНЕ.RU» – 25.04.2018, 12:01

Северный поток-2, Герхард Шредер (2017) | Фото: Nord Stream 2 / Wolfram Scheible

На пресс-конференции в Берлине зампредседателя "Газпрома" Александр Медведев сделал сразу несколько громких заявлений: компания не намерена продлевать контракт на транзит с "Нафтогазом" на текущих условиях и готова построить "Северный поток – 3", если Евросоюз подтвердит потребность в газе. Заявления неслучайно сделаны вместе. "Северный поток – 2" не позволит России полностью отказаться от транзита через Украину, но очевидно, что зависеть от настроения соседа не хотят ни "Газпром", ни европейские потребители (что подтверждает выдача разрешений странами ЕС[1] на строительство российского трубопровода). С помощью "третьей очереди" "Северного потока" российский газовый монополист может перевести весь свой экспорт на прямые поставки.

Отказ "Газпрома" сотрудничать с "Нафтогазом" на прежних условиях "даже при смене Солнца и Луны", на фоне провальных попыток переговоров сторон о заключении нового контракта, заставляет задуматься о возможных проблемах с поставками газа в Европу после 2019 г. При нынешнем уровне транзита в ЕС после запуска "Северного потока – 2" через соседнее государство будет проходить до 18 млрд кубометров газа, но экспорт в Европу второй год подряд увеличивается. Напомним, в 2017 г. "Газпром" направил в ЕС 194,4 млрд кубометров газа, что на 8,4% больше, чем в 2016-м, поставив абсолютный рекорд. В 2018-м г. компания рассчитывает улучшить прошлогодний результат.

Решить проблему с оставшимся транзитом через Украину можно единственным способом – строительством еще одной трубы, говорит директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. Будет это "Северный поток – 3" или "Турецкий поток – 2" – большой вопрос – если Турция покажет себя надежным транзитером, то маршрут новой трубы может пройти южнее, говорит эксперт. Многое будет зависеть от ситуации на газовом рынке Европы. Впрочем, пока все складывается в позитивном для "Газпрома" ключе.

"Аргумент "за" заключается в том, что спрос на газ в Европе растет, а собственная добыча, наоборот, падает. Ситуация с Гронингеном разворачивается крайне негативно для европейцев, месторождение по экологическим соображениям выводят из оборота быстрее, чем ожидалось. Вместе с тем Парижское соглашение стимулирует к замещению угля газом, одновременно расширяется область применения газа – буксировка судов, ГМТ. Исходя из сегодняшних реалий, потенциал для проекта "Северный поток – 3" существует. Благоприятная ситуация на рынке газа позволяет этот сценарий рассматривать", – рассказал Накануне.RU глава ФНЭБ.

Помимо Нидерландов, добычу из-за сейсмической ситуации снижает Норвегия, по политическим причинам под угрозой поставки газа в ЕС из Ливии. Основной конкурент российского трубопроводного газа на этом рынке – СПГ из Штатов – не выдерживает ценовой конкуренции. Кроме того, США не могут заместить российские поставки из-за отсутствия транспорта.

"Во-первых, в Америке существует дефицит добычи газа в размере 30 млрд кубометров, во-вторых, нет ресурсов для отправки – танкеров. В мире нет свободных газовозов, но чтобы компенсировать поставки российского газа в Европу на уровне прошлого года, Америке потребуется найти 150-120 танкеров-газовозов современного класса. Их строят две верфи в мире: Daewoo и Samsung, поэтому для строительства таких танкеров нужны десятилетия. Если Европа откажется от дешевого российского газа в пользу СПГ, то снизится конкурентоспособность товаров, на такой шаг она не пойдет", – рассказал Накануне.RU профессор Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина, эксперт комитета Госдумы по энергетике Валерий Бессель.

Новый газопровод может понадобиться России не только для решения проблем с Украиной. Роль транзитера выполняет Белоруссия, через ее территорию проходит газопровод "Ямал – Европа", мощностью 32,9 млрд кубометров в год. Белоруссия – не самый простой партнер России, возможно, еще и поэтому идея строительства "белорусского потока" (Александр Лукашенко в свое время предлагал "Газпрому" к 2020 г. проложить новую трубу через республику) не показалась российской стороне привлекательной.

"При строительстве "Северного потока – 3" речь может идти не об увеличении экспорта из-за возросшей потребности Европы, а об изменении маршрута поставок для исключения транзитных рисков. В будущем для "Газпрома" любой транзит через третьи страны может оказаться нежелательным, если компания решит максимально обходиться прямыми поставками, какие-то объемы перебросят на гипотетический "Северный поток – 3". Надеясь на рост спроса в Европе, нужно учитывать, что теоретически ЕС все еще хочет уменьшить долю российского газа в своем портфеле", – рассказал Накануне.RU старший аналитик по нефти и газу "ФК Уралсиб" Алексей Кокин. Он добавил, что строительство новой трубы – вопрос следующих 5-10 лет.

С ресурсной базой, как и с финансированием "Северного потока – 3", у "Газпрома" проблем не возникнет. Европейцы, если санкционный режим к тому времени будет это позволять, войдут в прибыльный проект на правах акционеров. В ином случае у компании хватит собственных средств, не исключены госинвестии. Что же до ресурсов, то базой станет якорный для "Газпрома" Ямало-Ненецкий автономный округ.

"Уже сейчас на Ямале к разведанным запасам относится 17 трлн кубометров газа, если мы произведем доразведку офшорных (морских, – прим.) месторождений, ресурсная база Ямала составит 20-22 трлн "кубов" газа", – говорит Бессель.




[1]

"Германия создала прецедент": эксперты не видят существенных рисков в согласовании Европой строительства "Северного потока-2" : Новости : Накануне.RU
27.03.2018 Мск 18:10 Екб экономика | В России | За рубежом, 16:10

www.nakanune.ru/news/2018/03/27/22502520/

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru