По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, он продолжает использовать мессенджер Telegram, который, правда, работает с перебоями, поскольку выполнить решение суда непросто. Ранее в успехе Роскомнадзора усомнился глава ФАС Игорь Артемьев. Бизнес сообщает о значительных убытках, само надзорное ведомство жалуется на противодействие мировых IT-гигантов. Из этой истории, несомненно, будет извлечено множество уроков для будущих информационных войн
 | Вокруг блокировки Telegram возникла непонятная ситуация | ТАСС Автор: Александр Рюмин |
«Государство не может позволить себе садиться в лужу»
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая в четверг на вопрос журналистов, работает ли у него Telegram,сказал: «Да, Telegram работает, и ничего в этом такого нет. Работает он с перебоями», поскольку «очевидно, Роскомнадзор выполняет предписания закона, решение суда».
«Очевидно, что технологически выполнить решение суда не просто, но вместе с тем ведомство планомерно работает», — добавил Дмитрий Песков. Касаясь сообщений о значительных убытках, которые несут компании от блокировки мессенджера, пресс-секретарь главы государства отметил: «Хотелось бы понять, на основе чего кто-то считал какие-то убытки, какая методика подсчета», — цитирует его слова «Интерфакс».
Ранее руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев высказал сомнения в успехе блокировки мессенджера Telegram в России.
«Я не знаю, как принимались эти решения, какие эксперты обслуживали эту тему, я искренне желаю Роскомнадзору, поскольку есть решение суда, добиться успеха. Но я не очень верю, что так случится», — цитирует ТАСС главу ФАС. «Если делаешь — надо делать до конца, — пояснил он. — Надо быть уверенным тысячу раз, посоветоваться с экспертами и доходить до конца. Государство не может позволить себе садиться в лужу, и это очень печально. Я надеюсь, что при достижении этой цели не будет сметено все вообще вокруг могучим ураганом». Игорь Артемьев констатировал также, что Россия — «не Китай, который закрылся».
Напомним, что Роскомнадзор начал блокировать мессенджер 16 апреля, через три дня после соответствующего решения суда, куда ведомство обращалось в качестве истца по причине отказа руководства Telegram передать ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей. Блокировки затронули ряд IP-адресов Amazon и Google, на которые мигрировал опальный мессенджер, а также некоторых других сервисов. Общее число заблокированных адресов на вечер среды составило 18 млн IP.
И как выясняется, пострадавшими от блокировок оказались многие российские компании. Как заявил газете «Коммерсантъ» интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, он ожидает «снежный ком» жалоб от компаний, пострадавших от блокировки. По его мнению, только «врожденная осторожность» российского бизнеса, «который не любит вступать в конфронтацию с государственными органами», сдерживают предпринимателей «в оценке ущерба и при обращении с жалобами».
Разработчик софта компания Flexbby оценивает число пострадавших российских компаний как близкое к 400-м, а потенциальные финансовые потери, но не сейчас, а в течение нескольких месяцев (если блокировки продолжатся) — в 1 млрд долларов. Они могут последовать в результате сбоев в работе Big data, искусственного интеллекта, геолокации, всех видов платежей, а также нарушениями в работе множества приложений. Письмо об этом гендиректор Flexbby Андрей Прокофьев направил Дмитрию Мариничеву, там содержится предложение образовать оперативный штаб из представителей власти и бизнеса для решения указанных проблем.
Роскомнадзор не отмалчивается. В среду его замглавы Вадим Субботин заявил на совещании с представителями бизнеса, пострадавшего от блокировок: «В настоящий момент и Amazon, и Google, и ряд других компаний отказываются исполнять российское законодательство». Он добавил, что Роскомнадзор «вышел в плоскость противодействия… со стороны крупнейших мировых IT-гигантов, за спиной которых прячется Telegram». Он считает, что политические интересы для них сейчас оказались важнее бизнеса.
При этом, как сообщил «Коммерсантъ», в Роскомнадзоре выразили готовность рассмотреть официальное предложение о создании оперативного штаба по проблеме блокировки. «Принимаются меры с целью избежать блокирования добропорядочных ресурсов» и поиск взаимоприемлемых решений»,— сообщили также в ведомстве, отметив при этом, что оценка ущерба компаний не входит в его компетенцию.
О масштабе проблемы говорят следующие данные: к середине недели в связи с блокировками интернет-сервисов на горячую линию Роскомнадзора поступило 46 тыс. обращений, на линию РОЦИТ — 2,9 тыс.
Первая информационная
Публично голосов в поддержку деятельности Госкомнадзора по блокировке не слышно, хотя очевидно, что ее должны поддерживать в спецслужбах, где, собственно, и добивались получения от Telegram пресловутых ключей. Широкие и непредсказуемые последствия — «веерные блокировки», от которых, впрочем, ведомство пообещало отказаться, не добавили ему симпатизантов. Однако, очевидно, что все репутационные потери, обвинения и ирония не столь значительны, как сам факт способности государства добиться выполнения решения собственного суда на своей территории. Решения, кстати, никем не оспоренного. И специалисты наверняка очень внимательно отслеживают ход и характер борьбы за выполнения этого решения, в котором просматриваются контуры будущих информационных войн. Ранее и сам глава Роскомнадзора Александр Жаров назвал противостояние мессенджера и государства «борьбой снаряда и брони». Один урок из противостояния уже ясен. Необходимой в такого рода (военных) действиях общественной консолидации действиях добиваться будет крайне сложно.
Да это новая реальность при всей ностальгии по былому «свободному интернету». Дмитрий Жарский, директор экспертной группы Veta, с сожалением отмечает, что в современном мире, не только в России, ключевым термином международной повестки еще 4-5 лет стали проблемы безопасности, которую обеспечивают всеми средствами. Российские регуляторы интернета, говорит он, часто обмениваются опытом с китайскими коллегами, и просто перенимают их методы. Но разница, по его мнению, в том, что китайцы вкладывали в свой «великий Файрволл» миллиарды долларов на протяжении пары десятилетий.
Как объясняет исполнительный директор HEADS Consulting Никита Куликов, в данном случае получилась следующая коллизия: Роскомнадзор, заручившись поддержкой суда, вынесшего решение о блокировке мессенджера 13 апреля, ограничивает доступ к Telegram на территории России. Google, Amazon в частности (в действительности таких сервисов значительно больше) предоставляют Telegram собственные сервера вне территории России, то есть вне юрисдикции российских судов, там, где никаких ограничений на доступ к мессенджеру нет. Но в связи с тем что интернет не имеет границ, Telegram использует сервера для передачи сообщений в принципе а не для отдельно взятой страны или региона.
Роскомнадзор продолжает ограничивать доступ к Telegram, говорит эксперт, блокируя доступ к зарубежным серверам, которые использует мессенджер, вследствие чего блокируются сервера Google и Amazon вне территории России, в связи с чем уже пострадали некоторые сервисы: например, в первые дни блокировки был ограничен доступ к мессенджеру Viber, игровым серверам World of Tanks, к сервису для управления проектами Trello... Список на самом деле получился большой.
На действия Роскомнадзора уже начали публично жаловаться, отмечает он, в том числе и представители Правительства, в частности в Минобрнауки, у которых работают с перебоями сервис научного общения и консультаций ResearchGate, электронным библиотекам, редактору научных статей LaTeX. «Но думаю в ближайшее время с данным вопросом разберутся, и имеющиеся перебои в работе ряда ресурсов прекратятся», — полагает эксперт.
Методы и результат действий блокировки, конечно, хоть и вызывают у общественности вопросы, но в сухом остатке, говорит Никита Куликов, на стороне Роскомнадзора есть решение суда, а следовательно любой законопослушный гражданин не должен ставить его под сомнение, вне зависимости от своих политических или технологических предпочтений. К тому же де-юре и де-факто сам Дуров и Telegram с этим решением согласились, раз не пытались его опротестовать. И в России, как и в любой другой стране где верховенство закона превыше всего, законы и иные нормативные акты разумеется должны исполняться, нравится это кому-то или нет.
expert.ru/2018/04/26/vokrug-blokirovki-telegram-voznikla-neponyatnaya-situatsiya/
27.04.2018
|
