Лавров: Мы не исключаем сотрудничества США с террористами в Сирии
30.09.2016, 16:29
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Москва не исключает сотрудничества американской стороны с террористами. По мнению главы российского внешнеполитического ведомства, у Вашингтона может быть план Б, который подразумевает дальнейшее участие боевиков в свержении президента Сирии Башара Асада.
"В рамках МГПС (Международная группа поддержки Сирии) США приняли обязательство отмежевать оппозицию, и до сих пор они не смогли выполнить этого. У нас есть всё больше и больше поводов думать, что с самого начала их план заключался в том, чтобы вывести «Фронт ан-Нусра»* из-под удара и оставить её на всякий случай, для плана Б, когда придёт время сменить режим", — сказал Лавров в интервью телеканалу BBС.[1]
Ранее официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, комментируя заявления Госдепартамента США о возможности терактов против России из-за ситуации в Сирии, сказал, что подобные утверждения являются признанием того, что США имеют глобальное влияние на террористов[2].
"Его (Джона Кирби. — RT) слова — самое откровенное признание американской стороны, что вся якобы ведущая гражданскую войну в Сирии «оппозиция» — является подконтрольным США международным террористическим «интернационалом». Особо потрясает в признании Джона Кирби, что масштабы прямого американского влияния на деятельность террористов, — глобальны. И дотягиваются в том числе до России", — сказал Конашенков.
По его словам, России хорошо известно, где именно и сколько в Сирии, в том числе и в провинции Алеппо, находится неафишируемых «специалистов», занимающихся оперативным планированием и руководством операциями боевиков.
«Лавров выразил крайнее возмущение заявлениями, прозвучавшими из уст официального представителя госдепартамента в связи с телефонным разговором глав внешнеполитических ведомств России и США, состоявшимся накануне», — сказал замминистра иностранных дел Сергей Рябков.
По его словам, Сергей Лавров подчеркнул, что "беспардонные попытки возложить на нашу страну ответственность за продолжение сирийского конфликта, раздутого Западом, относительно «террористических нападений на российские города» в случае продолжения операций против экстремистов в Сирии не только находятся за гранью дипломатической этики, но и вызывают вопросы относительно подстрекательской роли Вашингтона" [3].
Эмоции по поводу Алеппо
В ответ на заявление журналиста BBC, что «в российском МИДе не очень-то счастливы в связи с тем, что происходит в Алеппо», министр иностранных дел России Сергей Лавров подчеркнул, что в его работу не входит испытывать определённые эмоции по поводу происходящего.
"Моя работа не заключается в том, чтобы быть счастливым или несчастным из-за чего-либо. Я могу только предоставить вам факты", — заявил глава российской дипломатии в интервью BBC.
Далее в ответ на слова журналиста о судьбе президента Сирии Башара Асада Лавров пояснил, что его уход никогда не был предметом каких-либо соглашений.
«Начиная с первого документа по Сирии — Женевского коммюнике от июня 2012 года, — мы сделали всё, чтобы удостовериться в том, что правительство будет сотрудничать. Они подписали этот документ через несколько дней после его принятия... Только через год и несколько месяцев сирийская оппозиция с неохотой заявила, что они готовы поддержать этот документ, если Башар Асад уйдёт, что не было условием этого документа», — заключил глава МИД России.
Таким образом он ещё раз подчеркнул, что Москва действует в соответствии с договорённостями по Сирии, США же до сих пор не выполнили своих обязательств по размежеванию оппозиции от террористических группировок.
Агрессивная риторика США
По мнению Лаврова, риторика представителей США, в частности, постпреда США при ООН Саманты Пауэр, касательно сирийского вопроса в отношении России неприемлема. Глава МИД России заявил, что Пауэр ведёт себя агрессивно.
«Я думаю, она несколько агрессивна для представителя США. Мы считаем, что абсолютно неприемлемо использовать такую риторику, такой язык... Я не хочу обсуждать манеры наших партнёров и предпочитаю концентрироваться на фактах, а не истеричных высказываниях людей, которые теряют контроль над собой», — заявил Лавров.
Ранее постпред США при ООН Саманта Пауэр заявила, что считает действия России в Сирии не борьбой с терроризмом, а варварством. В свою очередь, официальный представитель МИД России Мария Захарова упрекнула[4] Пауэр в незнании мировой истории.
* «Фронт ан-Нусра» — террористическая организация, запрещённая в России.
russian.rt.com/article/323679-lavrov-my-ne-isklyuchaem-sotrudnichestva-ssha-s
30.09.2016, 16:29
Один в поле воин: политики и дипломаты о том, почему Запад критикует Россию за Сирию
30.09.2016, 16:40
Ровно год назад Россия начала военную операцию против боевиков «Исламского государства»* в Сирии. За это время ВКС РФ, по оценке правительства арабской республики, добились значительных успехов в борьбе с террористами — при поддержке российских военных Дамаску удалось освободить Пальмиру, разрушена инфраструктура ИГ, эта группировка больше не может получать прибыль от контрабанды нефти. Кроме того, Москва вносит большой вклад в процесс политического урегулирования кризиса в Сирии. Между тем западные партнёры выступают с критикой политики Кремля. В интервью RT аналитики из Великобритании и США объясняют причины такого отношения Запада к российской антитеррористической операции.
Британский парламентарий Дэниел Кавчински в интервью RT заявил, что Россия делает всё возможное, чтобы разрешить сирийский кризис, пока другие критикуют её действия.
«Россия сыграла очень важную роль в усилиях по обеспечению мира и стабильности в Сирии. В течение пяти лет в стране бушевала страшная, кровавая гражданская война. При этом западным странам было очень и очень непросто как-то повлиять на эту ситуацию. Россия же проявила инициативу и подключилась к процессу урегулирования с военной точки зрения. Я считаю, что Россия делает всё возможное, чтобы разрешить этот конфликт», — заявил Кавчински.
Эксперт: Россия делает все возможное для разрешения сирийского конфликта – YouTube – 29 сент. 2016 г.
youtu.be/gwZZNrg6JWE
Бывший сотрудник дипмиссии США в Ливии Джон Грэм считает, что сегодня переговоры по Сирии под угрозой из-за весьма жёсткой риторики Белого дома и Кремля в адрес друг друга.
«Обеим сторонам необходимо остановиться, взять паузу. Я надеюсь, Сергей Лавров и Джон Керри на это пойдут. Ведь эскалация сирийского конфликта сыграет на руку «Исламскому государству»* и связанной с «Аль-Каидой»* группировке «Фронт ан-Нусра»*, — отметил дипломат.
По его мнению, вместо того чтобы критиковать действия Москвы, западные политики должны попытаться взглянуть на ситуацию с российской точки зрения.
Бывший посол Великобритании в Сирии Питер Форд в эфире RT выразил мнение, что США и их союзники, не добившись таких же значимых успехов в борьбе с ИГ, просто приписали себе достижения российской армии. И при этом позволяют себе резкую критику действий России в Сирии.
«До того, как Россия начала наносить удары по позициям ИГ, коалиция под командованием США по какой-то причине обходила стороной нефтяные объекты, которые контролировали террористы. Кампания России заметно усложнила экономическое положение «Исламского государства» — им стало труднее удерживать занятые территории и платить зарплату своим боевикам. Западная коалиция просто присвоила себе эти заслуги», — рассказал Форд RT.
Бывший дипломат: Россия в Сирии добивается мира, а США вооружают террористов – YouTube – 30 сент. 2016 г.
youtu.be/lf-PqyPOAQU
Другой представитель британского дипломатического корпуса, Уильям Маллинсон, полагает, что Россия старается принести в Сирию стабильность и мир.
«На мой взгляд, США и их так называемые союзники с самого начала конфликта вели себя в духе «двухколейной» дипломатии Генри Киссинджера. Они притворяются, что выступают против террористов «Исламского государства», а на самом деле сами их вооружают», — заключил эксперт.
*«Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России
russian.rt.com/article/323680-odin-v-pole-voin-politiki-i-diplomaty
30.09.2016, 16:40
Ссылки
|
