Эдуард Биров: Условия России к США в законопроекте Путина о приостановлении соглашения по утилизации оружейного плутония звучат как условия капитуляции США: - сокращение военной империи США до уровня 2000 года: - отмена антироссийских законов и санкций; - компенсация России ущерба от санкций и (внимание!) контр-санкций, введённых Россией. Такого рода издевательства по отношению к «уважаемым партнёрам» в столь щепетильных вопросах, как ядерное оружие, я не припомню.
Оглавление
Ответ Вашингтону: зачем Путин приостановил соглашение с США по плутонию
Плутония я вам не дам: возобновится ли теперь ядерная гонка России и США
Знаковая символика
Плутоний в гомеопатических дозах
Они просто не умеют его готовить: почему Путин лишил США русского плутония
Элемент № 94: история вопроса
Трудный путь к мирному атому
Дама бубен варила бульон...
Почему сейчас?
Теперь условия диктует Россия. Законопроект Путина по рамкам отношений с США
Ответ Вашингтону: зачем Путин приостановил соглашение с США по плутонию
Дмитрий Пятов
Президент России Владимир Путин своим указом приостановил действие соглашения с США об утилизации избыточного плутония. Что значит такое решение, изменит ли оно баланс ядерных сил на планете и зачем вообще нужен плутоний? Разбиралось Федеральное агентство новостей.
Если внимательно прочитать указ, то необходимость приостановки соглашения вызвана «возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий» Вашингтона в отношении Москвы. Кроме того, Кремль отмечает, что Штаты просто не способны обеспечить выполнение принятых обязательств. Что это значит? Вашингтон решил поменять правила игры самостоятельно, заодно изменив и технологию утилизации плутония. В Штатах его разбавляют и утилизируют в емкостях, чтобы потом, в случае чего, вещество извлечь, переработать и снова превратить в оружейный плутоний. Что, понятно, противоречит ранее достигнутым договоренностям.
«Утилизация оружейного плутония в свое время замышлялась для того, чтобы снизить риск возникновения новых ядерных бомб. При этом министерство обороны США уже не раз заявляло, что бомбу можно сделать из энергетического плутония любого состава. Фактически любое государство, которое имеет на своей территории атомную станцию, может при должных усилиях сотворить бомбу. И здесь становится понятно, что соглашение об утилизации плутония, которое мы подписывали в 2000-х, не имеет большого смысла и на программу разоружения прямым образом не влияет», — комментирует доктор технических наук, известный физик-ядерщик Игорь Острецов.
Кроме того, позиция России здесь была даже более сложной, поскольку американцы изловчились использовать плутоний в энергетике, а мы ввязались в бридерную программу, современную схему атомной энергетики, которая должна была позволить производить больше ядерного топлива, чем расходуется. Но пока новые технологии развиваются не совсем такими темпами, которые необходимы для развития этой программы.
«Не секрет, что вклад атомной энергетики в успешное существование человечества сегодня даже меньше, чем даже ветровой и солнечной. При этом в мире все меньше органического топлива, объемы производства нефти и газа упадут через несколько лет, и все начинают понимать ценность энергии. И кроме развития атомной энергетики сейчас сложно найти что-то подходящее для развития нашей жизни. В том числе и поэтому наше правительство задумалось о приостановке соглашения», — продолжает эксперт ФАН.
Известно, что договор об уничтожении 68 тонн оружейного плутония (по 34 тонны с каждой стороны) был подписан Россией и США в августе 2000 года. Соглашение об утилизации должно было заработать еще в 2009 году, но тогда возникли серьезные разногласия по объемам и источникам финансирования. По последним данным, утилизация должна была начаться в 2018 году.
«Мы с Виктором Черномырдиным в свое время очень сильно продешевили. Оружейный плутоний, который был накоплен и выработан с большими затратами из урана-235, отдали практически за бесценок. Сейчас американцы уменьшают его значимость и используют для своих электростанций. Мы могли бы делать это сами для тех же целей, не добывая уран и не обогащая его. Все, что осталось у нас, надо оставить. И сейчас Путин вполне справедливо показать нашу состоятельность и силу», — добавляет эксперт в области ядерных силовых установок Сергей Худяков.
riafan.ru/560449-otvet-vashingtonu-zachem-putin-priostanovil-soglashenie-s-ssha-po-plutoniyu
03.10.2016, 13:31
Плутония я вам не дам: возобновится ли теперь ядерная гонка России и США
Олег Щукин
Указом президента Российской Федерации Владимира Путина от 03.10.2016 №511 «О приостановлении Российской Федерацией действия Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области и протоколов к этому Соглашению» поставлена точка (или, может быть, многоточие?) в длительном переговорном процессе между Москвой и Вашингтоном по данной проблеме.
Знаковая символика
Само соглашение (сокращенно — СОУП) было ратифицировано еще в 2000 году (28 августа — российской стороной, 1 сентября — американской) и предусматривало ежегодную утилизацию промышленным способом 34 тонн «избыточного» плутония, по 2 тонны ежегодно в течение 17 лет. Реализация началась с 2001 года. То есть сегодня, в конце 2016 года, когда от намеченных к утилизации объемов осталось всего ничего, подобная приостановка носит, скорее всего, символический характер.
Об этом свидетельствует и преамбула президентского указа, принятого «в связи с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий Соединенных Штатов Америки в отношении Российской Федерации и неспособности Соединенных Штатов Америки обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония,.. а также исходя из необходимости принятия безотлагательных мер по защите безопасности Российской Федерации».
МИД РФ поручено направить уведомление об этом в госдепартамент США, а приостановка действия соглашения начнется еще через 120 дней после подтверждения получения уведомления американской стороной, то есть в лучшем случае — летом 2017 года, когда в Белом доме будет новый президент, а невыполненные российские обязательства по утилизации плутония будут касаться всего лишь тонны этого радиоактивного металла.
Проблема заключалась в том, что все годы действия этого соглашения бравые янки не сжигали свой плутоний в реакторах, приспособленных под смешанное (MOX) топливо, а «бодяжили» его вместе с другими токсичными отходами, паковали полученную «адскую смесь» в специальные керамические брикеты и отправляли на «захоронение», откуда все можно было, в принципе, достать, заново переработать и получить активный плутоний-239 (с периодом полураспада 24,1 тысяч лет, так что его «естественной убылью в морозилке» за десяток–другой лет можно и пренебречь).
Плутоний в гомеопатических дозах
Конечно, на фоне наработанных за годы холодной войны в «металле» 125 советских и 100 американских тонн 94-го элемента таблицы Менделеева все это выглядит не слишком впечатляюще, но в данном случае важен сам посыл президентского указа: если США не прекратят угрожать безопасности России, «ядерная гонка» двух сверхдержав будет возобновлена в полном объеме.
Пока МОХ-топливо из российского плутония обеспечивало работу экспериментальных реакторов на быстрых нейтронах БН-600 и БН-800 на Белоярской АЭС (Свердловская область), а также на легководных тепловых реакторах типов ВВЭР и РБМК. То есть в рамках российской энергетики «лишний» плутоний сжигается с запасом. А вот США свой завод по производству МОХ-топлива начали строить только в 2007 году, и когда он вступит в строй, да и вступит ли вообще — очень большой вопрос.
К такому сдвигу достигнутых соглашений российская сторона долгое время относилась с пониманием, даже подписав в Вашингтоне в 2010 году рукой тогдашнего президента Дмитрия Медведева дополнительный документ, в котором соглашалась с тем, что «правильную» утилизацию плутония американцы начнут только в 2016 году.
Но затем Вашингтон стал доказывать, что и так все хорошо, не боги горшки обжигают, и вся их «радиоактивная керамика» вообще никаких положений СОУП не нарушает. Опять же, и на это явное надувательство со стороны своих американских «партнеров» в Кремле долго смотрели сквозь пальцы. Но когда речь зашла о возможности ядерных ударов по России как «государству-агрессору» и «государству-изгою», шутки, видимо, кончились. О чем Путин своим президентским указом теперь и сообщил всем заинтересованным лицам, государствам, etc.
Поймут ли этот сигнал в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Берлине и прочих столицах «цивилизованного мира» или же предпочтут не заметить — конечно, большой вопрос. Там уже почти открыто — только не говорят об этом — берут пример с властей евромайданного Киева, которым, говоря по-русски, хоть кол на голове теши.
Помогут ли от подобной психически-политической болезни небольшие, можно даже сказать — гомеопатические — дозы оружейного плутония или же в данных запущенных случаях необходима какая-то иная, более радикальная схема лечения? Очень скоро мы это узнаем.
riafan.ru/560574-plutoniya-ya-vam-ne-dam-vozobnovitsya-li-teper-yadernaya-gonka-rossii-i-ssha
03.10.2016, 17:10
Они просто не умеют его готовить: почему Путин лишил США русского плутония
Алексей Анпилогов
Москва приостановила действие соглашения с Вашингтоном об утилизации плутония. Решение принято в связи с «возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий» США, говорится в указе президента России Владимира Путина.
Соглашение и сопутствующие ему протоколы могут снова стать действительными, если Соединенные Штаты устранят причины, приведшие к «коренному изменению обстоятельств», сказано в документе. В частности, имеются в виду расширение НАТО, «закон Магнитского» и антироссийские санкции. Отдельным пунктом идет требование Кремля предоставить четкий план «необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие соглашения».
Что стало причиной такого шага президента России и почему он был сделан именно сейчас? В вопросе разбирался корреспондент Федерального агентства новостей.
Элемент № 94: история вопроса
Элемент с порядковым номером 94 и атомным числом 239 всегда был головной болью политиков, ученых и военных. Изотоп плутония-239 оказался первым химическим элементом, которое человечество научилось получать искусственно в промышленных количествах, а не миллиграммами или граммами, как это происходило с прошлыми синтезированными искусственно элементами — радием, технецием или астатом.
Такой интерес к плутонию-239 диктовался в первую очередь его удобством в качестве материала для производства ядерного оружия. Химические и физические особенности данного элемента позволяли делать из него так называемые имплозионные ядерные заряды, которые, в отличие от «пушечной» схемы урановых атомных бомб, позволяли практически полностью утилизировать его в ядерном взрыве.
Кроме того, имплозия плутония-239, которая достигалась в ходе обжатия заряда с помощью обычной взрывчатки, делала бомбы из плутония очень гибкими и удобными: их можно было изготовить и мощностью в половину килотонны тротила, поместив в «ядерный чемоданчик», и размером гораздо большим, чем урановый боеприпас.
А когда выяснилось, что в качестве «зажигалки» к термоядерному взрыву лучше всего подходит сердечник из того же самого плутония-239, военная судьба элемента №94 была решена окончательно — практически везде в мире, даже в таких странах, как КНДР, ядерные боеприпасы стали делать именно из этого элемента.
Трудный путь к мирному атому
Если для военных преимущества плутония-239 проявились сразу же после открытия его уникальных взрывных свойств, то для мирного применения возможности использования этого элемента были определены отнюдь не столь же быстро. Проблемой использования плутония на АЭС стал его «неприятный химический характер». В отличие от прочного и удобного оксида урана, который все атомщики используют в ядерных реакторах, химические соединения плутония не столь прочны, и из них достаточно трудно производить тепловыделяющие элементы реактора — ТВЭЛы.
Кроме того, включилась в игру и изотопная пестрота, характерная для элемента №94. Если природный, по своей сути, уран практически полностью состоит лишь из двух стабильных изотопов, то получаемый в реакторе плутоний часто оказывается «загрязнен сам собой». То есть включает в себя сравнимые количества трех основных изотопов: уже упомянутого плутония-239, интересного для военных и энергетиков, и двух других, которые скорее нарушают процесс управляемого деления, — высокоактивного плутония-238 и плутония-240, который имеет гадкую привычку к спонтанному делению.
Примесь плутония-238 и плутония-240 может привести к непроизвольному взрыву находящегося на складе боезаряда из плутония-239, а в случае ядерного реактора — ввести его в режим, который будет неустойчив и непредсказуем.
В силу этого настоящий, «оружейный» плутоний, состоящий практически из чистого плутония-239, всегда получался в специальных военных реакторах, которые использовали особые короткие кампании по 90 дней: в них управляемо облучались небольшие количества урана, из которых затем и получали сырье для производства ядерных бомб.
В случае же мирного атома инженеры пошли по иному пути. Опасные плутоний-238 и плутоний-240 — как и основной, полезный изотоп плутония №239 — смешивались в топливе с большим количеством природного урана, который своей инертной массой нивелировал негативный эффект от нестабильного плутония. Такое топливо называется МОХ — смесь оксидов урана и плутония.
Дама бубен варила бульон...
Именно этот принцип был положен в основу утилизации оружейного плутония. Его избыточные количества, которые возникли при сокращении ядерных арсеналов времен «Холодной войны», должны были быть смешаны с природным ураном и «вредными» изотопами самого плутония — после чего сожжены в гражданских ядерных реакторах.
Полученный в результате «бульон» из изотопов плутония был бы совершенно непригоден для производства ядерного оружия, ведь в гражданских ядерных реакторах топливо «варится» гораздо дольше, чем в военных реакторах-наработчиках, которые работают на коротких кампаниях. Сейчас срок работы топлива в гражданском реакторе составляет не три месяца, а гораздо больше — от 12 до 24 месяцев. В таких условиях в ТВЭЛе образуется, повторимся, слишком много вредных изотопов плутония — 238-го и 240-го, что и делает дальнейшее использование такого плутония нецелесообразным: бомба из него просто не взорвется так, как положено.
По сути дела, реактор-бридер БН-800 и программа создания МОХ-топлива были созданы Россией в том числе и для утилизации оружейного плутония: в создающемся сейчас в Российской Федерации замкнутом ядерном цикле сотни тонн оружейного плутония должны были стать «бесплатным мясом» в будущем ядерном бульоне. Он сможет на десятки лет вперед обеспечить страну дешевой ядерной энергией, полученной из изотопов, которые наши отцы и деды делали еще в стране, только что закончившей Великую Отечественную войну.
А вот по другую сторону океана оказалось, что компетенции в деле создания американского МОХ-топлива и разработки своего собственного замкнутого ядерного цикла во многом оказались утраченными. 25 лет, проведенных Америкой без постройки собственных ядерных реакторов, при формальном продлении срока службы старых ядерных боеприпасов, практически разрушили структуру американской ядерной отрасли — как военной, так и гражданской.
В результате американские политики выбрали самый нелепый вариант из всех возможных: не пытаясь как-то закрыть технологические проблемы с утилизацией самостоятельно, они не готовы опять выносить на двустороннее обсуждение с Россией какие-либо альтернативы по иным вариантам будущего для своего плутония. В конце концов, если в России уже фактически создан замкнутый ядерный цикл, который может утилизировать плутоний, то российские атомщики могли бы производить топливо для гражданских реакторов и из американского плутония — подобно тому как сама Россия в 1990–2000-е годы поставляла в США свой оружейный уран в рамках реализации пресловутого контракта ВОУ-НОУ.
Однако на политическом уровне в США было принято иное решение: свой собственный плутоний американцы вздумали лишь формально «разбавить» вредными примесями по неясной схеме — после чего организовать его длительное хранение. Понятное дело, любое чисто химическое «разбавление» плутония никак не обеспечило бы создания того самого «бульона из изотопов», которое мог бы сделать в своих недрах любой гражданский реактор.
В силу этого Россия и возмутилась столь наглым нарушением соглашения по утилизации оружейного плутония. Фактически, США в одностороннем порядке вышли из соглашения, хотя и не заявляли об этом официально.
Почему сейчас?
Проблема «недоутилизированного» американского плутония уже не раз обсуждалась в военном ведомстве США, в недрах министерства энергетики и даже на слушаниях в Конгрессе. Сами конгрессмены указывали создателям программы «контролируемого хранения» оружейного плутония на то, что они фактически «обманывают русских».
Более того, Россия, даже понимая, что программа по оружейному плутонию в США откровенно «буксует», продолжала в одностороннем порядке исполнять собственные программы разоружения, как и политически договоренную, но глубоко убыточную коммерчески программу поставок в Америку советского оружейного урана (ВОУ-НОУ закончилась только в 2013 году).
Нынешнее же обострение плутониевой темы, которая была ясна уже к моменту 2013–14 годов, когда США в результате ряда последовательных мероприятий практически похоронили программу создания МОХ-топлива и утилизации собственного плутония в гражданских ядерных реакторах, можно связать с текущей политической обстановкой.
Последние заявления представителя Госдепартаметна США Джона Кирби, который пообещал России «больше войны и больше крови» в ответ на последовательную позицию Москвы в поддержке законного правительства Сирии, заявления Пентагона о «военных ответах» на действия РФ на международной арене, а также американская «стратегия сдерживания» и «глобального мгновенного удара» находят свое отражение в ответных шагах Кремля.
Напомним, война — это лишь «проведение политики крайними средствами». В качестве крайнего военного средства в ответ на внешнюю агрессию в советской, а теперь и в российской оборонной доктрине прописано применение ядерного оружия. Которое делают из того самого «элемента №94» с порядковым атомным номером 239. Элемента, который США почему-то решили, в отличие от России, не утилизировать.
Так что наш сегодняшний ответ — и своевременный, и симметричный.
riafan.ru/560592-oni-prosto-ne-umeyut-ego-gotovit-pochemu-putin-lishil-ssha-russkogo-plutoniya
03.10.2016, 18:31
Теперь условия диктует Россия. Законопроект Путина по рамкам отношений с США
Сергей Филатов serfilatov.livejournal.com 03.10.2016 19:20
Они дождались Русского ответа!
На официальном сайте Государственной Думы РФ опубликован законопроект, поступивший 3 октября 2016 года за подписью Президента России Владимира Путина – "О приостановлении Российской Федерацией действия Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области и протоколов к этому Соглашению".
Информационные агентства моментально начали обсуждать подробности. Вот – основные положения документа:
Москва может возобновить соглашение с Вашингтоном по плутонию при сокращении военного присутствия США в странах НАТО, отмене «закона Магнитского» и всех антироссийских санкций, а также выплате американскими властями компенсации за данные санкции.
Отмечается, что «действие Соглашения и протоколов к Соглашению может быть возобновлено после устранения Соединенными Штатами Америки причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению».
Среди названных в законопроекте причин:
— сокращение военной инфраструктуры и численности военных США в НАТО до уровня, на котором они находились на день вступления в силу соглашения;
— отказ Вашингтона от недружественной политики в отношении Москвы, в частности:
— отмена «закона Магнитского»,
— отмена положений закона о поддержке свободы Украины,
— отмена всех санкций, выплата компенсации за ущерб от ранее введённых санкций, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении США;
— представление Вашингтоном плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие соглашения.
В Кремле заявили о невозможности выполнения Россией соглашения с США по плутонию в одностороннем порядке.
Да-а-а... Одими помидорами плутонием не отделаетесь!
Государственная дума приняла закон о приостановке Россией действия соглашения с США об утилизации плутония, которое было подписано в 2000 году [2].
Ссылки
| 