Henry Kissinger:
"Terrorists Are Really People That Reject the International System"
"Террористы - это в реальности люди, которые отвергают Глобальный Гавернмент"
Henry Kissinger:
"The world must forge a new order or retreat to chaos"
"Или мир ляжет под новый Мировой Порядок или мы ввергнем мир в хаос!"
Henry Kissinger:
"Today, America would be outraged if U. N. troops entered Los Angeles to restore order [referring to the 1991 LA Riot]. Tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told that there were an outside threat from beyond [i. e., an "extraterrestrial" invasion], whether real or promulgated, that threatened our very existence. It is then that all peoples of the world will plead to deliver them from this evil. The one thing every man fears is the unknown. When presented with this scenario, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by the World Government." Dr. Henry Kissinger, Bilderberger Conference, Evians, France, 1991"
"Сегодня (1991) Америка придёт в негодование, если войска ООН вступят в Лос Анджелес, чтобы восстановить спокойствие. Завтра американцы будут благодарны нам! Особенно они будут благодарны, если их убедить, что существует угрожающая им внешняя угроза; причём всё равно мнимая или настоящая; но которая угрожает самому их существованию! И тогда народы всего мира будут умолять нас оградить их! Единственно, чего больше всего боится человек, – это Неизвестного! Будучи конфронтированы с этой ситуацией, американцы добровольно откажутся от своих прав в пользу безопасности, которую гарантирует им "Глобальный Гавернмент".
Henry Kissinger:
"The US must carry out some act somewhere in the world which shows its' determination to continue to be a world power." – Henry Kissinger, post-Vietnam blues, as quoted in The Washington Post, April 1975
"США должны где-нибудь в мире сделать какой-нибудь акт, чтобы продемонстрировать что они Мировая Держава – Империя а не так что ни рыба ни мясо!" – Генри Киссинджер, "Вашингтон Пост, Апрель 1975 года"
Цитата Бзежинского:
"Раньше было гораздо проще контролировать миллион человек чем убить такое количество. Сейчас же гораздо проще убить миллион человек чем контролировать их".
"It used to be so much easier to control 1 Million people than to kill them, but today it is definitely easier to kill 1 million people than to control them." – Zbigniew Bizezinski, Advisor to Obama in an address to the CFR
Руслан Хубиев , «ИА REX» – iarex.ru 29 апреля 2019 13:15
Как известно самоирония – важное качество, но далеко не всем хватает смелости его проявить. Обычным людям сделать это гораздо проще, ведь так можно понять каков ты есть, а вот людям публичным осуществить подобное куда сложнее. Иронизировать на публике, значит, ходить по грани между самоиронией и самоуничижением, и малейшая ошибка на этом пути грозит потерей лица.
По этой причине в среде политиков большинство людей ведут себя как популисты. Осмеливаются говорить лишь то, что уже вложено пропагандой в головы людей. Но что, если человек с большой смелостью в истории Запада все-таки был? Тот, кто имел гордость смело посмотреть на себя и свою страну и без розовых очков описать её миру?
Таким человеком в истории США по праву является Сэмюэль Лэнгхорн Клеменс, больше известный как Марк Твен.
Великий американский писатель XIX века обоснованно заслужил признание среди людей. На Западе его литературные труды ставились в один ряд с такими мастерами слова, как Диккенс, Гоголь и Чехов. Однако были среди этих трудов и те, которые не видели книжных полок, а в кулуарах западной элиты вызывали дикую злость.
Ярким примером такой работы является малоизвестное эссе «Мы – англосаксы», в котором Марк Твен честно и откровенно пытался дать ответ, кто же такие англосаксы на самом деле.
В своей работе писатель в склонной ему житейской манере описывает некий элитный банкет, коему стал личным свидетелем. В зале, по его словам, находилась вся элита США — банкиры, промышленники, финансисты, военные и прочие люди у властных рычагов. Клуб назывался тоже очень знаково – «Дальние Концы Земли».
Пока Марк Твен ходил по залу и осматривал всех присутствующих, на сцену поднялся председательствующий глава, ударил кулаком по кафедре и крикнул: „Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь нужно, он идет и берет!“. Заявление, открывшее тот вечер, вызвало бурные аплодисменты в зале, и именно этот момент вызвал в мыслях Марка Твена желание осветить вопрос.
В своем эссе писатель позже напишет: „На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой декларации. Сам же вдохновенный пророк, изрыгнувший ее из своего чрева, стоял, светясь улыбкой. А я смотрел на это и думал, ведь если перевести сказанное на простой язык, получится что мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся“.
В последующих частях сочинения писатель сетует, что не решился бы принять на себя оздоровительную функцию. Твен посчитал, что был бы смешон в роли праведника на этой встрече. Нельзя было обучить «этих моральных недорослей», как он их называл, основам порядка и морали. По словам Марка Твена, — „Они все-равно были не способны что-либо понять, ни абсурдность сказанного, ни логику мысли“.
В конце своего эссе мастер слова говорит: „Это попахивало настоящим саморазоблачением (…) уж не излились ли в тот день наружу тайные порывы нашей национальной души? На собрании были представлены все наиболее влиятельные группы нашего общества. Все были здесь. Это и были Соединенные Штаты, и все они от лица нации продекларировали своей поддержкой кодекс англосаксонской морали – поучать других, а в это время нападать и воровать чужое“.
Материал, написанный полтора века назад, Марк Твен закончил следующими словами: „(У англосаксов) всегда в запасе есть два морали – официальная, которую мы выставляем напоказ, и подлинная, о которой умалчиваем. Девиз наш: «В господа веруем» – это наш официальный девиз. А подлинный же, как видим, совсем иной: «Когда англосаксу что-нибудь нужно, он идет и берет».“
Вышеописанные слова писателя и спустя полтора столетия прекрасно сохранили свое значение. Двойственность морали англосаксов, множество масок демонстрируемых США являются основой политики Запада и сегодня. Так, например, представляясь миру блюстителями порядка и международных норм, США одновременно являются их главными нарушитеями.
Конвенцию о Геноциде, подписанную миром в 1948 году, в Америке ратифицировали лишь спустя 40 лет. Конвенция о запрещении дискриминации женщин, Договор об экономических, социальных и культурных правах и конвенция о правах детей, в США не ратифицированы и сегодня. Не говоря уже о ежегодном отказе пропустить в ООН резолюцию о запрете героизации нацизма.
Иными словами, выставляя напоказ лицо поборника справедливости, Вашингтон на деле игнорирует ключевые нормы международного права. Причем призывая к равноправию игнорирует их потому, что это связывает ему руки. А даже если международные нормы Штатами и подписываются, то за соблюдением их никто не следит.
В 1970 году Договор о нераспространении ядерного оружия поддержали практически все страны, при том, что он зафиксировал стратегическую цель. Да и сама Америка не раз ссылалась на его основы в своем давлении против КНДР. Однако в 2002 году высокопоставленные военные США просто заявили, что допускают применение ядерных боеприпасов против неядерных государств (и даже против террористов на чужой территории) несмотря на все официально подписанные страной и ратифицированные документы.
Договор о ПРО, из которого США беспринципно вышли, Договор о полном и всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, Конвенция по химическому оружию, Запрещению мин, Киотский договор и так далее. Все это нарушается Вашингтоном чуть ли не каждый день, и при этом США руками пропаганды умудряются сохранять образ «чистой» как слеза и честной демократии.
Именно об этой двойной морали и писал в своем эссе Марк Твен. О том, что поучать других в природе англосаксов, и в той же природе не применять собственные советы к себе самим.
Прямо сейчас Твен бы увидел, что страна свободы слова и демократии превратилась в мировой центр шпионажа. Агентство внутренней безопасности США и британский Правительственный центр связи представляют собой самую большую шпионскую организацию, когда-либо существовавшую на земле, не говоря уже о прочих спецслужбах.
А уж про призыв военного из эссе Марка Твена — «Мы англосаксы и берем, что пожелаем» говорить и вовсе не приходится. Примером этого в наши дни может служить не только бесконечный цикл американских воин, революций и вторжений, но и один существенный нюанс.
На 2001 год – год начала «войны» США против терроризма, в мире существовало 28 террористических групп, действующих в 18 странах мира. Эти данные были приведены в списке Госдепа США. Но вот, что вызывает иронию – в период с 1990 по 1999 год Соединенные Штаты снабжали оружием 16 из 18 стран, в которых эти террористы зародились. Тем самым, разумеется, продуцируя и сам террор.
Времена меняются, а англосаксы — нет.
Руслан Хубиев
Примером этого в прошлом является предательский 4 крестовый поход 1204 года на Константинополь, разграбление которого послужило фундаментом построения капитализма в Западной и Южной Европе.
Что писали великие англосаксы об англосаксах
Опубликовано АНАЛИТИЧЕСКАЯ КУХНЯ на YouTube 19.06.2019
Комментарии на Ютуб
Булгаков написал "бал у сатаны" после того, как вернулся с приёма в американском посольстве.
Валерий Романенко
Кто не в курсе, даже "Том Сойер" в США запрещают. Да и Джека Лондона гнобят. Не знаю как там с Хемингуэем, но то что большая часть населения его просто не знает, о чем то говорит. Вообще, у англосаксов есть одна постоянная черта, они прирожденные лжецы. Как обратная сторона этого явления, болезненное стремление к правде в мелочах, на бытовом уровне. Например, сказать жене что играл в гольф, когда сам с другом виски пил, это просто апокалипсис, в то время как постоянные измены друг другу, это ничего, терпимо. Отсюда и востребованная профессия папарацци, и жёлтая пресса. Мол правды ради, покажите всем грязное белье. В общем, клиника полная в итоге.
Kate F
Живу в Канаде и, разговаривая с "местными" хочу сказать, что очень многие все понимают правильно. Особенно франкофоны, которым тоже досталось от англичан и которые во время визита английской королевы забрасывали ее тухлыми яйцами. Некоторые даже знают про Великую Тартарию, чем очень меня удивили. "Темнокожие" канадцы (разных национальностей) просто обожают Путина… Все это к тому, что не нужно думать, что за океаном – все враги. Наверняка и в штатах много нормальных, понимающих. Правящая верхушка и простые люди – не одно и тоже. И пока мы этого не поймем, – нас и дальше будут натравливать друг на друга, как стадо, а ОНИ все так-же безнаказанно будут над нами насмехаться, пряча деньги, заработанные на войнах, в свои банки.
ballimuni1
Америка опережает весь мир по числу младенцев, погибших в первые часы своей жизни. Каждый день в США умирают в среднем пять детей. Ежегодно погибают 11,3 тыс. младенцев. Это на 50% больше, чем во всех развитых странах, вместе взятых. Причина смерти для 80% малышей – «насилие и пренебрежение жизнью ребёнка», говорится в отчёте Save the Children.
В США от передозировки наркотическими средствами ежедневно умирает более 100 человек.
Например, согласно результатам исследования Центра по контролю и профилактике заболеваний США, за 2010 год в стране было зафиксировано 38 329 случаев летального исхода от приема наркотических препаратов. Для сравнения: в 1999 году эта цифра составляла 16 849 человек.
Статистика случаев вооружённого насилия поражает: по данным группы Gun Violence Archive, только с начала 2015 года в США около 8,5 тыс. человек были убиты и более 17 тыс. получили огнестрельные ранения. Согласно данным проекта Politifact, в период с 1968-го до 2011 года произошло 1,4 млн смертей в результате применения огнестрельного оружия, тогда как во всех вооруженных конфликтах – от Войны за независимость до последней Иракской кампании – погибло 1,2 миллиона человек.
Американцы подвели окончательные итоги аварийности за 2015 год и ужаснулись — ДТП унесли жизни боле 35000 человек (в России — менее 25000), на 7,2% больше, чем годом ранее. При этом основными причинами роста смертельных дорожных инцидентов стали пьянство за рулем, использование водителем разнообразных гаджетов, а также неосторожное вождение и опасное маневрирование.
В США проживает всего около 5% населения земли – однако, 74% всех серийных маньяков – уроженцы именно этой страны.
США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и в 4 раза больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира. Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние. Соединённые Штаты Америки также обладают первенством в удельном числе граждан, находящихся за решёткой: по состоянию на 2015 год около 700 человек из каждых ста тысяч, отбывали срок, были задержаны по подозрению в совершении преступления либо находились под стражей в ожидании суда. В США разрешены пытки! В США до сих пор есть смертная казнь!
1-е место в мире по величине внешнего долга;
1-е место в мире по стоимости образования;
1-е место в мире по стоимости медицинских услуг;
1-е место в мире по количеству педерастов и лесбиянок;
1-е место в мире по количеству людей, страдающих ожирением;
1-е место в мире по количеству людей, употребляющих наркотики;
1-е место в мире по величине военного бюджета;
1-е место в мире по количеству порно-актеров и порно-актрис;
1-е место в мире по рассылке спама;
1-е место в мире по распространению детского порно в интернете;
1-е место в мире по числу военных кампаний, в которых принимала участие страна после 2-й мировой войны;
1-е место в мире по количеству заключенных;
1-е место в мире по количеству оружия на руках у населения;
1-е место в мире по количеству людей, употребляющих фастфуд;
1-е место в мире по использованию ГМО в сельском хозяйстве;
1-е место в мире по количеству военных баз в мире;
1-е место в мире по количеству людей, получающих пособия на еду;
1-е место в мире по числу ядерного оружия;
1-е место в мире по количеству мигрантов;
1-е место в мире по количеству людей, принимающих антидепресанты;
1-е место в мире по объему доходов от гей-туризма;
1-е место в мире по экспорту оружия;
1-е место в мире по количеству убитых огнестрельным оружием;
1-е место в мире по изнасилованиям;
1-е место в мире по количеству неподписанных международных договоров по правам человека;
1-е место в мире по количеству убитых огнестрельным оружием детей до 15 лет;
1-е место в мире по количеству совершающих самоубийство детей до 15 лет.
Если честно англосаксы не очень умный народ, их лидеры в разы глупее наших, но почему то при этом им дана большая власть в этом мире. Это все система, такая система как у них не требует много ума, а умом они пользуются явно не своим. Подобная система господа-рабы присутствовала еще до англосаксов, их просто выбрали проводником этой системы в новом Мире и наверное не в последнюю очередь, благодаря их недалекости.
Алексей Малахов
А что сейчас? Как грабили так и грабят, только по тихому, а как и Англия то и в открытую. Пришли в Ливию, Ирак и т. д., что в первую очередь брали под контроль, банки, нефтепромыслы, музеи. И спрашивается где это все! Ой мы пограбили, а как же демократия вы же с этой целью входили? Англосаксонский мир так сказать мир грабежа. Вспомните, примерно каждые 4 года они развязывают войну, потому что за это время прожирают награбленное. Скажите куда они пришли где стало лучше? Да нигде они на государственном уровне грабят других. Достали всех /.../.
Виктор Петровский
Ну что сказать, Марк Твен немного устарел… Уже нет 2 моралей – уже осталась только одна и даже не мораль, потому что нет у сатанистов морали, короче все печально, скажу плохо но для мира вбомбить эти 2 острова в пыль было бы не только большое благо, но и решением многих проблем, как говорил Задорнов, пора закрыть Америку, несмотря на издержки
Капитализм везде одинаков: в Англии, в США, в России. Кстати о двойной морали очень интересно писал ещё и Т.Драйзер в романе "Финансист" – очень познавательное чтение, кроме того что очень интересное. И самое прикольное, что в нашей с вами современной России можно наблюдать все те же уловки власть имущих и денежных мешков, что и в 19 веке в другой стране. Просто один в один. Так что проблема не в англосаксах, американцах или русских, а в экономической системе, которая предполагает соответствующую идеологию. При социализме много было недостатков, но вот такого циничного пренебрежения всеми нормами морали и прав, как сегодня, при капитализме, у нас всё-таки не было. А что касается положение страны на международной арене, то здесь всё однозначно: сила и только сила признаётся в качестве самых весомых заявлений, аргументов и признания прав.
|
