|
colonelcassad.livejournal.com 31.08.2019 15:35
Профессор Колумбийского Университета Джозеф Массад о том, на основе каких идеологических построений осуществляется вытеснение палестинцев с их земель.
Как сионисты используют расовые мифы, отрицая право палестинцев вернуться домой
Как все идеологии сетлерского колониализма, сионизм был всегда помешан на расе. Он возник в разгар европейского колониализма и расовой «науки», и учился у них.
Сионисты поняли, что расовые притязания – необходимая основа для их колонизаторского проекта, и это понимание до сих пор служит колониальной и расовой политике Израиля.
Европейский расизм
В конце 18 века европейские филологи изобрели категорию «семитский» для обозначения языков восточного Средиземноморья и Африканского Рога – арабский, иврит, арамейский и амхарский (среди прочих) – чтобы отличать их от индоевропейских «арийских» языков.
С тех пор европейские христиане начали считать европейских евреев, которые не говорили на иврите (на иврите они молились – пер.) –«семитами», основываясь на утверждениях религиозных евреев и христиан, что европейские евреи – потомки древних евреев Палестины.
Учитывая силу европейского расизма и его глубоко расистскую культуру тогда и сейчас, вера в то, что евреи – «иностранцы» оказалась устойчивой.
Однако примечательно, что никто не предположил тогда – или теперь – что европейские христиане – тоже потомки древних христиан Палестины.
Когда возник антисемитизм, как политическая идеология, он прицепился к семитским языкам как лингвистической категории, которая включала евреев, и антисемиты переделали это в расовую категорию. В 1879 году Вильхельм Марр, который популяризировал термин «антисемитизм», настаивал, что враждебность антисемитов к евреям основана не на их религии, а на их «расе».
Десятки лет назад исторические исследования доказали, что европейские христиане и евреи – европейцы, обращенные в две палестинские религии – христианство и иудаизм, а не потомки древних приверженцев этих религий, так же, как сейчас индонезийские, китайские или боснийские мусульмане не потомки древних арабских мусульман с Аравийского полуострова.
Но сила европейского расизма и глубоко расистской культуры тогда и теперь укоренила веру в «иностранность» евреев. Эту веру приняло и движение сионистов.
Расовая чистота
Сионизм согласился с существованием еврейской «расы», отличной от расы гоев, и на этой основе оправдывал свой колониальный проект. Как европейцы использовали свою «высшую» расу для оправдания колониализма, сионизм – новичок в клубе колонизаторов – использовал подобные аргументы для колонизации палестинской земли.
Для подкрепления расовых утверждений сионистов, сионистские ученые основали в 1902 году в Берлине «Ассоциацию еврейской статистики» для изучение, кроме других вопросов, причины расовой «дегенерации» европейских евреев. Саму идею расовой «дегенерации» изобрел один из виднейших сионистских вожаков того времени – второй после Герцля – Макс Нордау, который в книге «Дегенерация» (1892) популяризировал это слово.
Теперь, когда было подтверждено, что евреи – это раса, сионистам надо было доказать, что они – прямые потомки древних евреев, поскольку на это претендовали и другие – а именно, палестинцы.
Сионистские ученые сосредоточились на концепции еврейской расы, важнейшей роли еврейской демографии для выживания этой расы, физическом здоровье европейских евреев, проценту браков с не-евреями, уровню рождаемости евреев, и степени обращения евреев в христианство.
Они поставили положению европейских евреев диагноз «дегенерация», предположительно вызванная их жизнью в «диаспоре». Задачей сионистов было «регенерировать» евреев путем создания государства-сетлерской колонии европейских евреев в Палестине.
Для сионистов, снижение рождаемости евреев означало «деградацию».
Некоторые из этих ученых больше всего заботились о расовой чистоте евреев, доказывая, что Просвещение угрожало такой чистоте через смешанные браки, которые вносили нечистую кровь в эту расу, хотя они признавали, что дети от таких браков часто оказывались вне еврейских общин, что помогало сохранить расовую чистоту еврейских общин.
Новоприбывшие в Палестине
В противоположность этому, социальные условия диаспоры и антисемитизм часто рассматривались как социальные причины еврейской умственной и физической «дегенерации», которая, в отличие от расовой дегенерации, может быть повернута вспять путем еврейской колонизации Палестины, которую сионисты начали от имени евреев.
Теперь, когда они утвердили, что евреи – раса, сионистам надо было доказать, что они – прямые потомки древних евреев, поскольку на это звание были и другие претенденты – а именно, палестинцы, которые с незапамятных времен населяли эту землю. Как и соседи – египтяне, сирийцы и иракцы, палестинцы смешались с арабами Аравийского полуострова, после завоевания арабами региона в седьмом веке.
Сионисты не утверждают, что современные египтяне, сирийцы и иракцы – чистые потомки вторгшихся арабов, а не коренные жители, смешавшиеся с ними. Однако, сионисты, например. Нетаньяху, настаивают на фантазии, что все палестинцы – новоприбывшие в Палестину с Аравийского полуострова.
В то время, как никто не оспаривает утверждений современных египтян, что они – потомки древних египтян, и современных иракцев – что они потомки вавилонян и шумеров, существовала угроза – палестинцы, которые могли сказать, что их предки – древние евреи, так же, как и хананеи, филистимляне и прочие древние обитатели Палестины.
Но еще смешнее, что даже основатели современного Израиля – Давид Бен-Гурион и Ицхак Бен-Цви – настаивали в книге, изданной в 1918 году, что палестинские крестьяне – то есть большинство палестинцев – потомки древних евреев.
Авторы книги утверждали, что палестинские крестьяне сохранили традиции своих древнееврейских предков, особенно явно – сохранив названия деревень, и что «в их жилах, без сомнения, течет много еврейской крови – от еврейских крестьян, которые в дни преследований и ужасных угнетений отказались от своей традиции и своего народа, чтобы сохранить свою связь с еврейской землей и верность ей».
Опасный прецедент
То, что вожаки сионистского движения признавали палестинцев как древних обитателей этой земли, которые в большинстве обратились из иудаизма и других местных религий в христианство, а позднее – в ислам, было опасным прецедентом, который необходимо было стереть из памяти официального сионизма и Израиля. Так и было сделано.
Эта история ужасает идеологов сионизма и подрывает их расовые притязания. Так что прогресс в генетике в последние десятилетия и беспочвенные утверждения многих коммерческих «генетиков» оказались подарком для сионистского расизма.
Пока шарлатаны продолжают искать «еврейский ген», который стал святым Граалем расы и расистов, особенно сионистов, некоторые в Израиле уже нашли практическое способы увеличить число евреев в мире, и поэтому увеличить число тех, кого сионизм считает годными для колонизации Палестины.
Два года назад группа израильских еврейских экспертов по генетике и еврейским религиозным законам заявила, что так называемый «еврейский ген» может помочь доказать «еврейскость», сделав ненужным долгий и трудный процесс гиюра (обращения в иудаизм) для тех, кого раввины не признавали евреями.
В духе расовой псевдонауки, премьер-министр Беньямин Нетаньяху недавно ухватился за находки генетиков и археологов, которые обнаружили скелеты древних филистимлян, чьи генетические признаки они связали с южной Европой. Это сионистскими расистами было объявлено доказательством, что современные палестинцы не связаны с древними обитателями Палестины, и поэтому не имеют права на их собственную родную землю.
Право на возвращение
Аргументы сионистов двояки: что европейцы, обращенные в иудаизм и их потомки, которые 2000 лет не были в Палестине, имеют «право» вернуться на свою историческую родину и выгнать обитателей этой земли, и что палестинцы – местные жители Палестины – иностранцы на своей собственной земле.
В отличие от евреев, которые имеют «право на возвращение» после двух тысячелетий проживания в Европе на азиатскую землю, из которой они не происходят, палестинцы, которых Израиль этнически вычистил в 1948 и позднее, якобы не имеют права вернуться на свои собственные земли, всего через 70 лет изгнания.
Что делает эти израильские расистские аргументы приемлемыми для белых американцев и европейцев – как раз расизм, которым они пропитаны с конца 19 века. Расовая «наука» и колониальные оправдания никуда не делись с конца девятнадцатого века.
Смешно то, что либеральные и консервативные сторонники сионизма и Израиля среди европейцев и американцев – и евреи и гои – которые клянутся, что против расизма и колониализма, не видят ничего особенного в том, что сионисты продолжают упорно оставаться расистами и колонизаторами.
Джозеф Массад – профессор Колумбийского университета по специальности «Современная арабская политика и интеллектуальная история». Он автор многих книг и научных и популярных статей.
Перевод с английского
middleeasteye.net/opinion/how-zionists-use-racial-claims-deny-palestinians-right-their-homeland
How Zionists use racial myths to deny Palestinians the right to go home | Middle East Eye
5 August 2019
Комментарии на colonelcassad.livejournal.com
Глядя на Арафата, никогда не сомневался, что палестинцы и арабы не меньше евреи, чем израильтяне и остальные европейские евреи. Просто разные направления религий (мусульманство, христианство, сионизм) их кардинально разобщают.
До сионистской колонизации никто не делил жителей Ближнего Востока на евреев и арабов (персов и тд). Делили на арабов-мусульман, христиан, евреев и тд.
Евреи Ближнего Востока тоже отличались от соседей религией, а не языком, культурой и тд.
yasensvet
Израильский генетик Эрон Элхаик пришел к выводу, что евреи-ашкенази
происходят с территории Турции. В контексте современной науки
израильтянам темы расы и ветхозаветных мифов лучше вообще не поднимать и этим свою государственность не обосновывать. Курьез может выйти.
alex bendersky
Какой феерический бред от "объективного" палестинского профессора!
Сионизм это реакция на европейские гонения, а не добровольное согласие с европейцами.
Если евреи не народ, а только религия, то как понять "выраженную еврейскую внешность".
"Расовая чистота" при наличии "открытой двери" для разных народов присоединится к нам.
теория Обращения в иудаизм в европе при смертной казни (не самой легкой) за это… Ну такое.
Где Нетаньяху говорил что все палестинцы новоприбывшие с аравийского полуострова? Там есть и египетские и сирийские арабы.
redmay
Ну, сам тезис лежит на поверхности: если люди, связанные с ближневосточной религией иудаизм, считают себя потомками выходцев с Ближнего Востка, то почему люди, связанные с другими ближневостчными религиями – христиане и мусульмане, не считают себя потомками выходцев с Ближнего Востока?
"Если евреи не народ" – Народ это самосознание. Так что народ, конечно.
Как понять "выраженную еврейскую внешность"?
Ее не существует.
Массовое обращение европейцев в иудаизм хорошо описано в книге Шломо Занда – "Когда и как был изобретен еврейский народ?" Там масса исторических фактов.
Ruslan Kuznetsov
Рост человечества продвигался мифами, исследовать миф по шкале верность-ложность нет особо практичного смысла, куда важнее смотреть как он реализовывается. Вот сионизм объективировался в Израиль, будь их расовая теория хоть трижды неверна, но по факту имеются миллионы израильтян, которые признают свою еврейскую идентичность. И даже если им все вокруг скажут – "нет у вас своей расы", они ответят "как же нет, вот вы говорите так, а мы считаем иначе, значит мы уже не такие как вы". И какой смысл их разубеждать, вдруг они (гипотетически предположить) поверят и уедут из Израиля, и тогда уже там, куда приедут, им скажут – "что это за ж. раса сюда к нам приперлась".
| 
