|
colonelcassad.livejournal.com 19.09.2019 18:03
Атака на НПЗ Saudi Aramco выявила не только традиционную безалаберность саудитов и их неспособность защититься от ударов хуситов, которых поддерживает Иран.
Вновь был поднят вопрос о качестве ЗРК "Пэтриот". Провал систем ПВО прикрывавших стратегические НПЗ был настолько вопиющим, а вопрос о том, почему многочисленные "Пэтриоты" не смогли отбить атаку БПЛА и ракет хуситов, столь очевидным, что даже официальный Вашингтон не смог отмолчаться.
Было заявлено, что "Пэтриоты" срабатывают "не всегда". Разумеется, когда их продавали, про это "не всегда" предпочитали не распространяться, дабы не разрушать маркетинговый образ. Теперь же США вынуждены официально признать, что комплекс прямо скажем не отвечает современным стандартам и дает лишь ограниченную гарантию в эпоху развития современных крылатых и баллистических ракет, а также ударных БПЛА,
Но только лишь сейчас это стало понятно? Не будем даже рассматривать очевидные вопросы к практике применения ЗРК "Пэтриот" в операции "Буря в пустыне", где американские медиа надули миф о сверхэффективности этой системы при достаточно спорных результатах ее использования.
Уже боевые действия 2017-2018 годов ясно показали, что в противоборстве с ударными средствами хуситов, ЗРК "Пэтриот" мягко говоря лажает (с поправкой на качество саудовских военных).
Наиболее известные истории:
1. Атака хуситов с помощью баллистических ракет на международный аэропорт Эр-Рияда. Ракета прошла над зонтиком ПВО и благополучно упала в 1,5 километрах от международного терминала. Были бы хуситы точнее, последствия для Саудовской Аравии были бы весьма безрадостными.
2. Атаки на аэропорт в провинции Асир. В течение лета 2019 года хуситы предприняли от 15 до 20 атак на аэропорт с помощью ракет и БПЛА. Часть саудиты смогли сбить, но часть долетела (попадания в терминал, парковку, взлетку и окрестные постройки). Система ПВО мягко говоря справлялась плохо.
3. Атаки на порт Джизан и нефтяные объекты Saudi Aramco – c 2016 года имелось несколько попаданий по территории порта, по инфраструктуре трубопроводов ведущих в Джизан и один из объектов Saudi Aramco. Саудиты смогли сбить лишь часть того, что запускали из Йемена.
4. Во время отражения атаки на один из городов Саудовской Аравии в провинции Джизан, одна из ракет ЗРК "Пэтриот" вышла из строя и упала на город, причинив определенные разрушения. Часть ракет хуситов прошла через зонтик ПВО и поразила военные объекты саудитов.
5. Примерно 4-5 военных баз на территории Саудовской Аравии с 2017 года подвергались ракетным атакам, с потерями в живой силе и военном имуществе. Наблюдатели также отмечали странные недоработки ПВО при этих нападениях, даже когда они касались баз под Эр-Риядом.
В общем, подобные косяки саудовской системы ПВО уже копились давно (и даже озвучивались в американской прессе, что вызывало раздражение Пентагона) и было лишь вопросов времени, когда на смену ограниченным последствиям придут последствия масштабные. Атака на НПЗ показала, что система ПВО основанная на ЗРК "Пэтриот" не дает никаких гарантий даже при охране стратегических объектов.
Трудно сказать, чего тут больше – конструктивных недостатков, элементарного устаревания и отставания от текущих трендов развития ударных средств применяющихся в прокси-войнах или же банальная некомпетентность саудитов, которым какую-технику не дай, они все равно найдут способ ее потерять или же работать с ней так, как работать не надо.
В Эр-Рияде свои выводы сделали (уволили начальника ПВО и отправились исследовать рынок актуальных ЗРК). Пока США оправдывали очередной косяк "Пэтриота", а Путин жирно набрасывал про С-300 и С-400, саудиты уже начали интересоваться закупками ЗРК у Южной Кореи. Скорее всего, оживится и интерес к покупке "Железного купола" у Израиля. Ну и наконец, нельзя исключать, что у России действительно могут что-то закупить, тем более что эта тема муссируется еще с 2017 года. Это конечно не гарантирует безопасности Саудовской Аравии – какая бы хорошая не была российская, израильская или корейская техника, всегда надо делать скидку на то, что управлять ей будут саудиты, а они способны на многое в плане демонстрации того, как не надо воевать.
Хуситы видя это копошение в Эр-Рияде, флегматично заявляют, что скоро нанесут новые удары по интервентам и таки заставят убраться их с территории Йемена. Разумеется, после нескольких лет сидения по саудовскими бомбами, так приятно перенести войну на территорию агрессора и бить врага на его территории. Эмиратчики видимо что-то знали, поэтому еще с лета войну сворачивают и хуситы Абу-Даби пока не бомбят, хотя возможности для этого у них есть – дроны хуситов уже долетали до аэропорта Абу-Даби.
Для карикатуристов все происходящее дает обильную почву для юмора.
Для атаки на Саудовскую Аравию использовались украинские ракеты Х-55
avia.pro, 2019-09-17
Саудовская Аравия была атакована украинскими крылатыми ракетами.
Специалистам удалось установить и доказать, что в нападении на нефтеперерабатывающие предприятия Саудовской Аравии были использованы иранские ракеты Quds-1, которые являются полными копиями тех ракет, которые ранее были переданы Ирану украинской стороной.
«Оставшиеся в Харькове образцы Х-55 и конструкторская документация были проданы Китаю и Ирану, из-за чего в свое время был большой скандал. Теоретически можно предположить, что старую авиационную ракету переделали для запуска с земли. Но у меня на этот счет есть большие сомнения», – заявил несколькими месяцами ранее редактор журнала "Национальная оборона" Александр Мозговой.
Сходство иранских ракет Quds-1 и советских Х-55 не вызывает абсолютно никаких сомнений даже у неспециалистов в этой области. Ряд изменений в ракете возможно и был заложен, однако все они являются несущественными.
Примечателен тот факт, что речь, фактически, идёт о ракетах созданных почти 40 лет назад, однако, как оказалось, даже морально устаревшее вооружение стало эффективным против казалось бы куда более современных систем противовоздушной и противоракетной обороны.
Комментарии на colonelcassad.livejournal.com
Igor Arapov
На самом деле Пэтриот тут обсуждать не совсем корректно. Даже если бы Пэтриот мог работать по низколетящим малоразмерным целям(а он в принципе не может поражать цели ниже 60 метров), стрельба по ним, даже успешная, была бы победой для атакующих, так как стоимость ракет Пэтриота на порядки превышала бы стоимость пораженных им целей.
Эту атаку должны были отражать другие средства системы ПВО объекта. Не Пэтриот, и не, скажем, С300. А, условно говоря, группа "Панцирей". Дешевые автоматические ракетно-пушечные установки. Пэтриот в процессе должен был участвовать разве что в плане обнаружения целей и боевого управления.
По сети гуляет анализ спутниковых фото, из которого следует, что таковыми средствами на НПЗ являлись три автоматические установки Эрликон GDF-005 в составе комплекса Skyguard производства 80-х. Это для современных условий – ни о чем.
Danila Kalinin
Вот только проблема в том, что "панцирь" не дешевый. Сам комплекс дорогой, да и наиболее эффективная его часть это ракеты, а не пушки, которые крайне недешевые.
Перед нами разворачивается новая битва щита и меча, где современные дроны это меч, а щита еще толком нет. Против дешевого, высокоточного оружия пока приемов нет. Антидрон-"винтовки" это баловство, ракетные комплексы слишком дорогие, старые пушечные комплексы типа "шилки" недостаточно точны и быстры для обстрела десятков мелких целей.
Можно 50 дронов на "панцирь" разменять и это будет выгодно. У пустынников просто нет 50 дронов пока, но в будущем модели боевых дронов оптимизируют и поставят на поток. Любопытно будет взглянуть, что за "щит" придумают.
Анекдот
Главный хусит вызывает своего советника:
- Слышь, Ахмед, как эти, которые «цивилизованные» богатство себе делают?
- О, они на бирже миллионы выигрывают.
- Это как?
- Да сложно все: сначала графики, индикаторы, свечи японские -это теханализ, а потом ставишь деньги на рост или снижение.
- Так иди, и поставь на то, что нефть подорожает.
- А как же теханализ?
- Вот дроны и запустим.
| 
