|
Брекзит был запущен задолго до избрания антикризисного Трампа. Следовательно, раз британцы первыми начали антикризисную суету, значит подтверждение Брекзита на выборах 12 декабря стало подтверждением мирового кризиса.
В 2019 году Брекзит дважды переносился из-за ожиданий результатов февральского и октябрьского «пленумов» – встреч ведущих финансистов для анализа мировой экономики, перспектив эмиссии доллара и верстки мирового бюджета. Попросту говоря, «лезет» ли еще печать доллара или (уже/пока) «не лезет», выражаясь на карточном жаргоне.
Видимо, октябрьский «пленум» оказался настолько печальным, что британцы решили через внеочередные выборы добавить легитимности грядущей антикризисной повестке. Еще одним признаком серьезности положения стал тот факт, что сами британцы разгоняли по мировым СМИ «позитивчик» («в мире все окей»), использовали импичмент Трампа для рисования картины «все рассосалось – Трамп был недоразумением». Даже приход к власти днепропетровского клана, откативший позиции Запада в Украине на 20 лет назад, изображали чуть ли не как победу.
Таким образом, тщательно замели все следы, кроме одной улики – Брекзита. Ну вот и как теперь британцы объяснят миру, что все окей, когда сами «стелют соломку» больше всех? Конечно вся логика их пропаганды рассыпалась в одночасье 12 декабря. Теперь стало понятным, что антикризисная программа Трампа заблокирована не потому, что она кому-то вредит, а просто потому, что кризис оказался настолько серьезен, что она оказалась бесполезной, и Трампа сделали громоотводом вместо антикризисного менеджера.
Теперь ясно, что местные майданы от Чили до Гонконга были лишь предупредительными против опасности урезки пайков. Поэтому и нормандская четверка застыла в оцепенении, проведя лишние часы за переспрашиванием, действительно ли «пленум» был такой суровый.
Однако признать кризис невозможно, это самоубийство. Поэтому нужен новый «позитивчик» – теперь уже персонифицированный, мессианский. Так почему же отказались от раскрутки и выдвижения мессии от демократов (условного Тома Круза)? Видимо, кризис настолько серьезен, что это слишком слабый вариант. Нужно что-то сильнее – Грета Тунберг. Скорее всего, дело настолько серьезно, что вряд ли ее раскрутили лишь чтобы она заклеймила Трампа и ему подобных. Речь, ни много, ни мало, о том, что «взрослые пропили Землю». И действительно, обвинять, скажем, Зеленского, что он сотрудничает с китайцами – это мелко, неубедительно и бьет бумерангом. А Тунберг может только обвинять – позитива у нее нет изначально.
Все это говорит в пользу версии о нарастании кризиса в 2020 году. С опережающей и пропорциональной по масштабности и абсурдности дымовой завесой.
|
