|
colonelcassad.livejournal.com 05.04.2020 15:09
Касательно вопросов про нефтяную войну и просьб прокомментировать те или иные заявления Трампа, Путина или любителя расчленений из Саудовской Аравии.
1. Достоверно последовательность событий приведших к разрыву сделки ОПЕК+ неизвестна. У России своя версия, у Саудовской Аравии своя, у США своя. На красной нитью через эти версии проходит линия о том, что разрыв сделки влияет на добычу американской сланцевой нефти и американскую сланцевую промышленность.
2. Формально, нефтяная война идет в первую очередь между Россией и Саудовской Аравией, но как мы видим, и США несут более чем серьезные потери. Отсюда и требования сланцевиков и лоббистов в Сенате США ввести санкции против России и Саудовской Аравии, просьбы договориться со стороны Белого Дома и угроза ввести пошлины на российскую и саудовскую нефть, которую озвучил Трампа.
3. Если отбросить различные трактовки и версии, которые генерируют в России, Саудовской Аравии и США относительно возможности переговоров между Москвой и Эр-Риядом, то на практике, именно новая сделка покажет, кто выиграл в этой войне, а кто проиграл. Тогда то туман войны частично исчезнет и станет понятно, кто вел нефтяную войну успешно, а кому предстоит оплачивать издержки.
4. Если нефтяная война закончится, а США не войдут в новую сделку и вернут производство к прежним объемам и прежним ценам, то они очевидно победят. Поэтому США и предлагают РФ и Саудовской Аравии заключить сделку и сократить добычу, но сами в ней участвовать не хотят (мол, вы сокращайте, а мы восстановимся и вернем себе лидерство). Россия и Саудовская Аравия заинтересованы в участии США в этой сделке, чтобы и они тоже сократили добычу и устранили свое необоснованное лидерство, которое стало возможно только благодаря ОПЕК+. И помимо этого между Саудовской Аравией и Россией существует спор о том, кто и насколько должен сократить добычу, где у Москвы и Эр-Рияда, принципиально разные подходы.
5. Соответственно, закулисные дипломатические переговоры сопровождаются вбросами на тему того, кто где слил и кто кого переиграл. Но по факту никакой сделки нет, нефтяная война продолжается, а ситуация на рынке нефти далеко от стабильной.
Поэтому тут предстоит немного подождать, чтобы посмотреть, кто первым из троих главных акторов нефтяной войны прогнется под воздействием обстоятельств и внешнего давления.
6. Ситуация с коронавирусом, который усугубил спад производства (хотя скорее повлияли именно меры борьбы с коронавирусом), может ускорить достижение неких компромиссов, так как эффект нефтяной войны уже напрямую бьет по экономикам США, РФ и Саудовской Аравии. Так что я бы не исключал, что в ближайшие 2-3 месяца некие договоренности могут появится, но как представляется, возврата к сделке ОПЕК+ в прежнем виде уже не будет. Также выглядит маловероятным возврат к модернизированной сделке без участия США, иначе непонятно, зачем РФ и Саудовская Аравия несли убытки, если новая сделка позволяет американской сланцевой промышленности восстановиться.
Комментарии
well p
В России в 2019 году добыча нефти составила 560,2 млн тонн, что выше уровней 2017 и 2018 годов, когда она находилась на максимуме с начала постсоветских времен — 549 млн и 556 млн тонн. Об этом пишет ТАСС о ссылкой на данные ЦДУ ТЭК.
Согласно статистике, советская нефтяная промышленность поставила рекорд по добыче нефти и конденсата в 1987 году, когда она достигла 569,5 млн тонн. После этого она планомерно снижалась. В 1996 году она падала до 303 млн тонн.
Сегодня 5.04.2020 в Die Welt:
По словам аналитика Таченникова, Россия действовала не бездумно, она полностью осознавала, что избыток на мировом рынке составляет от четырех до пяти миллионов баррелей в день. Позиция России заключается в том, что достичь этого баланса можно только путем восстановления спроса, а не с помощью сокращения предложения. Россия предпочла бы сохранить собственную долю на рынке, чем проиграть ее американским производителям сланцевой нефти.
Собственно все просто. И мы и страны ОПЕК и США резко нарастили добычу нефти в связи с чем держать повышенную цену на нее уже просто невозможно. Пора избавляться от конкурентов и за счет них уменьшать объемы предложения. на рынке. И это не только сланцевые компании США. Есть еще, например, та же Норвегия, у которой старые месторождения просто исчерпаны а новые будут стоить 70-90 долларов за баррель. Это я имею ввиду добычу нефти в море с помощью вышек. И таких примеров много. Все новые месторождения подразумевают подобный диапазон цен. Нам надо избавиться от множества мелких конкурентов, что бы на рынке остались только крупные игроки. Тогда можно будет снова заключить сделку и, не понижая добычу, консолидировано поднять цену. И это, в конечном счете, выгодно будет и саудитам и американцам. Нельзя просто так держать высокую цену на нефть, когда так много конкурентов. Их надо сначала изничтожить. И только потом диктовать потребителям свои условия.
Программа телеканала Россия 24 – Международное обозрение" от 13 марта 2020 года.
На 21.23 – бывший вице-президент "Сауди Арамко" говорит следующее:
Времена, когда можно было работать в изоляции от других и самовольно устанавливать цены на нефть и рынок все это принимал, прошли. Все должно основываться на правильных оценках. Оценки, которые были даны в декабре прошлого года и в марте нынешнего года свидетельствовали о том, что рынок не может больше принимать нынешние цены на нефть. Учитывая все факторы было ясно, что мартовские цены не смогут сохранятся в течении всего года и не смогут оздоровить рынок. Учытвая долгосрочные и краткосрочные интересы было принято решение сократить добычу это было строгое решение Саудовской Аравии и всех стран ОПЕК, после консультации с экспертами стран, не входящих в ОПЭК.
Я когда это услышал по телевизору, то откровенно заржал. Человек прямо говорит, что они диктовали цены рынку. Но дальше так продолжаться не могло и пришлось изменить тактику. В конце он конечно сказал про сокращение добычи, но это было уже скорее ритуальное заклинание, которое к реальности не имело отношения. Как раз тогда саудиты наоборот, решили добычу поднять.
Есть очень большое подозрение, что мы опять с саудитами приняли скоординированное решение по поводу цены, и решили очистить рынок от мелких конкурентов путем опускания цены, чтобы потом снова, как выразился этот бывший вице-президент – самовольно устанавливать цены на нефть и рынок все это принимал.
Веня Ерофеев
Рынок нефти, а от неё и газа это сообщающиеся сосуды.
Дешёвая нефть просто убирает слабых нефтедобытчиков. Нефть потихоньку исчезает и появляется нехватка. Цена начинает расти, начинают появляться новые буровые. Нефть начинает расти. В определённый момент наступает переизбыток. Сильные игроки резко наращивают добычу, чтобы скинуть более слабых. Нефть вниз, начинают исчезать слабые компашки. И так по кругу.
Естественно заявление крупных политиков разгоняют ситуацию в ту или иную сторону.
averetchagin
А на хедж в 60% никто не обратил внимание? Под что будут хеджировать? Только заставят дураков оплатить риски, либо хеджируется под бумагу, подкрепленную авианосцами.
Иного не дано.
И это есть свободная рука рынка.
А на это бабло можно и дешевой нефти прикупить на деньги из воздуха.
И вся "сланцевая нефть".
drgrand
Я скажу, чем ОПЕК++ закончится. США совместно с Россией распилят КСА за недостаток демократии и систематическое нарушение прав человека. это самый простой и очевидный выход.
sergio buk
"1. Достоверно последовательность событий приведших к разрыву сделки ОПЕК+ неизвестна. У России своя версия, у Саудовской Аравии своя, у США своя."
Последовательность более чем достоверна. И подтверждается всеми сторонами. Предложение саудитами еще более снизить добычу, которое было сделано без предварительного обсуждения, что не отрицается ни кем.
Последовавший за этим отказ РФ на ультиматум саудитов. То, что это был ультиматум, понятно по последовавшим действиям саудитов – раз так, мы снижаем сами цены на 7-9 баксов от биржевой и сильно повышаем добычу.
Так что такую последовательность никто и не отрицает. Различие в трактовке этих действий и в поиске виновных. Одни говорят виновна РФ, потому что отказались от исполнения ультиматума саудитов, потому что захотели нанести ущерб сланцевой нефтянки США, другие говорят что это саудиты решили сланцевую нефтянку США загубить, третьи что РФ и саудиты вместе договорились сланцевую нефтянку загубить, поскольку эти олени насрав на все, лишь увеличивали добычу, вытесняя саудитов и РФ с их рынков.
Но все тролли тут, кинулись утверждать, что виновата РФ, потому что... Саудиты прямыми действиями и обещаниями обвалили цены, а РФ готова и дальше была соблюдать сделку по сокращенной добыче нефти.
oselok
Очень достоверно 7 марта 2020 года www.rbc.ru
Если соглашение ОПЕК+ и сыграло позитивную роль, то лишь как психологический фактор на первом этапе — в действительности все объемы нефти, которые выбывали при неоднократном продлении сделки, оперативно и полностью замещались на мировом рынке объемами американской сланцевой нефти, заявил РБК пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев.
"С точки зрения интересов России эта сделка просто лишена смысла. Мы, уступая собственные рынки, убираем с них дешевую арабскую и российскую нефть, чтобы расчистить место для дорогой сланцевой американской. И обеспечить эффективность ее добычи", — сказал он.
По словам Леонтьева, достигнуть какого-то соглашения с партнерами можно было и в текущих условиях, однако "то предложение, которое было сделано, не было партнерским".
"Партнерское соглашение всегда подразумевает компромисс. И, наконец мы должны монетизировать нашу ресурсную базу. У нас великолепная ресурсная база. В отличии от некоторых коллег, у которых ее нет, и монетизировать нечего. И которые прикрывают неконтролируемое падение добычи фиговым листком соглашения ОПЕК+", — заявил он.
|
