|
luzanaleks.livejournal.com 16.12.2016 15:29
Из Биографии: Владимир Олейник украинский политик и управленец, заслуженный юрист Украины, Народный депутат Украины V, VI и VII созывов. Соавтор законов принятых Верховной Радой 16 января 2014 года.
А новая юридическая реальность состоит в судебном процессе, который по его иску стал рассматривать Драгомиловский районный суд г. Москвы. Владимир Олейник требует установить «юридический факт государственного переворота на Украине» в 20-х числах февраля 2014 года. И он вполне может этот суд выиграть. Олейник человек грамотный не зря он является заслуженным юристом Украины. И он нашел правовой механизм, позволяющий это рассматривать в российском суде.
Правовой основой для рассмотрения событий в одной стране судом другого государства является подозрение в совершении военных преступлений. Государственный переворот на Украине привел к многочисленным и тяжким военным преступлениям. Военные преступления подпадают под международную юрисдикцию, а военные преступники могут быть осуждены иностранным или международным судом.
По словам Владимира Олейника, с требованием расследовать это преступление он обращался в Печерский районный суд Киева, в Генпрокуратуру Украины, а также в Высший Административный суд Украины с требованием отменить незаконные решения Верховной Рады Украины об изменении Конституции и об отстранении от должности президента Януковича.
«Исчерпал все юридические возможности добиться правосудного решения в Украине, я намерен добиваться в компетентных органах возбуждения уголовных дел и расследования фактов нарушения конституционных прав и свобод граждан Украины в результате нелегитимной смены власти», — заявил Олейник.
И теперь Олейник реально может выиграть этот суд, а это решение станет известно в ближайшее время и решение суда может вступить в законную силу еще до нового года, если ответчики его не обжалуют. А подача жалоб со стороны Украины в российский суд весьма сомнительна. Могут лишь кричать о политической ангажированности и предвзятости суда. Но делу это не поможет. Решение суда будет иметь юридическую силу по крайней мере на территории России. А поскольку Россия вышла из учредителей Международного уголовного суда, на сегодняшний день в мире нет судебной инстанции, которая может решение российского суда отменить. Да и прежде не было такой, потому как решение по Международному уголовному суду Россией ратифицировано не было.
Одно судебное заседание уже состоялось. Что Владимир Олейник потребовал от суда он сам сформулировал в своем выступлении в трех пунктах:
Пункт первый. Янукович был отстранен нелегитимно от власти парламентом. Его нельзя было «отзывать» на основании самоустранения. Во-первых, такого основания нет в Конституции. Во-вторых, он на момент принятия этого решения – 22 февраля 2014 года – находился на Украине, в Донецкой области.
Территорию страны он не покидал ни в этот день, ни на следующий. Даже если бы депутаты захотели ему объявить импичмент, то для этого не были соблюдены никакие процедуры.
Второе, также Олейник хочет доказать, что сам Евромайдан не был мирной акцией. Там были незаконные вооруженные формирования, которые в итоге и совершили госпереворот.
Третье, за спиной майданщиков стоял Запад, который поощрял их действия, и не давал с помощью давления законным украинским властям пресечь антиконституционные действия.
В качестве свидетеля уже был допрошен Виктор Янукович. Будут и другие свидетели. В суд вызваны Николай Азаров, Виталий Захарченко, Андрей Клюев и другие участники тех событий.
Вопросы Януковичу задавали совсем не те, которые задавались в украинском суде. Это и понятно. И вот из показаний Януковича следует дословно следующее:
Во первых он подтвердил под присягой, что его пытались устранить физически. Он сказал: „После того, как он подписал соглашение с оппозицией 21 февраля в 14.00, и документ был вывешен на сайте, он вечером отправился в свою резиденцию в Межигорье. В машине задремал. Разбудили его выстрелы из автомата. Стреляли в машину его охраны. Вечером на вертолете он улетел из Межигорья в Харьков. Во время полета он увидел, что около резиденции собираются вооруженные люди. Ночью Межигорье было захвачено.
Когда он вылетел из Харькова в Донецк, то пилоту вертолета последовала команда от диспетчера вернутся в Харьков. Однако тот отказался это делать, сославшись на то, что он выполняет только распоряжения верховного главнокомандующего.
В Донецке в аэропорту его вертолет окружили бойцы из донецкого погранотряда по приказу начальника погранслужбы Литвина, которому в свою очередь приказ о задержании Януковича отдал Турчинов.
Янукович вышел из вертолета и подошел к капитану, командовавшему пограничниками. Спросил у него, державшего руку на пистолете: ты что, будешь стрелять в президента Украины? На это капитан сказал, что нет, и извинился перед ним… Потом засада была обнаружена на границе Донецкой и Запорожской области, передовая группа обнаружила вооруженную засаду. Один из гаишников сообщил моей охране, что нас «ждут», что дана команда остановить кортеж президента, расстрелять всех, никого в живых не оставлять“.
Из сказанного следует, что тот факт, что Янукович остался жив и привел к необходимости принимать неконституционное решение по его отстранению как самоустранившегося, так как в случае его убийства Александр Турчинов получал бы власть вполне легитимно. А обвинить в организации убийства лично его было бы весьма сложно. Каких-то экстремистов за это бы посадили, и на том бы дело и кончилось. Европа бы повздыхала, пальцем Украине погрозила, но не более того.
Вообще, согласие на внесение изменений в Конституцию Украины Верховной радой прямо немедленно было последней и фатальной ошибкой Януковича, чуть не стоившей ему жизни. По действовавшей Конституции Украины, в случае отстранения от власти Януковича, исполнять обязанности Президента должен был Николай Азаров. А майданщиков это не устраивало. Янукович до конца настаивал на соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию, но получив гарантии МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера и экс-министров иностранных дел Франции и Польши Лорана Фабиуса и Радослава Сикорского, которые 21 февраля 2014 года подписали в Киеве Соглашение об урегулирования кризиса на Украине, Янукович уступил и продавил это решение через Верховную раду.
Не знаю, отдавали ли себе отчет вышеупомянутые гаранты, что фактически содействовали своим решением покушению на жизнь президента Украины, но на суд они не явились, хотя были вызваны в качестве заинтересованной стороны, ибо как гаранты соглашения ни коим образом не препятствовали происходящему и теперь должны нести ответственность. Если бы Конституция не была бы изменена – переворот бы не состоялся.
Кроме того, Янукович также заявил, что именно Запад стоял за действиями майданщиков, а в посольстве США в Киеве в это время действовал координационный штаб.
Западные товарищи его открыто не шантажировали последствиями не подписания договора о евроассоциации, что стало формальным поводом для начала Евромайдана, но постоянно говорили, что это была его самая большая ошибка, что, если он подпишет, то сможет снова стать президентом, что снова его будут нормально принимать в Европе.
Теперь, если Олейник выиграет этот суд, Евросоюз будет признан виновным в содействии государственному перевороту в Украине и любые решения ЕС будут решением заинтересованной стороны. В том числе и антироссийские санкции. Путин получит юридически обоснованное право наложить санкции на чиновников ЕС (на Олланда, на Меркель …) за содействие перевороту на Украине и снять их лишь после признания Евросоюзом событий на Украине государственным переворотом, признания своей вины и компенсации причиненного ущерба. Совсем не обязательно, что Путин это сделает, но право такое у него будет.
Далее, если суд признает случившееся госпереворотом, а Януковича незаконно отстраненным, то этим он обяжет Президента России не признавать действующую на Украине власть, а единственным законным представителем Украины признать Виктора Януковича. А Путин, как законопослушный гражданин, обязан будет исполнять это решение суда. И никто в ЕС или США не в праве будет потребовать от Путина решение суда игнорировать. Европа может сколько угодно это решение суда осуждать. Но за стол переговоров с участием украинской стороны Путин не будет иметь права садиться. Или потребует, чтобы Украину на них представлял Янукович. Понятно, что никто на это не пойдет и это правовой тупик. И из этого тупика есть только один выход. Проведение на Украине выборов под контролем ОБСЕ и Президента и Верховного Совета, которые будут признаны легитимными.
Но тут тоже не все так просто – взять и провести. Для проведения выборов нужен мир. Выборы были – мира не было. Нельзя проводить выборы во время войны. И тут мы подходим к той самой причине, по которой суд счел возможным это рассматривать, к военным преступлениям.
Олейник потребовал признать АТО военным преступлением. И для такого решения суда есть правовая основа. В антитеррористической операции нельзя использовать армию, только внутренние войска. В украинском законодательстве это прямо записано. Использование армии в АТО есть военное преступление. Чтобы иметь право использовать армию, надо вводить военное положение и объявлять войну. Чрезвычайного положения для этого тоже не достаточно. Но война не объявлена – значит любой непредвзятый суд признает АТО преступлением, а всех военных, участвующих в АТО, военными преступниками. Всех уклонившихся от службы – оправдает. И тогда Турчинов, Яценюк, Аваков, а возможно и Порошенко будут объявлены в розыск как военные преступники. И Интерпол никуда не денется от этого. Для проведения легитимных выборов АТО придется прекратить, военных отправить в казармы и по домам, и обеспечить проведение выборов по всей территории Украины, включая ДНР и ЛНР, и обеспечить избрание их представителей в Верховный Совет и дать им гарантии безопасности и неприкосновенности. И все это будет условием признания выборов легитимными.
А после установления легитимной власти и международного суда не потребуется. Как только украинский суд станет независимым, а именно этого требует от нас Европа, всех организаторов АТО посадят пожизненно украинским судом и бежать им будет некуда. Ну рядовых, понятно, амнистируют. Но не будет никаких героев. Сколь веревочке не виться, а конец будет. Для военных преступлений нет срока давности.
| 
