|
На ресурсе «Аврора» к трагическому Пасхальному тексту Михаила Хазина участник информационной лаборатории Дмитрий Шульц разложил смыслы...
Ну а Великая Отечественная война (с возрождением идей Православия) окончательно вернула нас в рамки парадигмы Возрождения. С соответствующими результатами. К сожалению, ненадолго, поскольку верх в элите нашей страны взяли люди, которые вновь вернулись к старой формуле, только не второму его члену, а третьему. Именно синтез капитализма и социализма планировался в рамках идеи конвергенции, абсолютно невозможной с точки зрения ее реализации, что хорошо объясняется в рамках теории глобальных проектов.
Можно много спорить, кто её нам подсунул, возможна ли была конвергенция, если бы социализм строили на базе западной цивилизации и так далее. Тут пусть рассуждают культурологи и социологи, возможно, если бы ГДР не аннексировали, а произошло бы объединение двух Германий, то можно было бы попробовать. Но история обратного хода не имеет, а немцы – не русские, они возродить ГДР не смогут. Точнее, не смогут сами. С нашей помощью, да, но до этого ещё надо дожить.
В этой статье новые мысли от Михаила Леонидовича Хазина увидел в этих 2х абзацах, которые натолкнули на следующую цепочку размышления:
1. есть 2 проекта – капиталистический (государство для элит) и социалистический (государство для народа). Такое деление вроде еще Ленин сделал.
2. Все элиты конечно будут продвигать капиталистический проект.
3. В капиталистическом проекте главное правило «право сильного» (выживает сильнейший/кто сильнее тот и прав). элиты считают поскольку они на вершине пирамиды значит они сильнее и вправе забирать у народа все что им нужно.
4. Из этого закона природы «выживет сильнейший» формулируется экономический закон «невидимой руки рынка» (который капиталисты считают тоже законом природы), что в итоге приводит в капитализме к либертарианству (к чему Россия пришла в 2014-18 году со всеми вытекающими).
5. На свободном рынке (без вмешательства государства) сильнее тот у кого больше денег. в понимании капиталиста поскольку в России денег больше у элиты, то элита сильнее и народ должен ей подчиняться. А поскольку у Запада (1 млрд населения) больше денег чем у России (0,145 млрд населения), то Запад сильнее и Россия должна подчиняться Западу (таковы законы рынка/природы).
6. Поэтому в понимании элит нельзя вмешиваться в законы природы/рынка и слабая Россия должна отдавать всё что потребует сильный Запад. а слабый народ должен отдавать всё что потребуется сильной элите.
7. В понимании Запада и элиты то В.В.Путин идет против законов природы/рынка, поэтому у В.В.П. ни чего не получится.
8. В.В.П. пытается построить в России ту Германию, которую он помнит по своей службе (учитывая все ошибки Германии за последние 30-40 лет). Однако, та Германия была/есть либеральная, но ни как не либертарианская.
9. Давно В.В.П. делает левый поворот от либертарианства к либерализму (ибо для либертарианца даже жалкие 80$ отданные ребенку просто как пособие это крамола). Конечно МЛХ в этом повороте от либертарианства к либерализму видит левый поворот. Однако, Запад и элиты в этом повороте налево видят только сам поворот и для них этот поворот только в одну сторону – обратно к социализму. А обычный народ считает что «либерализм = либертарианство» и поэтому поворота вообще ни как не видит (ибо народ ждет поворот от капитализма к социализму).
10. Думаю нет смысла ждать от В.В.Путина поворота к социализму, ибо:
— В.В.П. продукт той конвергенции, о которой пишет МЛХ;
— В.В.П. за 20 лет правления уже и так наелся за поворот от либертарианства;
— в Росси сегодня нет достаточных ресурсов для тотального поворота к социализму;
— резких поворотов не будет, чтобы не нарушать баланс.
11. С учетом вышеизложенного, от В.В.П. думаю можно ожидать:
— постепенный уход от либертарианства до 2030 года (для человека это очень медленно, а для истории России это всего лишь мгновение);
— помощь народу будет очень адресной, чтобы не повторять ошибки Германии;
— вся помощь будет за счет перераспределения денег среди тех кому помогают (наверное опять же с учетом опыта Германии в ЕС), то есть: если нужна помощь народу, то часть льгот урежут и поднимут акцизы/сборы, тем самым заберут деньги у народа побогаче чтобы отдать народу победнее (как сейчас с платными парковками); если нужна помощь бизнесу, то также заберут часть денег у одних бизнесов в пользу других бизнесов (как сейчас хотят ужесточить вывод в офшоры, чтобы дешевле было в России вкладывать); если нужно развивать целую отрасль экономики, то введут новый сбор (как например туристический сбор и хотят его распространить на зарубежные поездки).
12. Думаю в понимании В.В.Путина идеальный образ будущего это если получится из России сделать Германию, но не допустить немецкие ошибки.
Volodimir Kupri
Вот абсолютно верное понимание ситуации у Вас!
Именно так – левый плавный поворот. Не «круто влево», к социализму, а чуть, на несколько градусов. А там видно будет, куда дальше рулить. А резкий – это будет революция. С обвалом экономики и расстрелами у стенки. Их было уже...
| 
