|
colonelcassad.livejournal.com 22.05.2021 17:15
Немного зрады и ганьбы по поводу "Северного Потока-2" в издании "The Hill"
Много говорилось о комментарии президента Байдена что «Северный поток 2 – это плохая сделка для Европы» Тем не менее, с объявлением госсекретаря Энтони Блинкена что санкции против «Северного потока – 2» не отвечают национальным интересам США и будут отменены, европейский трубопровод, финансируемый Россией, должен быстро завершиться. Для ввода в эксплуатацию «Северного потока-2» остается только одобрение немецких регулирующих органов, если только сентябрьские выборы в Германии не преподнесут каких-либо серьезных сюрпризов.
Обоснование администрации Байдена, похоже, состоит в том, что президент Трамп грубо обошелся с главным союзником – Германией и поэтому мы должны дать Германии то, что она хочет – «Северный поток 2». Пусть остальные наши европейские союзники покипятятся немножко; Трамп обидел их чувства меньше, чем Германии, поэтому они не в счет. И, кроме того, может быть, этот великодушный жест приведет Владимира Путина на саммит с Байденом, который решит нерешенные мировые проблемы.
Якобы пророссийский президент Трамп, на протяжении всего своего президентства боролся с газопроводом «Северный поток – 2»; в этом он, как и Байден, пользовался твердой поддержкой Сената США. Трамп ввел санкции, чтобы отпугнуть западные компании, участвовавшие в его строительстве, оставив только российские суда, связанных с ними российских олигархов и головную компанию Nord Stream со штаб-квартирой в Швейцарии под угрозой дальнейших санкций. Хотя проект «Северный поток – 2» был запущен в 2016 году, Трампу удалось отложить его завершение на весь свой президентский срок, и передать эту битву администрации Байдена.
Хотя администрация Байдена в своих показаниях в Сенате пообещала выступить против «Северного потока – 2», отсутствие интереса Байдена к санкциям, каким бы плохим ни было поведение Путина, быстро стало очевидным. На глазах у Байдена российский оппозиционер Алексей Навальный был заключен в печально известную российскую исправительно-трудовую колонию, Путин приказал провести массированное наращивание военной мощи на границе с Украиной, Кремль инициировал молчаливый захват Беларуси и в целом играл деструктивную роль на международной арене.
Даже Европейский парламент, несмотря на отсутствие сплоченности, ввел новые санкции в отношении «Северного потока – 2», в то время как международное сообщество ждало санкций от Байдена.
Решение администрации Байдена отказаться от санкций против Северного потока – 2 оправдывается необходимостью восстановления отношений с Германией, которые якобы были подорваны жестким обращением Трампа с правительством Ангелы Меркель. Кроме того, Берлин утверждал что «Северный поток – 2» – это просто коммерческий проект, и вмешивать в него политику – это игра не по правилам; нужно «делать бизнес как обычно».
Администрация Байдена в своем отказе от санкций проигнорировала тот факт, что большинство партнеров Германии по Европейскому союзу выступили против «Северного потока-2», который, как показывают «стресс-тесты», не является необходимым для европейской энергетической безопасности. Германия, которая позиционирует себя как хранительница европейского единства, похоже, поставила свои экономические интересы выше общеевропейских. Страны Восточной Европы и Балтии более всех возражают против «Северного потока-2», поскольку, после того, как «Северный поток-2» будет введен в действие, существующая трубопроводная система через Украину, Польшу и Беларусь в остальную Восточную Европу будет отключена.
Одним из первых условий, поставленным правительством Меркель при одобрении проекта, было сохранение существующей украинской трубопроводной системы. Однако не случайно объемы газа запланированные для «Северного потока-2» полностью замещают те которые транспортируются по украинским трубопроводам. А при малых объемах украинская трубопроводная система просто рухнет. Бывший советник Путина Андрей Илларионов указывает на огромное политическое влияние, которое «Северный поток – 2» предоставит российскому «Газпрому»: зимой могут возникнуть перебои в обслуживании, которые угрожают клиентам, выступающим против политики России; другие, если они подчинятся правлению Путина, могут получить преимущества по цене и доставке. Россия может продолжать «отжимать» украинские территории, в то время как европейские потребители её газа будут хранить молчание.
Примечательно, что решение Байдена было принято в подходящий для «Северного потока 2» политический момент. В связи с назначенными на сентябрь общенациональными выборами, уходом Меркель на пенсию и скандалами, угрожающими традиционной немецкой правящей коалиции, возрождающаяся Немецкая Партия зеленых, похоже, должна добиться значительных успехов. Возможно, там даже будет «зеленый» канцлер или «зеленый» министр иностранных дел или экономики. В таком случае официальная политика Германии повернется против «Северного потока-2». Зеленые официально выступают против «Северного потока-2» не только по экологическим причинам, но и потому, что он значительно усилит зависимость ЕС от российских энергоносителей и подготовит почву для эскалации конфликта на Украине. И «зеленые» уже угрожают, что могут использовать государственное регулирование, чтобы остановить Северный поток-2.
Битва за «Северный поток» не окончена, и ясно, почему Германия канцлера Меркель и Россия пытаются поставить мир перед свершившимся фактом, – чтобы предотвратить грядущую контратаку «зеленых».
Я подозреваю, что Байден играет в игру администрации Обамы «уступки ради уступок». В таком случае это не сработает с Путиным, который воспринимает уступки как признак слабости. Еще более опасным является тот факт, что Путин никогда не пойдет на украинское урегулирование, которое позволит создать мирную, ориентированную на Запад и процветающую Украину. Это означает, что единственный путь к какому-либо соглашению – это «продажа» Украины путем ее реинтеграции в сферу влияния России.
Пол Родерик Грегори, профессор Хьюстонского Университета и научный сотрудник Института Гувера Стэнфордского Университета
perevodika.ru/articles/1211413.html
(опубликовано редакцией на Переводике 22.05.21 00:01)
thehill.com/opinion/international/554689-biden-gives-putin-the-nord-stream-prize-and-gets-nothing-in-return
(21.05.2021, 15:30)
Единственное, что осталось непонятным, чем же так печально известна исправительно-трудовая колония, куда посадили Навального?
Это не то, чего ожидали от Байдена
philip_kircore
"Байден играет в игру администрации Обамы «уступки ради уступок»"
Про какие уступки идет речь? Тут явно используется схема сделать плохо – подождать – вернуть как было – PROFIT.
1. Сначала власти США создают препятствия на пути строительства СП-2. (Сделать плохо).
2. Держат ситуацию в напряженном состоянии на протяжении всего времени строительства трубы. (подождать)
3. Ввиду множественных критериев, суперпозиция которых явно не в пользу желаний властей США, оные убирают часть препятствий и на голубом глазу говорят через свои СМИ, что делают какие-то уступки. (Вернуть как было).
4. Если власти РФ воспримут это как уступки, то можно говорить, что шалость удалась. (PROFIT)
И вправду шакалы какие-то.
ivanov_ivan
Именно этого от Байдена и ждали знающие люди, а вот сенаторы-республиканцы тут же закудахтали и внесли резолюцию блокирующую решение Байдена.
Заметьте — республиканцы.
Республиканцы потеряли большинство и в сенате и в палате представителей, не освоив, как и положено консерваторам, компьютерного искусства исправлять ошибки Фортуны на выборах. Потому хрен они заблокируют СП-2.
|
