|
colonelcassad.livejournal.com 26.05.2021 22:09
 | <:CAPTION:> |
Новые правила для интернет-платформ в Индии.
В Индии вступили в силу новые правила для социальных сетей и интернет-платформ.
Среди прочего они запрещают контент, затрагивающий "суверенитет и целостность Индии" или угрожающий национальной безопасности, а также расистский, клеветнический или вредный для несовершеннолетних.
Соцсети также обязаны удалять подобный контент самостоятельно или по решению суда – и сообщать имя человека, первым опубликовавшего запрещенное сообщение.
Помимо этого, соцсети должны назначать в Индии представителей по соблюдению новых правил.
Google заявила, что намерена соблюдать новые правила, Facebook – что "стремится соблюдать", но обсуждает их с правительством Индии, а WhatsApp (хотя принадлежит Facebook) оспорила новые правила в суде Нью-Дели.
Индия – вторая после Китая страна в мире по числу интернет-пользователей (более 800 млн человек).
Как уже писал несколько лет назад, миф о свободном интернете, где можно болтать все что вздумается, уходит в прошлое. Крупные страны постепенно огораживают национальные сегменты-интернета. Где-то мягко, где-то жестко, но суть процесса суверенизации собственных сегментов интернета и общей фрагментации интернета, думаю вполне очевидна.
eksizet mand
Надо отдать должное нашим провайдерам и в целом всем тем, кто развивал Рунет.
Друг карьеру сделал, когда в Москве Куркино строили (район рядом с Химками) в начале 2004-2007 годах. Полностью всё оптикой обтянули. Потом довели компанию до N пользователей и компанию купила более крупная. Тогда бизнес был этот на потоке, сколько мелких провайдеров так продались. И управа и ЖКХ с этого неплохо кормились.
Сейчас это дало свои плоды, интернет высокоскоростной 300м/бит за 450р да ещё с ТВ. Таких цен в мире нет, а Рунет один из самых развитых в целом. Сайты, форумы, информация на любой вкус. Конечно с рутубом немного накосячили, не стали развивать монетизации, блогеров туда пихать и тд. Да и сейчас сделали эту платформу "смотрим" не понял зачем так, но пришлось, чтобы с компьютера посмотреть, оставлять номер телефона, чтобы получить код-доступа. Им конечно виднее там, но на мой взгляд, не иметь доступ анонимно просматривать это минус (не комментировать, а просто смотреть).
А так, в целом, за наш Рунет уверен.
poker_spieler
Введение подобных запретов - признак слабости и всё перечисленное совершенно не угрожает сильному государству. Если же что-то подобное ввести в России, то под него прежде всего попадут тоскующие по СССР. По мне, так пусть пишут, сентенции в стиле: "При СССР мне девки прохода не давали, а теперь - при Путине и жена нос воротит" никому не навредят. Откровенную клевету и сейчас пресекают: Платошкин не даст соврать. То же с расизмом и нацизмом. И выявляют и сажают.
Уровень же западной пропаганды настолько низкий, а их ценности настолько омерзительны, что и это не опасно.
| 