Владимир Зеленский в интервью РБК-Украина Интервью состоялось в среду, 17 апреля 2019
— „В целом, я нормально отношусь к декоммунизации. Общество выбрало, и – нормально. Есть неоспоримые герои. Степан Бандера – герой для какого-то процента украинцев, и это нормально и классно. Это один из тех людей, которые защищали свободу Украины“.
 | <:CAPTION:> |
«Украина — для украинцев»... Президент Зеленский, увы, ведет себя как типичный «бандеровец» по версии Коломойского: на словах гордится своим еврейским происхождением и якобы чтит память Холокоста, но, проводя жесточайшую насильственную украинизацию, на деле выполняет повестку дня неонацистов, живущих по принципам «Гэть вид Москвы!» («Прочь от Москвы!») и «Украина — для украинцев». Этим летом Зеленский заявили: „Бабий Яр — страшный символ Холокоста на нашей украинской земле. Мы не можем избавиться от него, но можем победить достойным увековеченьем [памяти] жертв. Мы несем ответственность перед всеми прошлыми и будущими поколениями за историческую справедливость… Наша обязанность сделать Бабий Яр местом памяти, а не местом, о котором забыли“.
Зеленский выступил на церемонии к 80-летию трагедии в Бабьем Яру и обвинил советскую власть
strana.news – Полина Пронина, 06.10.2021, 21:18
6 октября, президент Украины Владимир Зеленский выступил на церемонии к 80-летию массовых казней в Бабьем Яру.
Об этом сообщает телеканал "UA:Перший».
Так, Зеленский назвал Бабий Яр „местом, которое Господь покинул навсегда, а дьявол обходит стороной“. И заявил, что „пандемия Холокоста началась здесь“.
Далее президент в красках описал, как убивали людей „в промышленных масштабах“. Процитировал объявление: „Всем жидам Киева прибыть сюда“ (предположительно, речь идет о вокзале, где собирали евреев Киева).
Кроме этого, Зеленский заявил, что кроме евреев убивали ромов, украинцев, военнопленных. Сказал, что Бабий Яр – это „памятник человеку, который убивает“.
Также глава государства добавил, что Украина – государство, где важен человек, а не идеология (в отличие от нацистов). Также Зеленский сказал, что нынешнее мероприятие – это „тест на единомышленников“.
Напомним, из высоких гостей прибыли президенты Израиля и Германии – люди, обладающие номинальными полномочиями.
При этом Зеленский не удержался от критики СССР. Он заявил, что советская власть сливала в Бабий Яр отходы, „трагедию пытались просто не замечать“.
Президент упрекнул, что рядом с этим местом строили стадионы и другие объекты. И не построили „достойного мемориального комплекса“.
Монумент „Советским гражданам и военнопленным солдатам и офицерам Советской Армии, расстрелянным немецкими фашистами в Бабьем Яру“ был установлен еще в 1976 году.
Что есть бандеризация Украины?
strana.news – Денис Жарких, 5 октября 2021
Идейные наследники Бандеры, как и сам он, могут только кошмарить население
Построение украинского независимого государства и бандеровщина не только не однородные вещи, но и прямо противоположные. Начнем с того, что сам Степан Бандера никакую независимую Украину не строил.Он говорил, что она нужна, указывал, кто мешает строить, но сам к ее строительству никогда не преступал. Основным героизмом Бандеры считается провозглашение независимости во Львове и дальнейшее отстаивание этой независимости перед немцами. Тут Бандера проявил себя не политиком, а фанатиком, пустив дело под откос со старта.
Украинские националисты дали вермахту аж два батальона, а взамен потребовали контроль над Украиной, которую Гитлер объявил стратегической территорией для Рейха. Для тех, кто не в курсе: Украину с тяжелыми боями брала группа армий «ЮГ», на фоне этой силы два батальона просто соринка в глазу. Немцы обалдели от такого раскатывания губы, записали Бандеру фанатиком, и отправили в концлагерь. В дальнейшем Бандера использовался для подрывной и диверсионной деятельности, а не в строительстве.
Под идейным руководством Бандеры бравые хлопцы кошмарили мирное население, за что мирное население полюбило советскую власть, как мать родную. Впрочем, до этого мирное население искало управы от хлопчиков у цивилизованных немцев, но те относились к населению избирательно, поскольку евреи и коммунисты рассчитывать на защиту не могли, а славяне были объявлены третьим сортом, и их дела рассматривались крайне невнимательно. Поэтому с любовью оккупационной администрации как-то не сложилось, а вот с советами вполне.
А теперь перейдем к наследникам Бандеры. Хорошо видно, что никакую независимую Украину они не строят, да просто не знают как, зато по заветам вождя кошмарят мирное население. Собственно, требовать независимости, просить у союзников то, что они не могут дать, и кошмарить мирное население и есть бандеровщина. Казалось бы зачем весь этот архаизм сейчас? Ан, нет – нужен.
Начнем с того, что бандеровская идеология хорошо легла на хитрые, но ограниченные мозги советской номенклатуры. Одно дело строить независимую страну, а другое – кошмарить население. Ведь если посмотреть взглядом Бандеры, то большая часть населения страны не являются полноценными украинцами, что для сегодняшнего момента означает, что они не имеют права участвовать в приватизации государственной собственности. Теперь понятно почему команда, например, Коломойского так поддерживала бандеровцев и даже была некоторое время идеологическим центром движения. На этом примере хорошо видно, что серьезный бандеровский штаб может обойтись и без единого этнического украинца.
Сегодня бандеровцы стали важнейшей политической силой. При Януковиче считалось, что электорат легко покупается за гречку, прибавки к пенсиям и зарплатам, временным понижением цен, просто скупкой голосов. Бандеровцы изменили систему. Теперь избиратель не получает никаких подачек, это дорого. Их под лавку загоняют бандеровцы. Другое дело, что народу очень много, потому он бросается к очередному барину за защитой. Вот таким барином был Порошенко, потом таким барином стал Зеленский. Порошенко оказался столь глуп, что не понял секрета своего успеха. Затяни песенку «Орленок, орленок...» и объяви войну с бандеровцами он вторично положил бы Украину к своим ногам, но за него это сделал Зеленский.
Бандеровцы гнали электорат на Зеленского, а потому он им должен. Без бандеровцев Зеленский ноль, как Разумков и прочие соросята. Это одно целое – добрый и злой следователь. Вот потому соросята и скачут на бандеровских тусовках, не замечают их шалостей, и боятся их больше народа, поскольку точно знают себе цену.
Вся эта шобла Украину, как государство, не построит никогда. Она может ее только грабить и сдать тем, кто больше заплатит. Ведь если насиловать женщину с криками «Я тебя люблю!», то это никак не изменит суть процесса. Так и разрушать страну с криками «Слава Украине!» стало уже чем-то обыденным и само собой разумеющимся.
Интересны свежие рассуждения автора Денис Жарких о бандеровщине в последний день лета
Денис Жарких, 31 августа 2021
Перспективы
Украинская провластная пропаганда сегодня ставит вопрос, который ставили в свое время Петлюра, а позже Бандера: ты за Украину или нет? Так вот, вопрос поставлен неверно, он не требует ответа для того, кто спрашивает. Значит, это не вопрос, а кричалка. Потому, что за Украину, почитай, все, другой вопрос – за какую.
Ведь сто лет назад Советская Украина была тоже Украиной, и строилась она не столько завезенными людьми, а, в основном, ее же и жителями. Конечно, тогда не все руководство Украины было этническими украинцами, но можно подумать, что сейчас ситуация обстоит как-то иначе.
Национальный вопрос – язык, государственная атрибутика, искажение истории в пользу одного этноса, мешает не то что вести, а просто начать разговор какую же страну мы строим. Украинцу, как сто лет назад впаривают, что он строит СВОЮ страну, которую русский хочет у него отобрать. Опять же без злого русского не обойтись, поскольку, если его не будет, то возникнет вопрос, а в чем, собственно, это своя страна. И тогда опять разговор, что же мы строим, неизбежен.
Разговор о том, какую страну мы строим, не начинается 30 лет, поскольку этот политический класс, в основном, никакую страну строить не собирается. Ведь "Смерть врагам!" в конце кричалок стоит не зря. Это точка, которая прекращает всякие дальнейшие разговоры и призывает к расправе, но не строительству.
Бандеровщина это не региональная идеология Галиции, как часто представляют, а украинский вариант либерального фашизма, когда под лозунгами свободы и справедливости уничтожается любое развитие государства и общества. Либеральный фашизм есть во всем мире и на Западе, и на Востоке. Если классический фашизм делал из гражданина послушный винтик государства, а "неправильный материал" уничтожал/репрессировал/изгонял, то либеральный фашизм делает из гражданина тупого потребителя, а прочим предлагает сдохнуть с голоду или уйти в маргинес. Средний гражданин фашистского государства искренне обожал своего вождя, боготворил его. Нынешнему жителю на вождя/президента/канцлера наплевать, он думает, что таким образом он выражает свою свободу. На самом деле он делает именно то, что ему велят. Плевать значительно проще, чем восхищаться.
Сила бандеровщины не в пассионарности ее адептов, а в том, что обыватель оплевывает тех, кто пытается этому сопротивляться. Его, обывателя, приучили плеваться, а не сопротивляться, поддерживать кого-либо. И этот оппозиционер не тот, и этот активист какой-то мутный. Это не значит, что в современной оппозиции нет ложных оппозиционеров и мутных активистов, но проблема в том, что обыватель не поддерживает никого, а современные бандеровцы даже лучше, поскольку в них удобнее всего плеваться, видеть корень зла, но ничего этому не противопоставлять.
Захватив власть в Германии нацисты были удивлены, почему социал-демократы так легко сдали власть. А социал-демократы расплевывались с коммунистами и социалистами, и им некогда было противостоять нацистам. Нынешние либеральные фашисты уверены, что оппозиция никогда не соберется вместе, и не даст им отпор. Отчасти они правы. Тут либо отпор, либо традиционный скандальчик. А скандальчик устраивают именно тогда, когда ничего строить не хотят. Вся украинская политика основана на скандалах и интригах. И пока так, кучка хитрецов будет выжимать из страны соки, а народ тихо вымирать.
|
