|
Владимир Овчинский , Газета "Завтра" – zavtra.ru 06.05.2022, 17:07
По мере развития военной спецоперации России на Украине все более очевидным становится прямое участие США и НАТО в военном конфликте. При этом Североатлантический альянс отказался от соблюдения положений Основополагающего акта Россия-НАТО от 1997 года. Об этом сообщил председатель Военного комитета НАТО Роб Бауэр (Financial Times, 04.05.2022).
«Существует общее согласие в том, что Организация Североатлантического договора больше не связана ограничениями войск в соответствии с Основополагающим актом Россия-НАТО 1997 года и что ее военная позиция должна быть резко усилена, чтобы сдерживать конфронтационную Россию», – говорится в статье.
Увеличение поставок тяжелых вооружений Киеву со стороны США и союзников по НАТО сопряжено с более высоким риском их прямого участия в происходящем на Украине, заявил РИА Новости (05. 05.2022) эксперт по геополитике Центра политико-стратегического анализа (StratPol) и вооружениям Ксавье Моро.
«Очевидно, что, когда Запад вооружает Украину современным наступательным оружием и обучает украинских операторов в Великобритании, Франции, Германии или Польше, мы опасно приближаемся к прямому вовлечению в конфликт войск НАТО», – сказал Моро.
«Американский военно-промышленный комплекс разворачивается на полной скорости, и арсеналы должны пополняться на Западе. Это начинает сильно походить на мировую войну».
В условиях сильной напряженности в отношениях с Россией НАТО придает особое значение тому, кто будет командовать Объединенными силами организации в Европе. У объединенных сил НАТО в Европе новый командующий —американский генерал Кристофер Каволи назначен новым главнокомандующим силами НАТО в Европе.
Сын американского офицера итальянского происхождения, Кристоф Каволи родился в разгар холодной войны в Вюрцбурге (Западная Германия) и вырос на военных базах, где служил его отец.
Кристофер Каволи говорит по-русски. В рамках армейской карьеры в 1995 году он присоединился к программе, предназначенной для офицеров, желающих специализироваться на знании конкретной географической области, то есть любителей страноведения. В 1997 году получил степень магистра по специальности "Российские и восточноевропейские исследования" в Йельском университете. С 2003 года он возглавлял отдел по России в аппарате председателя Объединенного комитета начальников штабов.
Кристофер Каволи участвовал в многочисленных военных операциях. После первой войны в Персидском заливе в начале 1990-х годов Каволи был отправлен в Боснию в конце 1990-х, а затем с 2006 года руководил операциями в Афганистане.
Кристофер Каволи успел поруководить армией США в Европе с января 2018 года по октябрь 2020 года. После этого он работал в объединенном европейско-африканском командовании НАТО со штаб-квартирой в Висбадене (Германия).
Новый командующий объединенных сил НАТО в Европе свои деятельность будет базировать на основе Базовой концепции боевых действий НАТО: в перспективе – меняющийся характер войны (09.07.2021):
«Как Североатлантическому союзу опережать соперников в постоянно меняющихся, взаимосвязанных и комплексных глобальных условиях безопасности?
В Базовой концепции боевых действий НАТО обозначено направление, на котором странам НАТО нужно сосредоточить, согласовывать и координировать работу.
Фундаментальный характер войны не меняется. Всегда происходит столкновение воли, насилие, трения, туман, маневры или введение в заблуждение. Вместе с тем характер борьбы эволюционирует и становится всепроникающим, поскольку наши соперники ведут действия, не вписывающиеся в «нормальную» динамику мир-кризис-конфликт. Большие сдвиги в ведении борьбы зачастую сопряжены с техническим новаторством – от стрел до пороха, танков, ядерного оружия, кибернетических и космических систем сегодня. Однако множество других факторов – политических, экономических, социальных, культурных, научных и промышленных – тоже обуславливают то, как страны и союзы мыслят о войне, готовятся к войне и ведут борьбу.
Большие сдвиги в ведении борьбы зачастую сопряжены с техническим новаторством. Применение летальных автономных систем оружия (ЛАСО) могло бы бросить вызов давно сформировавшимся нормам этики и права. ЛАСО – оружие, способное опознавать цель, вести наведение и открывать огонь без вмешательства человека. На снимке образец ЛАСО © Future of Life Institute
НАТО сталкивается с постоянно меняющейся, глобальной и сложной обстановкой, и чем дальше, тем больше неопределенности. Границы между миром и конфликтом, политикой и военной сферой, стратегией и тактикой, кинетическими и некинетическими действиями становятся размытыми. У Североатлантического союза больше нет настоящих безопасных районов или «тылов», в которые не могут проникнуть никакие угрозы, удары или злонамеренные действия.
Североатлантическому союзу нужно справляться с государственными и негосударственными субъектами, которые фундаментально не приемлют, стремятся изменить и даже уничтожить основанный на правилах международный порядок и систему ценностей, для защиты которых была создана НАТО. Потенциальные стратегические конкуренты стремятся подорвать политические и военно-стратегические цели Североатлантического союза, пуская в ход все более изощренные стратегии, зачастую посредством скоординированных политических, военных, экономических и информационных усилий.
Благодаря новым технологиям и возможностям умозрительная фантастика уже становится действительностью. С помощью квантовой сенсорики мировой океан мог бы стать «прозрачным». Высокотехнологичными средствами расшифровки можно было бы сделать защищенную связь такой же открытой, как передовица газеты. Потеря контроля над спутниками и электромагнитным спектром могла бы ослабить потенциал Североатлантического союза. Летальные автономные системы оружия, по всей вероятности, бросят вызов давно сформировавшимся нормам этики и права. Эти разработки становятся все более осуществимыми оперативными реалиями борьбы, и их необходимо брать в расчет при формировании будущей стратегии НАТО.
С момента окончания «холодной войны» Североатлантический союз успешно адаптируется к изменениям стратегической обстановки. НАТО придерживается однозначно оборонительного подхода, и есть на то основание. Однако оборонительный не должно означать пассивный. Поскольку вызовы все более безграничны по своему характеру, возникают одновременно и отличаются стойкостью, Североатлантический союз должен делать больший упор на упреждении и действовать более активно. Необходимо быть впереди все более сложной, прогнозируемой кривой угрозы, или мы рискуем лишиться свободы решений и действий.
С этой целью нужно начать мыслить, организовывать и действовать по-иному, с тем чтобы можно было давать лучшие военные советы и при этом расширять пространство для действий и решений политического руководства.
В 2019 году министры обороны стран Североатлантического союза согласовали Военную стратегию НАТО. В 2020 году генерал Тод Уолтерс представил странам НАТО Концепцию сдерживания и обороны евроатлантического региона (DDA). В начале 2021 года руководство Североатлантического союза приняло Базовую концепцию боевых действий НАТО (NWCC), подготовленную СКТ и призванную стать путеводной звездой, ведущей Североатлантический союз к 2040 году. В совокупности эти продукты лучшей, самой дальновидной и передовой военно-стратегической мысли – прогрессивный подход для нового поколения.
Мыслить, организовывать и действовать по-новому
В этом новом мышлении представлены временные, пространственные, функциональные и структурные аспекты подхода Североатлантического союза к развитию методов и способов ведения боевых действий.
Спецоперация и готовность НАТО воевать с Россией
НАТО начинает лучше понимать характер длительного, динамичного и постоянного соперничества в борьбе на многих направлениях. Подтверждение тому – процесс размышления над «НАТО – 2030» и 20-летний горизонт Базовой концепции боевых действий НАТО. После десятилетий операций по своему усмотрению и «кризисов дня» НАТО мыслит и планирует на долгосрочную перспективу. © NATO
1. Время: перестать считать почти равных противников кратко – или среднесрочной проблемой.
Стоит проблема долгосрочного, динамичного и постоянного соперничества на нескольких направлениях. Воинственный характер России, скорее всего, сохранится. Негосударственные субъекты, террористические группировки и организации, такие как Аль-Каида, доказали свою живучесть и способность к адаптации, и по всей вероятности, появятся новые. Более того, Китай обозначил свое стремление к созданию самой мощной в мире армии к 2050 году, включая экспедиционные силы и средства.
Мы начинаем понимать характер этой длинной игры намного лучше. Подтверждение тому – процесс размышления над «НАТО – 2030» и 20-летний горизонт Базовой концепции боевых действий НАТО. Теперь, после десятилетий операций по своему усмотрению и «кризисов дня», нам нужно думать и планировать на долгосрочную перспективу.
Так, в концепции “НАТО – 2030” одной из главных задач является “сохранение технологического превосходства НАТО”.
Союзники согласились запустить новый Акселератор военно-гражданских оборонных инноваций для Северной Атлантики (DIANA). Этот ускоритель будет стимулировать трансатлантическое сотрудничество в области важнейших технологий, способствовать совместимости и использовать гражданские инновации путем взаимодействия с академическими кругами и частным сектором, включая стартапы.
DIANA будет включать в себя офисы и испытательные центры по всему Альянсу и будет управлять базой данных надежных источников инвестиций. Союзники также договорились создать многонациональный Инновационный фонд НАТО, в который союзники могут вносить взносы на добровольной основе для инвестирования в стартапы, работающие над технологиями двойного назначения, а также новыми и прорывными технологиями в областях, имеющих решающее значение для безопасности союзников.
Новые технологии меняют природу мира, кризисов и конфликтов. Союзники по НАТО больше не могут считать свое технологическое превосходство чем-то само собой разумеющимся. Китай, например, намерен в следующем десятилетии стать ведущей мировой державой в области искусственного интеллекта. Являясь незаменимым форумом для трансатлантического сотрудничества по аспектам безопасности новых и прорывных технологий, НАТО полна решимости идти в ногу со временем.
В последние годы НАТО активизировала свою работу над новыми и прорывными технологиями, в том числе путем принятия стратегии внедрения, чтобы обеспечить превосходство НАТО в семи ключевых прорывных технологиях (искусственный интеллект, данные и вычисления, автономность, квантовые технологии, биотехнологии, гиперзвуковые технологии).
DIANA позволит Североатлантическому союзу быстрее адаптировать и внедрять новые технологии, укреплять нашу производственную базу и устранять пробелы в инновациях.
2. Пространственный элемент: перестать рассматривать почти равных противников через призму географии.
НАТО только начинает продвигаться вперед к тому, чтобы мыслить и действовать в контексте, включающем несколько областей, регионов и средств, приспосабливаясь при этом к сближению физической и нефизической сферы. В результате наложения нефизических сфер, таких как кибернетическая и космическая и всепроникающей информационной среды на традиционные боевые сферы (воздух, суша и море) возникает многомерное боевое пространство: физическое, виртуальное и когнитивное. Разработка последовательной стратегии во всех оперативных сферах, с тем чтобы эффективно действовать в многомерном боевом пространстве – ключ к сохранению решительного преимущества над любым соперником.
3. Функциональный элемент: перестать мыслить линейными и бинарными категориями и принять вызов одновременности.
Традиционная парадигма мир-кризис-конфликт будет все больше ограничивать способность перехитрить и опередить противника. Необходимо перестроить свое мышление и подход к синхронной, нелинейной парадигме, в которой следует распределять свои усилия по различным оперативным контекстам, где ведется формирование, соперничество и борьба.
Потенциальные противники, как в физическом, так и в нефизическом измерении, формируют нас. На примере кризисов последних лет, например, блокады Азовского моря и постоянных информационных кампаний против стран НАТО, было продемонстрировано, как другие государства могут действовать творчески, чтобы бросить вызов Североатлантическому союзу.
Североатлантический союз должен положительно и активно формировать условия безопасности по своему замыслу и с учетом своих сильных сторон – идей, ценностей, партнерских отношений и интегрированных военных структур, – противодействуя при этом попыткам соперников подорвать цели НАТО. Североатлантический союз постоянно ведет борьбу в кибернетическом и информационном пространстве с целым рядом игроков. Она будет продолжаться, и страны НАТО должны заниматься координацией, развитием и действовать соответственно.
4. Военные структуры: переосмыслить управление и структуры сил.
Если мы идем на требования этого меняющегося уравнения время-пространство-функция, нам тоже может понадобиться радикально переосмыслить способы управления и организации наших войск (сил) в дивизии, бригады и их эквиваленты промышленной эпохи.
С учетом постоянного соперничества, безграничного пространства и одновременной деятельности, как создать сегодня необходимое боевое формирование, которое будет эффективно завтра? Как выглядит по всему спектру военной деятельности будущее формирование, способное действовать в разных пространствах, – начиная с управления и заканчивая планированием, силами и средствами, учениями и средствами обеспечения? Как нужно проходить учебную подготовку командирам, лидерам, войскам и специалистам и готовиться к будущей борьбе? Каково надлежащее сочетание усовершенствованных сил и средств, существующих платформ и новых, дешевых и расходуемых технологий, таких как группировки беспилотников?
Это существенные вопросы, и в ответ на ширящуюся оперативную среду, о которой шла речь выше, требуется более энергичный подход к развитию боевого применения. Именно для этого и предназначена Базовая концепция боевых действий НАТО.
Концепция будущего
Базовая концепция – «путеводная звезда» для Североатлантического союза и государств-членов и схема развития боевого применения на ближайшие 20 лет. В концепции делается упор на укреплении преимущества и продвижении вперед самой важной текущей работы по созданию перспективного военного инструмента мощи. Столь же важно, что в концепции обозначены новые направления работы, призванные повысить способность военного инструмента мощи НАТО к эффективному достижению целей Североатлантического союза и обеспечить максимальный стратегический выбор на политическом уровне.
Настоящее понимание оперативной обстановки, противника и собственных целей Североатлантического союза предполагает четкое и общее военно-политическое понимание угроз, противников и обстановки, в которой НАТО действует, начиная с технических аспектов и доктрины и заканчивая объединенными средствами разведки, наблюдения и рекогносцировки JISR и большими данными. © NATO
Концепция сформирована с учетом угроз, но главный движущий фактор – стремление Североатлантического союза к успеху. Концепция нацелена на то, чтобы Североатлантический союз мог превзойти любую угрозу или вызов со всех точек зрения: перехитрить их, одолеть, перегнать, лучше взаимодействовать с партнерами и обладать большей выносливостью. Прежде всего, НАТО стремится к тому, чтобы понимать условия безопасности, проявлять инициативу, действовать решительно и укреплять внешние связи, действуя при этом в быстром темпе и обеспечивая устойчивость. С помощью этих шести функций Североатлантический союз может определить, на каком направлении работы надо продвигаться вперед, а также указать, благодаря каким новаторским подходам и силам и средствам можно развивать и сохранять военное преимущество.
Исходя из этого, в концепции представлен организующий принцип, призванный сделать это видение действительностью, а также руководство, необходимое для согласования работы Североатлантического союза по развитию боевого применения. В концепции описана схема, необходимая, чтобы активно формировать условия безопасности, позволить Североатлантическому союзу противостоять угрозам, сохранять и повышать боеготовность при необходимости.
В концепции изложены пять императивов развития боевого применения:
1. Когнитивное превосходство: настоящее понимание оперативной обстановки, противника и целей Североатлантического союза предполагает четкое и общее военно-политическое понимание угроз, противников и обстановки, в которой НАТО действует, начиная с технических аспектов и доктрины и заканчивая объединенными средствами разведки, наблюдения и рекогносцировки JISR и большими данными. При этом также делается упор на том, чтобы на военно-политическом уровне были нужные инструменты, чтобы эффективно действовать (быстро и динамично) и обеспечить принятие решений в современную информационную эпоху.
2. Эшелонированная устойчивость: сдерживание опирается на способность Североатлантического союза выстоять в случае внезапных сбоев в работе путей снабжения и коммуникаций, а также воздействие в когнитивной сфере. Он должен быть готов к тому, чтобы проявить стойкость в сложных ситуациях в течение длительных периодов времени, причем готов с самого начала.
3. Влияние и проецирование силы: чтобы подлаживать обстановку под свои сильные стороны, в частности создавать варианты действий и навязывать противнику дилеммы, Североатлантический союз должен активно проявлять инициативу различными способами, чтобы добиваться своих целей.
4. Комплексная многосферная оборона: угрозы, с которыми сталкивается теперь Североатлантический союз, не относятся к какой-то одной сфере, поэтому принципиально важен совместный и гибкий подход к переменчивой обстановке, чтобы защитить целостность Североатлантического союза от любых угроз, независимо от их происхождения или характера.
5. Управление в разных пространствах: в мгновение ока разобраться в обстановке и решать задачи управления, а ведь это отличительная черта великих генералов, может быть невозможно в условия многосферного и комплексного боевого пространства. Инвестиции в кадры, искусство управления, критическое мышление и смелые действия станут залогом успеха.
Эффективное выполнение
Есть соблазн использовать метафору бега, чтобы охарактеризовать развитие боевого применения. Спринт по разработке и внедрению нового программного обеспечения раньше потенциального противника. Марафон по созданию новых доктрин и усовершенствованных сил и средств. Однако, как видно на примере функционального замысла и императивов Базовой концепции боевых действий НАТО, развитие боевого применения – скорее несколько забегов и марафонов на разную дистанцию и разной интенсивности одновременно.
Угрозы, с которыми сталкивается теперь Североатлантический союз, не относятся к какой-то одной сфере, поэтому принципиально важен совместный и гибкий подход к переменчивой обстановке, чтобы защитить целостность Североатлантического союза от любых угроз, независимо от их происхождения или характера. На снимке: вид из истребителя «Тайфун» Королевских ВВС Великобритании на корабль НАТО в Балтийском море. Фото предоставлено Королевскими ВВС Великобритании.
В концепции эта задача решается посредством обозначения реалистичного пути к достижению заданного уровня развития боевого применения. В концепции представлены рамки для скоординированного подхода, в которые входят:
ряд «стартеров»: спринты, которые начнутся сразу и станут подспорьем в продолжающейся работе Североатлантического союза и стран НАТО;
ряд приоритетов: забеги на большую дистанцию, имеющие критическое значение для будущего успеха и требующие длительных целенаправленных усилий;
ряд военно-стратегических дискуссий: «вопросы-марафоны», требующие серьезного обсуждения, доходящего до сути стратегического мышления Североатлантического союза.
Это сочетание далеко идущего устремления и реалистичного пути вперед поможет привести в равновесие реалии развития боевого применения сегодня и потребности боевых действий завтра. Концепция была совместно разработана Североатлантическим союзом и является дорожной картой для развития и сохранения решающего военного преимущества, обеспечивая при этом оптимальные стратегические варианты для политического руководства.
Военная стратегия НАТО и две концепции по ее осуществлению, Базовая концепция боевых действий НАТО и Концепция сдерживания и обороны евроатлантического региона – новая основа для военно-стратегического анализа применения и развития военного инструмента Североатлантического союза. Таким образом, обозначено направление, на котором НАТО и государствам-членам нужно сосредоточить, согласовывать и координировать работу.
В Базовой концепции признается длительный характер войны, и поэтому с ее помощью НАТО и страны НАТО должны опередить потенциальных противников и быть устойчивыми к стратегическим потрясениям и более крупным вызовам. В ней содержится обоснование наращивания динамики развития боевого применения в будущем. При наличии требуемой гибкости для осуществления развития боевого применения в надлежащем темпе, с помощью концепции военный инструмент мощи Североатлантического союза будет построен таким образом, чтобы развивать и сохранять решающее военное преимущество для обеспечение постоянного успеха в условиях все более сложной, взаимосвязанной и непредсказуемой обстановки в предстоящие десятилетия».
(Разработчик Концепции – контр – адмирал Джон У. Таммен, заместитель начальника штаба по стратегическому планированию и политике при штабе НАТО, Стратегическое командование НАТО по трансформации).
Владимир Овчинский
Комментарии
Геннадий Сергеев
НАТО чётко позиционирует своего врага – Россию.
Нынешняя РФ родилась от разгрома Большой России и ей победителями были навязаны стандарты поведения и "туземная" правящая элита, которая сама эти стандарты с готовностью приняла, рассчитывая стать для Запада и НАТО "своим парнем".
Этой элите понравилось питаться соками убитой великой страны. Даже когда её прародитель – Запад – сказал – "Поиграли и хватит!", "элита", не желая уходить, надеется сохранить себя в рамках существующих колониальных отношений, свои сверхдоходы без перевода страны на военные рельсы, без чего страна не сможет долговременно противостоять Западу.
Тень коллективного Горбачёва лежит на России.
Сергей Ужакин
Не забывайте, что это Великим кормчим был назначен генерал Табуреткин, это при нем на десять лет США и Израэль были исключены из списка потенциальных противников. И в годы жиробесия страна не готовилась к мобилизации, а прожирала национальное достояние.
Что делали Черномырдин и Зурабов на Украине?
Надо обрушать все мосты (прямо и фигурально) по Днепру. Игры закончились. И максимально быстро выходить из конфликта. Иначе похабный мир неизбежен.
Александр Супалов
Пока что вся грозная НАТО ничего не может поделать с левым мизинцем Путина. И такие презентации, и сякие рассуждения, а кроме вооружения, в основном с бывших советских складов, вот уже третий месяц дать ничего не могут.
Боятся.
Тигр-то оказался бумажный. Как только накрылся привычный шаблон с введением бесполётной зоны, оказалось, что никаких других приёмчиков на той стороне больше нет. И только мальчик-гексоген да барнаульский недописатель недодоносов этого не понимают и взывают к самозатоплению.
Болваны.
Всё бредят захватами да покорениями. А тут речь идёт о выбивании самых упоротых нацистов и их способности к нападению. А также о воде для Крыма и мире на Донбассе. А тем временем союзнички подъедят ридну нэньку с запада так, что хорошо если Жмеринку оставят. На развод.
Друзья.
Да и они сами теперь учат хохловедение не по телевизору, а в быту. Один Мельник в Германии чего стоит. Всех обозвал, всех обругал, и извиняться не будет. А межу прочим за оскорбление президента там положен срок — если сам президент того захочет. Да только не захочет.
Марионетка.
Вот и получается, что никакой прибыли Западу от происходящего нет. США сосредоточенно гложут Зап. Европу — жрать надо, а укусить больше некого. Сама Зап. Европа не моется назло Путину. Воняет, но не сдаётся. И так руками англосаксов непосредственный противник России загоняется в никуда. Так им всем и надо.
Пауки в банке.
Олег Невещий
Александр Супалов "Пауки в банке."
Для начала неплохо.
Но мы кто, Супалов? Мы же не пауки? И не в банке?
И мы же не обезьяны?
А кто мы? если люди, давайте вспомним об этом.
Человек живет лет 80. Давайте подождем и займемся собой. Вспомним, что мы жили 80 лет, или 90. Вспомним, что происходило с нами, с каждым из нас. Вспомним, что за эти годы НИЧЕГО не происходило мгновенно, чего бы нам хотелось.
И возблагодарим кого-то, или что то, что не позволяло произойти мгновенно тому, чего мы хотели в определенный момент. Тут же, сразу. Разве так трудно сделать это человеку взрослому, пожилому? Кто нас постоянно куда то гонит, толкает, и почему? Зачем?
Кто или что это "что то", что заставляет нас думать, желать и делать то, что НИЧЕГО не изменит в нас самих? Что заставляет нас думать, что все проблемы – они где-то там, где враг? Что же такое этот сверхразум, который имеет такую власть над каждым человеком, даже русским?
Найдите на "Завтра" цикл статей Кургиняна "Кризис и другие". Я же не призываю тут никого читать Евангелие. Призываю лишь отбросить лень, прочитать что-то, опубликованное на (в) "Завтра" и подумать.
Виктор Хонин
"Пока что вся грозная НАТО ничего не может поделать с левым мизинцем Путина...
Боятся.
... И только мальчик-гексоген да барнаульский недописатель недодоносов этого не понимают и взывают к самозатоплению".
"Подвижников теперь нет почти, а жаждущих быть униженными ради приобретения смирения едва ли мы найдем".
Геннадий Сергеев
Сказать-то что хотели, Виктор?
Слово "болваны" пропустили.
Виктор Хонин
И только не мальчик, а муж-гексоген, недописатель доношенных все понимает. А про болвана я не прочитал.
Геннадий Сергеев
Это что – один пишем, семь в уме?
Прямо высказаться можете?
Сергей Ужакин
Шурик Супалов: И только мальчик-гексоген да недописатель недодоносов (!) этого не понимают.
Болваны.
***
О-ба-на! Боится наш офисный работник. Правильно боится. Их таких здесь двое, что настаивают на ничтожности нашей Великой Победы – СУПАЛОВ И ЕРМОШИН. А мы спросим его еще раз, этакий контрольный идейный выстрел.
Супалов, будьте так добры и обстоятельны, покажите где – где и при каких обстоятельствах Советский Союз развязал агиессивную войну сразу по завершению коллективизации?
Геннадий Сергеев
Означенный дядя-сахарный песок (дядя-упали сами) не в состоянии отвечать на такие вопросы.
Маргарта Медведева
Александр Супалов...
"А тем временем союзнички подъедят ридну нэньку с запада так, что хорошо если Жмеринку оставят. На развод."...
Дык коклы этого и хотят, на западло влиться хотят, хоть пятой частью от Украины... Правда, они еще не понимают, что если их примут, то как третий сорт
Александр Ермошин
"если их примут, то как третий сорт"
— Вы, Маргарта, претендуете на славу Ванги? С РФ, значит, для вас не вопрос?
Александр Иванович
Пока на поймем, что концепция "компактной современной армии" потерпела крах также, как показала свою несостоятельность созданная после разрушения СССР экономическая и социально-политическая система, из этой ямы, куда попали, шансов выбраться нет.
Повторять как мантру, что Запад сам развалится, ждать и надеяться на это, значит дождаться своего конца.
Геннадий Сергеев
Да, Александр Иванович, много такого из "пока не поймём", "пока не исправим" можно перечислять.
И верно, что шапкозакидательство – прямой путь в самоликвидацию.
Александр Иванович
Мне помнятся развороты центральных газет времен горбачевской "перестройки": половина газеты описывала кризис капиталистической системы, причем выдержками из статей западных же аналитиков. Вторая – "перспективы экономического и социального развития СССР". Прочтя газету, можно было подумать: "Всё, империалистам конец, а мы заживем..."
Я еще тогда подумал: они видят свои проблемы и решат их, а мы желаемое выдаем за действительное".
Удивительно, как история повторяется.
Александр Ермошин
"основанный на правилах международный порядок и систему ценностей, для защиты которых была создана НАТО"
— Вот на этом мы их и поймали! Нет у нас таких правил! И системы ценностей, можно сказать, нет! И отступать от нашего путя не будем!
Александр Прокофьев
Да, война... Настоящая. Но настолько "гибридная", что атакуемая страна (Россия) продолжает поставлять газ и нефть странам НАТО.
Геннадий Сергеев
Потому что РФ не готова воевать против НАТО и восстанавливать суверенитет.
Сергей Ужакин
Да, война. Самая настоящая, с потерями сопоставимы Афганской кампании. Для тех, кто ее просчитывал, во многом неожиданная. И сейчас главный вопрос, как из нее выйти. Теми силами, что сейчас есть Украину не переварить и тем более не удержать.
Мобилизация невозможна по ряду причин. Начиная от обмундирования, что распродал Табуреткин и кончая. Что воевать будут эти офисные тонконогие птенцы? Воевать должны те мужики, что ныряют в фонтаны. Кто сам под полю не подставится и у которого в подразделении потерь не будет.
А то, что против нас воюет вся фашистская Европа – Це, факт.
Александр Иванович
Сегодня прочитал, что один не очень умный человек что-то там ляпнул, не скажешь иначе, про "призрак коммунизма".
Другой "призрак" давно витает в воздухе, точнее не призрак, а вопрос: зачем разрушали? Зачем разрушали Советский Союз? Зачем разрушали плановую экономику? Зачем разрушали суверенную финансовую систему? Зачем разрушали сильнейшую в мире армию? Зачем разрушали общество социальной справедливости и гармоничных межнациональных отношений?
Ведь со всей очевидностью жизнь показывает, чтобы просто выжить, это все придется восстанавливать, как не драпируйте Мавзолей и не рассказывайте басни про "калоши".
Все равно придется ответить, зачем разрушали.
Александр Ермошин
"Зачем разрушали Советский Союз?"
— Для ответа на этот вопрос можно воспользоваться слегка перефразированной подсказкой Ленина: "Кто оказался в выгоде?".
Важно ответить и на такой аопрос: "Из каких частей состояло это разрушение?". Какое место в нём занимали замена избирательной системы, изменение функций профсоюзов, ликвидация органов народного контроля, замена Закона о печати и т.п.
Геннадий Сергеев
Война закончится, когда Знамя Победы взовьётся над Кремлём.
Владимир Бровкин
Три месяца войны.
Но где шедевры сродни плаката Тоидзе «Родина-мать — зовет!»?
Где пеня — сродни накалом страсти и героического чувства с песней «Вставай, страна огромная?»
…
Это что — тотальная импотенция мастеров культуры, если сегодняшнюю культуру можно назвать таковой?
Или нечто большее?
И что тут может в этом вопросе порешать патриотический блог?
И может ли?
Геннадий Сергеев
Страна стерилизована, или политики, или то и другое вместе, – шедевров не будет.
И "блог" ничего не решит, при том, что здесь ещё более менее приличный уровень поддерживается в сравнении с иными вполне плебейскими и даже помойными форумами.
Посмотрел через силу концерт военной песни по "Культуре" – позорно! Словно иностранцы с третьесортными голосами, не понимающие содержания исполняемых песен.
Владимир Бровкин
Хорошие слова о приличном уровне «Блога».
И тем не менее, это не помеха наполнить его звучанием искусства, во время когда в сетях поют разве что на разные голоса аналитики, по меткому выражению историка Андрея Фурсова, в массе своей свихнувшиеся.
Вот бы где консолидирующая роль «блога» в собирании сил патриотического искусства не помешала….
Пока идет сплошным потоком то аналитика, то экспертиза, и затем в духе закона отрицания отрицания, нас к Гегелю отсылающего, все по новой, да ладом.
Где, однако пламень слов: Вставай, страна огромная!
Геннадий Сергеев
В этом и проблема: количество не переходит в качество.
Олег Невещий
Геннадий Сергеев 12:45
"Война закончится, когда Знамя Победы взовьётся над Кремлём."
Геннадии-сергеевы.
Почему и кого вы постоянно боитесь?
Почему постоянно лжете себе и думаете, что вы страусы?
Какое знамя, какой победы, и где ты хочешь видеть?
Под каким Знаменем и кого победил Александр Невский? А Суворов? А Ушаков?
А Иван Грозный?
А почему вы, какие-то сергеево-прочие обгадились и не говорите о том, кого и под каким Знаменем победил Иосиф Виссарионович Сталин, а лепите Победу какому то народу, которого не знаете?!
Разве победил тот народ, который кричал "через тернии к звездам", или "аллах-акбар"?
Когда нерусский Сталин произнес "хари-кришна"?
Очень плохо, что давно не было войны...
Фёдор ПравдинформРФ
Несколько слов о Победе
Во-первых, поздравляю и говорю спасибо воинам невидимого фронта, благодаря которым мы можем сказать устами Сергея Ужакина
"Мобилизация невозможна по ряду причин. Начиная от обмундирования, что распродал Табуреткин и кончая. Что воевать будут эти офисные тонконогие птенцы? Воевать должны те мужики, что ныряют в фонтаны."
Мы чтим героев Русской Весны, возглавивших русское ополчение. Но также мы знаем, что победы как конечные решения осуществляются не только на поле боя, а более сложно в тени обманов, интриг и ярусов приоритетов управления. Поэтому полная победа была невозможна в 1945 году, поскольку гитлеровский нацизм, также как украинский нацизм, был запропагандированным в сознание широких народных масс сатанизмом, выполненном подкупленными запрограммированными марионетками. Нацизм в обоих случаях был инструментом для выкорчевывания русскости, русского мира, который по крайней мере 2 тысячи лет мешал установить общий паразитический порядок «избранных», которым руководила единственная глобально-тоталитарная сила концептуальных сверх-собственников.
Кто же эта тотальная сила? С кем бился Александр Невский? О ком предупреждали все истинные святые отцы православия? Кто хозяин украинской греко-католической церкви?
Напоминание. "В 2015 году в одном из униатских храмов на западе Украины появился витраж с изображением отца Степана Бандеры — католического священника Андрея Бандеры, служившего в Украинской Галицкой армии".
Да, это «истинное» христианство...
Титул Папы Римского: "Один из официальных титулов Папы Римского есть титул Vicarius Christi, то есть «Наместник Христа»" (вики)
Итак возвращаемся к началу. Уважаемые и любимые нами герои Русской Весны не могут победить в глобальной битве, в которой на стороне своего бандеровского украинского плацдарма выступает весь Запад, напомню: НАТО + Соединённое Королевство + Япония + Израиль. Россия не могла помочь Русской Весне в этой битве в 2014 году. Для того, чтобы началась операция, понадобилась долгая подготовка, работа финансовых махинаторов, ученых, ВПК. Игорь Стрелков и Алексей Мозговой этого знать не могли, потому что этого не мог знать никто. Ради будущей Победы.
Итак, за Победу над Злом!
Не за победу над украинством или западничеством, давайте ваыступим за победу над большим ЗЛОМ, которое надо засветить, понять, и уничтожить, в том числе в себе
Геннадий Сергеев
Я не знаю, какое Большое зло я должен уничтожить "в себе".
Абстрактное вечное вселенское зло имеет всегда вполне "конкретно-историческое" воплощение – вот с таковым и нужно и можно предметно бороться.
Похоже, единственное препятствие этому – невозможность (по практике) объединить интеллектуальные усилия разных людей. Тролли ли этому причиной, или ещё что, – воз и ныне там.
Толстовское "ведь как просто" оказалось совсем не простым.
Фёдор ПравдинформРФ
"в себе" – это индивидуальное, как и вы и я каждый сам разберётся, но акцент на чисто внешнем враге слишком примитивен. Кроме того, как постоянно пишет Александр Дугин, у нас есть свой внутренний враг, и он более опасен. В какой-то части внутренний враг засветился сейчас своей гуманностью к нацистам.
Поиск конкретного "зла" с моей точки зрения приводит к потребительству и сверх-собственности. То есть такой собственности, для управления которой нужны рабы, слуги, служащие, что означает эксплуатацию и блокирование естества.
Фёдор ПравдинформРФ
О внутреннем враге
AGDchan, t. me/Agdchan/5170, [10.05.2022]
Здесь есть логическая формула: победить Анти-Россию вовне можно только победив Анти-Россию внутри.
Геннадий Сергеев
Вот это мне совсем не понятно, или не близко.
Т.е., по-Дугину, "во мне сидит" более опасный внутренний враг – "гуманность к нацистам".
Если бы я был поклонником или последователем Дугина – мне пришлось бы повеситься, или ещё что.
Никакой "гуманности к нацистам" у меня нет и не предвидится. По-Фрейду, Дугин имел, надо думать, себя.
Почему поиск конкретного зла "приводит к потребительству"? "К рабству" Это совершенно иррациональное утверждение.
"Конкретное" – это философская категория. "От абстрактного к конкретному" – слышали?
От чертежей – к физическому воплощению.
От пустого времяпрепровождения – нахождения абстрактных математических корней – к решению "уравнений жизни", избегая мнимых "корней", к действительным ответам на смертельно-важные вопросы.
Фёдор ПравдинформРФ
Вероятно вы действительно не читаете Дугина. А он старается! Он страдал с 2014 года, ударился в мудрёное философствование, и вот настало счастье наше всеобщее в виде возможности конкретно, как вам нравится, обратиться ко врагу бандеровскому нацизму.
Конкретно на толкование
«Почему поиск конкретного зла "приводит к потребительству"? "К рабству" Это совершенно иррациональное утверждение.»
Ответ:
преувеличенное желание искусно потреблять -> замена сердец Рокфеллером ; человеческий адренохром -> запропагандированный нацизм и скрытое рабство.
«"От абстрактного к конкретному" – слышали?»
У вас вполне разумное толкование.
Но когда писал первый комментарий, по поводу которого дискутируем, не открывал книги, просто написал быстро то, что собирался сказать уже несколько дней, но сжато.
В нем 2 оригинальные темы 1) отношение к русской весне (скрытое указание на истинных героев) 2) указание на врага (идея превосходства над богом)
Геннадий Сергеев
Я не стал читать отсылку к Дугину, т.к. внимательно читал его здесь.
По совокупности, по Дугину, я являюсь носителем неприемлемых для Дугина идеологем (для меня – русских и советских). То-есть, я являюсь, следовательно, по Дугину, – "Анти-Россией".
О Дугине я услышал уже будучи совершенно философски и политически давно сформированным. Его "евразийство" не противоречило и не пересекалось с моими убеждениями, пока это не касалось отношения к власти, прямо причастной к разгрому СССР. Неизбежные элементы "лояльности" я терпел, но именно здесь, на Завтра, ознакомился с новейшими "программными установками" Дугина, которые для меня совершенно неприемлемы. "Русская оболочка" меня не сбивает с толку.
Дугина я пытался читать максимально доброжелательно, но... находил только подтверждения неприемлемого для меня понимания "русскости", близкого, кстати, к нацистскому.
Щербатюк Сергей
Есть враг внешний, есть враг внутренний.
youtu.be/uFps6iWBIzQ
Фёдор ПравдинформРФ
Геннадий Сергеев, 10 мая 2022 в 14:47
Вообще уверен что А.Дугин сильный и относительно честный мыслитель, близкий к народу.
Запомнил, что в 2014 году было естественно прийти к выводу и опасаться, что власть команды Путина отдалась влиянию олигархов и главных капиталистов, многие к этому пришли. А.Дугин в эти месяцы по моему впечатлению отдал всё своё влияние и авторитет за то, чтобы так не случилось, чтобы спасти русских Донбасса. И его откуда то уволили.
Что касается нации. Есть люди, которые по убеждению работают над ненасильственным законным культивированием генома в поколениях. Это может ошибочно восприниматься как нацизм, или их может заносить.
Конкретно последние заметки А.Дугина, написанные во время СВО, которые успел прочесть понравились. Но можно заметить, что он именно не безучастно, а активно навязчиво продвигает идеи, например об освобождении от так называемой 5/6 колонны. Действительно, не должно быть гонений на инакомыслие, если специально в общество не продвигаются вредности. Путин так и ведёт политику.
Но за что пострадал Виктор Ефимов непонятно.
К сожалению, законы формальны, люди дерзкие, Квачкова вроде бы ни за что, хотя по закону было за что, и раскачивать лодку было бесполезно.
Игорь Стрелков вроде бы положительный герой, но гадостей наделал немало (по Боингу и российские войска), сейчас жалуется что его хотят закрыть и осознает, если правильно понял t.me/strelkovii/2520
Но Путин не виноват перед ними в том, что у нас такие злые оппоненты, что приходится соблюдать такую секретность, когда никто ничего не понимает. И это ещё не закончилось, как пишет ниже
Значит, надо больше доверять своим
Щербатюк Сергей
Холуи НАТО готовы, а ты!?
Сейчас НАТОвский генералитет уговаривает своего президента, повторяя 1958, 1960, 1962 и 1964 гг. начать ядерную бомбардировку РФ, Белоруссии и Украины, их ЖИДовские (ЖизньИзмеряющиеДеньгами) холуи и вассалы – тоже.
Т.е. речь идет об уничтожении планета Земля: этих постпрививочно-неадекватных аутистов, психически-неадекватно ненормальных ничего не останавливает. Ибо капитализм и глобальные ТНК-извращенцы всегда жили только за счет ограбления народов, государств и планеты: поэтому так остро у них стоит ВОПРОС О ПЕРЕСЕЛЕНИИ НА ДРУГИЕ ПЛАНЕТЫ, чтобы внушить человечеству, что такое уже возможно завтра, а сегодня можно применить ВСЕ ВИДЫ ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ, ради сиюминутной прибыли.
Хабад тоже не ушел далеко от них в своей пещерной ненависти к гоям, несмотря на свою хамелеоновско-лицемерную Тороидальную человеконенавистническую "религиозную" риторику.
youtu.be/cKqr0wkvOaU
| 