|
Правдинформ: зарисовка создана специально для текста Д.А.М. и опубликована https://t.me/Humor_and_Politics/63235
Дмитрий Медведев | t.me/medvedev_telegram/252 , [19.01.2023]-[22.01.2023]
На натовской базе Рамштайн великие военачальники обсудили новую тактику и стратегию, а также поставки на Украину нового тяжёлого вооружения и ударных систем. И это сразу после форума в Давосе, где недоразвитые политические тусовщики как мантру повторяли: «Чтобы добиться мира, Россия должна проиграть».
И ни одному из убогих не приходит в голову сделать следующий из этого элементарный вывод: проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало войны ядерной. Ядерные державы не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба.
А ведь это должно быть очевидно любому человеку. Даже западному политику, сохранившему хоть какие-то следы интеллекта.
Молодец всё-таки этот Боррель с потухшим лицом.
Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель
«Россия — большая страна, она привыкла бороться до конца, она привыкла почти проигрывать, а затем восстанавливать все. Она сделала это с Наполеоном, она сделала это с Гитлером. Было бы абсурдно думать, что Россия проиграла войну или ее военные некомпетентны»
Вспомнил, что наша страна победила Наполеона и Гитлера. Заметьте, это он сам провёл аналогию. Соответственно, укронацисты и Западная Европа – прямые наследники тех, кто воевал с Россией. И война, стало быть, с ними новая Отечественная. И победа будет за нами. Как в 1812 и 1945-м.
Встреча в Рамштайне и выделение тяжёлых видов вооружения Киеву не оставляют сомнений в том, что наши враги будут неопределённо долго пытаться измотать нас, а лучше – уничтожить. И оружия у них достаточно. Если надо, начнут производить новое. Поэтому не надо иллюзий. Какие из этого выводы? Во-первых, будет очень непросто. Во-вторых, в случае затяжного конфликта в какой-то момент сложится новый военный альянс из тех стран, которых достали американцы и свора их кастрированных псов. Такое всегда происходило в истории человечества в ходе длительных войн. И тогда Штаты окончательно кинут старуху Европу и остатки несчастных украинцев, а мир снова придёт в равновесное состояние.
Если, конечно, не будет слишком поздно.
Правдинформ: По поводу Кейса Борреля высказался историк Наумов, Леонид Анатольевич. Надеемся будет уместно представить разложенный смысл приведённого пассажа.
Выворот Смыслов/ Z | t.me/vyvorot/4571 , [22.01.2023]
Мысли на полях журналистской новости.
Автор Л.А. Наумов
Кейс Борреля
«Россия победила Наполеона и Гитлера, потому что привыкла бороться до конца, поэтому сейчас нужно оказывать военную помощь Киеву», - заявил глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель.
По его словам, Россия – большая страна, которая всегда борется до конца, даже когда была почти повержена.
«Она сделала это с Наполеоном, она сделала это с Гитлером. Было бы абсурдно думать, что Россия проиграла войну или что ее военные некомпетентны…»
«Поэтому именно сейчас необходимо продолжать вооружать Украину», – сказал он на форуме «Новая экономика» в Мадриде.
inosmi.ru 20 января 2023
Сначала справка из Вики
"Жозеп Боррель родился 24 апреля 1947 года в деревне Побла-де-Сегур, где его отцу принадлежала небольшая пекарня. Желание учиться Жозепу привила мать, отец напротив считал, что образование только вредит и сын должен овладеть семейным ремеслом. Ему приходилось уже в пять лет развозить на ослике по соседним посёлкам испечённый отцом хлеб.
Боррель не только не стесняется своего простого происхождения, но даже им гордится, что для Испании не характерно. В 10 лет Жозеп оставил школу и продолжал обучение заочно, работая в семейной пекарне. Начальное образование Боррелем было получено из книг, своё образование Жозеп смог завершить в Лериде (Каталония). Окончив с отличием среднюю школу, Боррель отправился в Барселону изучать бухгалтерский учёт; но уже через год (в 1965 году) прервал обучение ради специальности «аэрокосмическая инженерия» в Мадридском политехническом университете, который и окончил в 1969 году. Во время учёбы в Мадриде Боррель стал изучать экономические науки в университете Комплутенсе. Стажировался в США и Франции, защитил докторскую диссертацию по экономике. Борреля называют самым образованным испанским социалистом.
Летом 1969 года он жил в кибуце в Израиле, где встретил свою будущую жену француженку Каролину Майер (в настоящее время они находятся в разводе). В 1972—1981 годах работал инженером в национальной нефтяной компании Испании. Был избран одним из лидеров профсоюзов. В социалистическую партию вступил в 1974 году. В 1979 году стал главой финансового департамента регионального правительства Мадрида, а в 1982 году получил пост министра финансов в новом правительстве ИСРП...
Итого:
Мадридский политехнический университет (1969)
Мадридский университет Комплутенсе (1976)
Стэнфордский университет (1975)
Французский институт нефти (1972) [
Мадридский университет Комплутенсе (1972)".
То есть да, Боррель может плохо знает детали истории (про кибуц очень странно, кстати). Но это всё только для справки, потому что про Наполеона и Гитлера ему, наверное, писали помощники и спичрайтеры, это их образование.
Но по сути. Плохо или хорошо они знают историю?
Это оказалось кейсом. С одной стороны очень даже хорошо. Ведь тезис Борреля как раз опирается на знание истории и понимании опыта русской истории. Типа «русские не сдаются», и тогда когда мы (европейцы) думаем, что победили, они (русские) мобилизуются. Это правда.
Почему же возникает ощущение, что он ошибается? Потому, что европейский политик (тем более испанский социалист, тем более живший в кибуце) не должен отождествлять современную «единую Европу (шире «Единый Запад») и «единый Запад» Наполеона и Гитлера. Это должно быть табу. Испания боролась с Наполеоном, каталонские социалисты сражались против Франко.
А оказалось, что нет такого табу.
А почему нет? Потому, что на самом деле он сказал то, что думают многие европейские политики. Проговорился. Сознательно или случайно. Бывает. Но есть ли ошибка? И если есть, то в чем?
С точки зрения пиара, ошибка в том, что нельзя отождествлять свою деятельность с неудачными попытками (Наполеон и Гитлер проиграли).
Но референты так сделали, хотя это очевидный просчёт.
Значит референты Борреля считают, что «неудачи» Наполеона и Гитлера «историческая случайность».
А «глобальная победа Запада – историческая закономерность».
Это подсознание.
А мы как раз подсознательно исходим из тезиса, что попытки «захватить мировое господство обречены».
Это наш архетип.
Иными словами, это два разных понимания законов исторического развития. Но это основано на понимании, что законы есть
|
