В сети обсуждают арест Бориса Кагарлицкого на два месяца

antifa , «Антифашистский форум Украины» – antifashist.com 26.07.2023, 20:22

«Стоит ли понимать, что любой военный анализ, любая попытка думать, как противник, наказуема?». В сети обсуждают арест Бориса Кагарлицкого на два месяца

Суд в Сыктывкаре арестовал до 24 сентября политолога и социолога Бориса Кагарлицкого (признан в России иностранным агентом), обвиняемого по делу об оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК РФ). В сети неоднозначно комментируют эту новость.

Заседание проходило в закрытом режиме. Об этом суд попросило следствие, сославшись на то, что в ходе слушаний будут разглашены конфиденциальные сведения. По словам адвоката Владислава Коснырева, Кагарлицкий не признал вину. По предъявленной статье ему грозит до семи лет лишения свободы.

О возбуждении уголовного дела против Кагарлицкого стало известно вчера, когда с обыском пришли к Александру Арчагову, который ведет стримы на YouTube-канале журнала Кагарлицкого под названием «Рабкор». Сам Кагарлицкий на связь не выходил, поздним вечером стало известно, что он перевезен в Сыктывкар.

Адвокат социолога Сергей Ерохов рассказал российским медиа, что поводом для уголовного дела стал пост о теракте на Крымском мосту осенью прошлого года. В своём телеграм-канале, по словам адвоката, в публикации от 8 октября Кагарлицкий заявил, что с «военной точки зрения» смысл взрыва понятен: «будут проблемы со снабжением». Он также рассуждал об экономических и политических последствиях теракта.

В сети так комментируют арест Бориса Кагарлицкого.

Вице-спикер московской городской Думы, журналист и телеведущий Андрей Медведев пишет^[1] в своем телеграм-канале

Борис Кагарлицкий, понятное дело мне не сильно симпатичен (вероятно, как и я ему). И вообще, любой социалист и неомарксист это всегда, по умолчанию, человек, который мнимые идеи равенства и классовой борьбы ставит выше России. Но дело не в его воззрениях и моих антипатиях. Пишут, что поводом для возбуждения уголовного дела против Кагарлицкого, была публикация в его ТГ-канале, где он писал про теракт на Крымском мосту, и заявил, что с «военной точки зрения» смысл подрыва Крымского моста «более менее понятен», потому что результатом будут проблемы со снабжением. Ещё он разобрал экономические и политические последствия взрыва. По крайней мере, об этом сообщает адвокат. И если все это так, то тут возникает некоторая коллизия.

О военно-практической стороне теракта писали многие. И военкоры, и военные аналитики. О том, что это удар по логистике тоже писали многие. Стоит ли понимать, что любой военный анализ, любая попытка думать, как противник, это наказуемо? У нас, очевидно, сложилась уже так или иначе независимая военная экспертиза. Русские аналоги Stratfor. Тот же «Рыбарь» как аналитический центр. Так вот, кто оценивает, что есть оправдание, а что не является им? Мы, выступая в эфирах, говорим достаточно жёсткие вещи. И я, и Бессонов, и Звинчук, и покойный Владлен говорил.

Стоит понимать, что как советский интеллигент Кагарлицкий в принципе не любит власть и не доверяет ей. Ну а любой неомарксист ставит ложные левые идеи и тезисы выше России и её самоценности. Неомарксизм по мне, это вообще такая политическая некромантия – оживление мертвой идеи. Но это все не преступление. Кагарлицкий иноагент, но он этого и не скрывает. Он оппозиционер, и был им ещё в СССР. Ему не нравится СВО, но у нас вообще-то много людей, кому не нравится война. Много людей из бизнеса против СВО, но они продолжают работать в России, потому что другой Родины у них нет. Его рассуждения могут быть спорными, но это вот прямо точно оправдание? А когда мы пишем, что ударами БПЛА по нашим городам противник пытается создать ощущение слабости власти, потому что такова концепция гибридной войны НАТО, это оправдание или нет?

У нас охранители и турбопатриоты очень любят обсуждать, как же вот круто Такер Карлсон врезал по Байдену, а кто-нибудь ещё в Америке разоблачил тупость американских военных. Но эти же люди приходят в ярость и начинают судорожно требовать кручения гаек, когда читают Настю Кашеварову, или когда видят, что наши военкоры пишут о ситуации на фронте, или читают аналитику Рыбаря.

Кагарлицкий же да, это немного другое, он вполне идейный критик России, как таковой. В силу внутренних иделогических шор он такой, да. Но мало ли было в истории подобных ему? (…).

Политолог Сергей Марков считает^[2]

Против Бориса Кагарлицкого заведено уголовное дело по оправданию терроризма. А Борис Кагарлицкий сегодня, наверное, самый влиятельный российский политик и эксперт левого лагеря в мире. Он «втусован» в огромное международное левое социалистическое движение уже лет 40. И выражает он во многом позицию этого левого международного социалистического движения. Его нужно не в тюрьму сажать, а активно работать Администрации Президента с ним и с сотнями левых политиков в мире через него. Отстаньте от Кагарлицкого! Не допускайте грубой политической ошибки. Если его вдруг посадят, то это будет огромный вред России в мире.

Журналистка Екатерина Винокурова поясняет^[3]

Собеседники в силовых структурах делятся на два лагеря и дают прямо противоположные суждения по делу Кагарлицкого.

1. К Кагарлицкому есть более серьезные претензии, связанные с сотрудничеством с иностранными фондами, нынешнее задержание – лишь предлог.

2. Кагарлицкий стал жертвой «борьбы за палки» со стороны регионалов. Так как у них «закончились» свои антивоенные активисты для привлечения, они решили заняться федеральными.

Во втором случае для Кагарлицкого есть надежда.

В свою очередь философ Александр Дугин считает, что репрессий все еще мало, и основные фигуры не затронуты.
В своем канале Дугин^[4] пишет

В данном случае (возможно, но пока не проверено) репрессирован иностранный агент (это юридический факт, а не ругательство), участник мирового троцкистского интернационала. Человек, убежденный в своих лево-глобалистских идеях. Он точно не случайная жертва. Но снова — это маргинальная фигура. А основные кандидаты на репрессии пока даже близко не затронуты. Может быть, власть просто пристреливается по флангам, чтобы нащупать скопление врага. Тут не стоит заблуждаться: самый токсический, опасный и зловредный враг — либералы. Ждем, когда пристреляются и поразят цель. Тиньков недавно во всеуслышание провозгласил, что олигарх Мельниченко (я не знаю, кто это, но наверняка либерал) «ненавидит Путина». Вот расслабленный перебежчик сообщил нам координаты.

64-летний Борис Кагарлицкий – известный левый публицист, участник диссидентского движения в СССР, главный редактор онлайн-журнала «Рабкор». Кагарлицкий преподаёт в Московской высшей школе социальных и экономических наук (Шанинке)? в 2022 году был признан иностранным агентом.

antifa

Писать такие тексты и находиться на свободе в России должно быть несовместимо

Холмогоров | t.me/holmogortalks/30179 , [26.07.2023 12:10]

Проблема с Кагарлицким состоит в следующем.

Оправдание терроризма – системное свойство левого дискурса. Нельзя быть левым и быть против терроризма. Если у вас герои Засулич и Перовская, Каляев и Джугашвили, Ленин и Троцкий, Че Гевара и Ильич Рамирес Санчес, то вы не можете не оправдывать терроризм.

И тут, конечно, самое интересное. Оправдание терроризма представляет собой базовую основу наших школьных курсов истории. Они все написаны с позиций оправдания народовольческого террора и оправдания революций, бунтов и мятежей.

Наш школьник априори левак. Становится правым государственником он в результате индивидуального духовного усилия.

Эту проблему решить важнее, чем репрессировать индивидуально одного левака.

Холмогоров | t.me/holmogortalks/30195 , [26.07.2023 14:53]

Прочел тот самый текст Кагарлицкого, за который против него возбуждено уголовное дело.

И вот хочу сказать. Это правда вполне весомый повод для уголовного дела.

Говорю это при том, что всегда относился к Кагарлицкому нормально и даже уважительно и самой серьезной его проблемой считал то, что он полагает Ричарда II сыном Эдуарда III. И массовые репрессии по случайной выборке полезными не считаю. Либо надо бить системно во врагов первого ряда, либо заниматься прежде всего позитивной пропагандой нашей точки зрения (хорошо бы её еще иметь).

Но, тем не менее, текст про Крымский мост объективно криминален (не даю на него ссылку, но на его тг-канале его легко найти, 8 октября 2022).

Присутствуют и оправдание теракта, нападения на Крымский мост (там между прочим люди погибли проезжавшие, если кто уже забыл), и общая антироссийская риторика, и общие попытки унижения России и русских – мол тотальное воровство и построили с переплатой в 500%. И, конечно, весьма осторожная, но торжествующая интонация в этом тексте есть. То есть гаденький демшизовый текст уровня не к ночи будь поминаемого сайта "Грани.Ру".

Это, конечно, не украинцы фоткающиеся на фоне картинки со взрывом, но близко, с понятными подъелдыкиваниями.

Меня удивляет только одно. Что Кагарлицкий, как никак интеллектуал, написал такой убогий пропагандонский текст. И что пиша такие пропагандонские тексты, пусть и со штампом иноагента, он счел для себя безопасным находиться в России, в сфере действия структур нашей госбезопасности и возможности отправления в Усть-Сысольск.

Если Кагарлицкий правда не понимал, что писать такие тексты и ходить на свободе в России – несовместимо, то его дело – хороший способ это показать.

А писать такие тексты и находиться на свободе в России должно быть несовместимо. Это факт.

Правый Григоров, [26.07.2023 14:09]

Сергей Григоров, историк, политик, координатор движения "Русский союз".

Егор Холмогоров абсолютно прав t.me/holmogortalks/30179 о том, что наши школьные учебники истории в общем и оправдывают терроризм. Можно сказать, что государство на свои деньги пытается воспитать разрушителей этого же государства. Верно пишет Егор, что человеку, чтобы встать на путь неприятия терроризма и прочих левых прелестей, требуются определенные духовные усилия. Школьный учебник если и критиковал террор, то по-ленински, что индивидуальный террор неэффективен, а надо устроить террор массовый. И террор долгие годы был официальной политикой советской власти.

Я не знаю, виновен ли Кагарлицкий, не следил за его деятельностью и не знаю что он говорил в наше военное время.

Но мы живём в фантастической ситуации, главный террорист страны лежит в мавзолее, именами террористов названы станции метро, тысячи и тысячи улиц в России, им стоят памятники. И вот с этим оправданием терроризма никто кроме правого русского общества не борется.

Егору дай Бог сил дописать школьный учебник истории. Это титаническая и героическая работа. Есть шанс, что появится первый нормальный учебник истории. Да, государство не закупит его для школ. Но родители по крайней мере смогут купить его своим детям.

Ссылки