|
colonelcassad.livejournal.com 08.03.2017 11:57
Делегация «Талибана» совершила визит в Китай
Недавно с визитом в Китай по приглашению правительства страны прибыла делегация «Талибана», сообщили пакистанские СМИ со ссылкой на анонимные источники из проталибских и дипломатических кругов.
Согласно отчётам, в состав делегации вошли 5 человек, и обязанности её главы исполнял Шер Аббас Станикзай, руководитель катарского представительства повстанческого движения.
Один из источников газеты “Express Tribune” отметил, что талибы рассматривали визит в КНР как часть программы по развитию отношений с другими странами, как европейскими, так и региональными. Тем не менее, главным вопросом на повестке мероприятия стала задача восстановления мира в Афганистане и перспектива урегулирования конфликта посредством переговоров.
Пакистанская пресса упоминает о том, что к настоящему времени это уже не первый визит представителей «Талибана» в Китай – аналогичное мероприятие состоялось в начале года, после того, как в Москве состоялась трёхсторонние консультации по афганскому вопросу при участии России, КНР и Пакистана. В середине февраля спецпредставитель Китая по Афганистану Дэн Сицзюнь посетил Кабул. В ходе встречи с президентом Ашрафом Гани дипломат заверил его в том, что китайская сторона прилагает усилия для того, чтобы побудить талибов примириться с правительством страны и приступить к мирным переговорам с Кабулом.
[1]
PS. Как указывалось в февральском материале "Новый Афганистан"[2], Талибан сейчас изыскивает возможности склонить чашу весов в афганской войне в свою пользу, позиционируя себя как оптимальное решение для России и Китая. России не так давно представитель Талибана уже расточал различные комплименты[3], теперь настала очередь китайцев. У этой игры разумеется есть фундаментальная подоплека – США не могут (и не факт, что хотят) обеспечить мир в Афганистане, а текущее правительство даже при помощи иностранных штыков контролирует лишь часть страны и не имеет внятных перспектив победы над Талибаном. Отсюда возникает вопрос, а как может закончится эта война. Если нет возможности победить Талибан, то остаются следующие сценарии:
1. Затягивание войны без конкретного решения. На данный момент именно он и реализуется.
2. Полная победа Талибана (которая многим нежелательна).
3. Заключение мира между талибами и текущим правительством Афганистана с формированием коалиционного правительства и выводом войск НАТО с территории страны.
Талибану, конечно, интересен вариант №2. Россию и Китай скорее устроит вариант №3. Вот где-то между этими пунктами и идет скрытая торговля. Те условия, которые американцы предлагали Талибану на переговорах в Катаре, лидеров талибов не устроили, поэтому война до сих пор продолжаются, а американцы никак не могут оттуда уйти, чтобы окончательно не потерять лицо. Талибан в своих заигрываниях с Китаем и РФ, в числе прочего, как бы предлагает в числе бонусов от сотрудничества с ним, возможность гарантировано изгнать американцев из Афганистана, что разумеется вызывает определенный интерес и в Москве и в Пекине. Но конкретных решений пока по Талибану не принимают, потому что репутация у этого движения прямо скажем специфическая (на фоне ИГИЛ, Талибан еще ничего, но различных мерзостей движение натворило немало – одни взорванные статуи Будды чего стоили, не говоря уже об атаках смертников и промышленном производстве героина) и в своем нынешнем виде, еще далеко не факт, что Талибан сможет контролировать всю территорию Афганистана, как амбициозно заявляют его лидеры. Поэтому к Талибану пока что присматриваются, хотя де-факто его уже вполне рассматривают как потенциальную сторону в переговорах, которую еще предстоит привести в некое цивилизованное состояние, чтобы с ней было не стыдно сесть за стол переговоров. Думаю, что игра Талибана в отношении Пекина и Москвы вполне прозрачна и крайне сомнительно, что льстивые речи спикеров Талибана там принимают за чистую монету. Судить о перспективах Талибана будут по делам и его потенциальным возможностям, а не по различным комплиментарным заявлениям, которые без конкретных дел ничего не стоят.
Ссылки
|
