Проницательно и креативно! Хотя не все достаточно четко логически выверено. Обратим внимание: технологии установления аксиоматики, ведь это модели принятия вер, основанием для которых может быть, кроме Откровения, только дискурс мировоззрений. Кажется, что без кардинальной мировоззренческой революции переход к новой экономике будет существенно тормозиться. Пока люди не будут верить в будущее как исток бытия, они будут продолжать держаться за вещи и ресурсы, которые они вынесли из прошлого и которыми обладают сейчас как гарантией своего будущего. Переход от бытийно-ресурсной матрицы (платформы) к событийно-целевой, как представляется, должен подразумевать исчезновение денег как редуцированной абстракции ресурса - и потому "меры всего", но по сути своей всего лишь гарантии универсального отложенного обмена? Вряд ли можно отказаться от принятия в расчет фактора ресурса вообще - даже при переходе от затратного расчета эффективности к конвенциальному учету вклада в получение системного эффекта будущего. Ведь "деньги" или эквиваленты такого учета будут приниматься только как условный гарантируемый ресурс, и при этом будут представлять собой абстракцию грядущего системного эффекта, который нельзя заранее соотнести с реальными требующимися ресурсами. А таковое соотнесение все же потребуется. Вероятнее предположить, что современный поворот это не полный отказ от рынка обмена, а его дополнение фондами проектов. Ведь, заметим, и время, текущее из прошлого в настоящее отнюдь не отменяет времени, текущего из будущего, но дополняется им. Все три времени реально существуют и действуют, образуя этот мир-событие. |