|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: За что боролись
от Пользователь удалён 27.11.2015 14:16 Россия получила слишком громкую оплеуху - недостаточную, что бы начинать войну, но не настолько незаметную, что бы не отреагировать. В общем - не поняли друг друга Россия с Турцией. Автор тут прав. Курдистан полностью подконтролен Израилю и его усиление ничего хорошего не предвещает. Тактические игры с ним вести можно (возможно - и нужно), не более того. Пока действия РФ слишком прямолинейны (если нет второго дна в поддержке определенных мировых финансовых групп, что не исключено - другой вопрос - кому это нужно, но здесь не об этом). Ситуация развивается в сторону "ничего хорошего с каждым последующим шагом" - цуцванг. Что делать? К сожалению только Путин выглядит сейчас более выдержанным и конструктивным, а Эрдоган - заносчивым, спесивым и нахальным. Его заявления только масла в огонь подливают, но за ними проглядывает определенная слабость - слабость напористого хулигана, который вдруг узнал а прохожем (к которому приставал) чемпиона мира по боксу. Однако договариваться придется. Как вариант подошла бы подковерная сделка Турции с РФ со спектаклем в стиле "РФ сбивает истребитель Турции; Турция делает громкие заявления, потом глас мира возобладал и стороны умиротворились". Возможны варианты, если хватит ума и терпения. Точка зрения, изложенная автором статьи не просто интересна, а во многом верна. Желающие могут не соглашаться. |
|
от Федор Северный 27.11.2015 19:36 - вот что получила Россия. А это ключ к уничтожению сирийских террористов. |
| Re: Повод закрыть границу Сирии с Турцией?
от Пользователь удалён 27.11.2015 21:52 50 американских инструкторов "заехали" на территорию Сирии - и что? Часть границы просто "размыта" природным (горным) ландшафтом, что делает контроль за этой границей или крайне тяжелым - или (скорее всего) - невозможным. Привлекать к решению "пограничных" проблем армию - занятие не из дешевых. Так что этот повод - формален. Перекрыть поток нефтяных конвоев - да, но насколько этот поток удешевляет цену на нефть? Вряд ли серьезно... Перекрыть финансирование ИГИЛ через этот поток нефти? Наверное - да; но спонсоры найдутся... В антисуннитскую трясину лезем. Видимо есть и другие цели этой операции - но какие они и в чьих интересах достигаются - непонятно. А вот стравливание нас с Турцией выгодно и Израилю и США и Англии. Воюйте, ребята, лупите друг друга, ослабляйте... Пока Путин удар держит, а вот на что надеется Эрдоган - непонятно, но надеется; разговоры про его глупость, думаю, не уместны. Как-то ушки торчат тут "старой доброй" Англии, вечной удачной интриганки, тем более недавно "королевна со свитой" так облизывали и обхаживали товарища Си - ведь его вмешательство пока так не нужно... |
|
|
|
|
|
от Федор Северный 27.11.2015 12:37 Цитата: "вооружённое противостояние в Сирии официальных властей Б. Асада и различных группировок, включая пресловутое Исламское государство, открыло новую страницу и в курдском вопросе". Автор утаивает простую вещь: Эрдоган первый напал на Сирию и стал помогать вооруженным группировкам, солидаризовавшись с Америкой, Саудовской Аравией, а значит с ваххабизмом и исламскими радикалами. Этим он пошел против мира, на открытую агрессию. И если бы не вмешательство России, Турция Эрдогана участвовала бы в открытой войне против Сирии вместе с США.
Вместо этого Эрдоган мог бы решать курдский вопрос по-русски: переговорами с Башаром Асадом, переговорами с Курдами, предоставлением им некоторой автономии, по крайней мере культурной. Вместо этого он ведёт силовую "политику", как настоящий нерусский. И теперь уже курды получат собственное государство несмотря на сопротивление Эрдогана. Сбитие самолёта - последний гвоздь в гроб целостной Турции.
Теперь Эрдоган - пособник международного терроризма. |
| Re: Почему Ложь
от Иван Иванович Иванов 27.11.2015 15:07 "Теперь Эрдоган - пособник международного терроризма."
Это только в представлении ВВП и истерии нашего Агитпропа. А на самом деле всем плевать. В мире не принято идиотничать в такой степени, что бы самим верить в свои симулякры. Турция, как и СА, как и Катар, как и ОАЕ - ВСЕГДА и ДАВНЫМ ДАВНО "пособники международного терроризма" только что это меняет? Они потеряли поддержку США? Запад ввел против них санкции? Они ведут свою политику доступными и довольно эффективными методами (это терроризьм? - ну нэхай себе терроризьм) В реальной, а не напоказ по ТВ, политике нет понятия морали, эффективно - значит правильно. А у нас могут по дуроскопу хоть обораться про борьбу с международным терроризьмом (было время, словечко "реформы" по тыще раз в час толмили), это ничего не дает в международной политике. И не надейтесь на Францию и Оланда, они союзники нам только в фантазмах нашего Агитпропа. Как только им потребуется, так мы опять получим удар... нет, не в спину, а по ниже спины, только теперь от французов. |
|
от Федор Северный 27.11.2015 19:34 В США в военном бюджете который сейчас принимают осталась статья помощи "умеренным террористам" Сирии. Но в СМИ Запада которые контролируют в основном американские "элиты" эти террористы - умеренные повстанцы, хотя разницы с "ИГ"-террористами как мы знаем нет. Но "ИГ"-террористы на Западе ещё до военной операции России уже получили клеймо, поэтому есть повод об этом говорить - что Эрдоган финансирует и поставляет оружие террористам, которые взрывают в частности Париж.
Нравственности в политике нет, но должна быть. Задача России - научить политику Запада нравственности. В первую очередь, соблюдению международных договоров и законов. |
| Re: Просто появился повод.
от Иван Иванович Иванов 28.11.2015 13:04 Международные договоры и законы соблюдаются только в том случае, если они выгодны договорившимся сторонам, а нарушение договора приведет к негативным последствиям превышающем возможные плюсы от нарушения договора, и никакой нравственности. Не надо быть наивным и считать, что Россия может чему-то там научить Запад. История учит только тому, что ничему и никого она не учит. Как только ослабнет реальное, силовое противодействие, исчезнет угроза жесткого и неприемлемого ответа, так сразу враждебное действие будет произведено не смотря на то, что Россия или кто либо другой будут считать это действие безнравственным или незаконным. Real politics
Про США, Эрдогана или даже Париж ДАВНО можно сказать, что место для новых клейм на них уже закончилось, что не мешает им действовать в личных интересах, а нашему руководству называть их своими партнерами. Правда время от времени приходиться утирать плевки от "партнеров" и тереть ушибленные "партнерами" спину и филейные места. Si vis pacem para bellum |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|