|
Оригинал sandra-nova.livejournal.com
А страсти вокруг закона Димы Яковлева продолжают накаляться, и наши совестливые граждане уже написали петицию самому Бараку Хусейновичу Обаме. По сему случаю я хочу дать ответ на важнейший вопрос, поставленный известным блоггером Олли Оксеном в статье «Наши дети». Заодно я сделаю и своего рода обзор – сошлюсь на наиболее интересные с моей точки зрения статьи, посвященные закону Димы Яковлева.
http://vvv-ig.livejournal.com/361221.html [1]
Итак, в статье «Наши дети», собравшей более трех тысяч комментариев, в частности, говорится:
«Отвергая американское усыновление, мы, если предельно заострить вопрос, ставим себя перед страшнейшим выбором. В дилемме "или неизлечимый русский сирота продолжит жить и вырастет американцем, или он умрет ребенком" – что мы выберем?
..если мы выбираем их "жизнь чужими людьми", то мы, как нация, на этом кончаемся. Дело не в суверенитете, а в простом признании: "Здесь жить нельзя".
Если же мы выберем их смерть – это, при всей своей утробной чудовищности, после которой тяжко жить, только и способно сделать нас свободным народом.
Это ведь всё архетипические вопросы – и поэтому они должны прозвучать внятно и громко. И ответ должен быть таким же…» – http://olly-oxen.livejournal.com/249507.html [2]
Да. Эти вопросы должны прозвучать внятно и громко. И ответ должен быть столь же ясным. Я ответила бы так.
Человек с традиционной моралью и с русским архетипом воспринимает позорную торговлю детьми как:
1. Дань Орде, которая при всей своей декларируемой толерастии, почему-то предпочитает не чернокожих детишек из голодающей Африки, а наших беленьких голубоглазых ребят.
2. Как взятие заложников. Да, да, когда я смотрела тот самый фильм об усыновленных американцами русских детишках (www.youtube.com [3]), я обратила внимание на отставного офицера американских ВМС, которых удочерил двух девочек – дочерей бывших советских моряков. И несмотря на то, что это удочерение оказалось вполне благополучным, я сказала себе: «Это символ. ОНИ всегда трепетно относились к символам, и потому, победив в холодной войне, взяли у побежденных детей в заложники…»
3. Как чудовищную жертву Минотавру. Вот как пишет об этом камрад Черная Молния: «50 тысяч жертв, которые униженная, раздавленная, поставленная на колени страна отдала восторжествовавшему заморскому Минотавру, заплатив за демократию самой дорогой ценой, которая только может быть, – своим будущим, своими детьми. Сперва их лишили родителей, доведенных до нищеты, потом их лишили Родины.
И будьте прокляты все те, кто выступает против того, чтобы это жертвоприношение прекратилось. БУДЬТЕ ВЫ ПРОКЛЯТЫ!» – http://chern-molnija.livejournal.com/800865.html [4]
4. Как попытку Князя мира сего «вырвать хоть одну душу со святой Руси»: «Послушать их (под ИМИ имеются в виду либералы, защитники «слезинки ребенка»),
и кажется иной раз, что души этих детей малых уже проданы и перепроданы Князю Тьмы, и подписаны свитки, а слуги его – посредники этой сделки – гаранты бойкой душеторговли, готовы хоть на четвереньки встать, хоть кидаться со звериным оскалом, хоть рвать вас зубами, потому что вы встали на пути чего-то такого, инфернального, чему препятствовать нельзя никак – запрещено препятствовать этому князем мира сего. Хоть одну душу, но вырвать со Святой Руси. Одной душой меньше, и славно.
Господи, дай нам сил правиться с ними, с этой нечистью немрущей…» – http://www.kp.md/daily/26004/2930328/ [5]
Отсюда вывод. Я уже не знаю, что будет с этим законом после такого шума – возможно, его не пропустит Совет федерации или не подпишет Президент. Некоторые даже высказывают мнение, что все так и было задумано, и что главное в законе вовсе не запрет на усыновления, а кое-что другое: «Девять десятых закона посвящены не запрету усыновлений, а санкциям в отношении должностных лиц, граждан и организация своими действиями или бездействиями нарушившими права граждан России. Но это всё – пустяки и ерунда по сравнению с тем, что изложено в ст. 3 Закона…» Что там написано в ст. 3 закона, читайте здесь (http://www.odnako.org/blogs/show_22790/)
«То есть объявлено о ликвидации пятой колонны.
Вот это и есть причина, настоящая причина, по которой у рукопожатных приключилась истерика. А дети... Дети – это классика…»
Итак, если пункт об усыновлениях своего рода отвлекающий маневр, то возможно, он на сей раз будет исключен из закона. Но это ничего не изменит: отвечать на архетипический вопрос все равно придется. Россия мало-помалу восстанавливает свой суверенитет, и рано или поздно, так или иначе, но все придется разорвать ордынскую грамоту и прямо сказать: «Все. Мы больше не платим кровавой дани, и не отдаем детей своих молохам и ваалам. Точка».
Вот как-то так, да. И я лично думаю, что разорвать грамоту, то есть подписать закон, надо сейчас – в сложившейся ситуации отступать некуда, позади Москва.
Итак, посмотрим, какое решение будет принято…
Ссылки
[1] – http://vvv-ig.livejournal.com/361221.html
[2] – http://olly-oxen.livejournal.com/249507.html
[3] – http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FkEQirqOc-k
[4] – http://chern-molnija.livejournal.com/800865.html
[5] – http://www.kp.md/daily/26004/2930328/
| 