Право отменять выборы - величайший шаг на пути к процветанию России!

Россияне рискуют снова потерять вернувшуюся было при Дмитрии Медведеве возможность выбирать губернаторов. Депутаты Госдумы в первом чтении приняли закон, позволяющий регионам самостоятельно решать, будут они проводить выборы или нет. Закон поддерживает президент РФ Владимир Путин. http://lenta.ru/articles/2013/01/24/gouverneurs/

Демократическая общественность прямо-таки возопила на принятый закон, разрешающий отменять выборы губернатора в регионе. Это очень недальновидная, непродуманная и неправильная позиция. Почему?

Потому что Россия очень большая и РАЗНАЯ. Я уже давно говорил, что абсолютная унификация законодательства на всей территории России приводит к его неэффективности, причем почти ВЕЗДЕ. В одном месте закон слишком либерален, в другом суров. В одном месте справедлив, в другом вопиюще несправедлив. Выход может быть только в ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ законодательства. Я очень давно пытался донести эту мысль до Путина:) Потому что невооруженным взглядом была видна его некая зацикленность на единообразии законодательства. Но все хорошо в меру. Не может такая огромная страна как Россия жить ВЕЗДЕ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО. Это объективный факт. К этому надо наверное стремиться, но необходимо учитывать реальность!

Напомню предысторию вопроса с выборами. Вот например на пресс-конференции 20 декабря Путин уже в 125 раз получил вопрос следующего рода:

ВОПРОС: Инна Сальникова, «Коммерческие вести». Владимир Владимирович, не могли бы вы озвучить своё отношение к прямым губернаторским выборам? Уходя, Дмитрий Анатольевич подписал законопроект. Благодаря этому в некоторых регионах уже прямые выборы прошли. И, кстати, на них победили действующие губернаторы, тоже это вызывает определённые вопросы. А сейчас в Госдуме вновь готовятся обсуждать вопрос об отмене прямых губернаторских выборов.
Скажите, почему Москва так боится этих выборов и почему настолько не доверяет своему населению, мы ведь выбираем Президента?

Но есть вопросы, которые недавно были поставлены представителями национальных республик, это очень важная вещь, – и не просто национальных республик, где бок о бок сосуществуют и живут вместе десятилетиями, а то и столетиями представители разных, но титульных наций, которые считаются в этом субъекте основными, и там не одна такая нация, этнос. И если одна из них находится в меньшинстве, то у неё всегда возникает опасение, что она никогда не будет представлена на высшем уровне управления в республике. И начинаются межэтнические конфликты. Понимаете, я уже много раз говорил: Россия – сложное государство, сложно устроенное. В 1999 году в Карачаево-Черкесии выборы прошли. Черкесы что сказали: «Мы никогда не выберем своего президента: нас меньше, чем карачаевцев». И сразу началась пальба из автоматического оружия, и первые жертвы пошли. Мы же должны это иметь в виду. Или мы хотим разбалансировать вообще всю систему управления в стране и породить такие конфликты? Нет.

Если сложно читать ответ Путина, то скажу коротко, в России есть республики, в которых главенствуют национальные, родовые, клановые и т. п. гарантированные большинства. Это означает, что НИКОГДА представитель меньшинства, определяемого национальностью не будет представлен во власти! Что это как не фактическая дискриминация по национальному признаку?

Когда я услышал ответ Путина, я тут же подумал: "Охренеть, карачевцы с черкесами что-то там поделить не могут, а из-за этого жители Москвы мэра избрать не могут... Не лучше ли тогда сделать в Карачаево-Черкессии порядки, отличные от Москвы?". Ну ведь реально идиотизм творится при абсолютно унифицированном подходе. Ну ведь понятно же, что Чечня и Питер это очень разные вещи. Так зачем их насиловать и заставлять Питер жить по законам, которые предназначены для Чечни? И наоборот... Естественно, необходимо учитывать специфику региона в т. ч. и на уровне закона. При этом, естественно, сохраняя системообразующие ПРИНЦИПЫ и КОНЦЕПЦИИ.

И наконец это СДЕЛАНО! Что это означает? Что там где субъект Федерации может проводить действительно демократические выборы – там они БУДУТ. А там где главенствуют кланово-национальные деления, в корне исключающие учет мнения меньшинства – там выборов НЕ БУДЕТ! И это ПРАВИЛЬНО! Но наша оппозиция походу вообще не способна воспринимать дельные предложения и только и ищет поводы для протестов. Поводы, а не причины...

Идея предложенного и утвержденного Путиным закона, фундаментально прекрасна и очень правильна! Засада может быть только в реализации. Но это уже другой вопрос. Серьезный. Потому что при нынешних господах во власти, могут и вообще везде выборы отменить. Это естественно будет неправильно. Но я на 100% убежден, что цель этого закона именно в учете местных особенностей, а не отмене выборов везде.