antizoomby.livejournal.com
Помнится, читая в прошлом апреле LA Times, я обнаружил там новость о радиоактивных водорослях в водах Калифорнии (http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2012/04/calif-kelp-radioactivity-study.html)... – в виде своего рода подарка от фукусимской аварии:
«Радиоактивный йод был найден в образцах собранных водорослей в районе побережья Лагуна-Бич, на том же расстоянии на север от Санта-Круз, на котором он был обнаружен спустя месяц после взрыва — сообщают данные исследования двух морских биологов из Университета Калифорнии в Лонг-Бич».
Статья успокаивала, что это «скорее всего не вредно для людей», и уровень радиоактивности калифорнийских морепродуктов ниже, чем последствия чернобыльской аварии в 80-х.
Однако, сейчас HuffPo уже пишет:
«Спустя несколько недель после сообщений, что 96%-ое сокращение рыбных запасов снизило добычу рыбы в Тихом Океане (http://www.huffingtonpost.com/2013/01/10/pacific-bluefin-tuna-overfishing_n_2448967.html?utm_hp_ref=huffpost-full-plate), которая популярна в суши-барах, исследователи обнаружили, что в их телах сохраняется высокий радиоактивный уровень (http://big.assets.huffingtonpost.com/EST_2013_DJM.pdf)
– до сих пор, спустя почти два года после катастрофы на Фукусимской АЭС в Японии. Все 50 экземпляров тунца, которые были исследованы, были пойманы рядом с побережьем Калифорнии, в 6000 милях от Японии, откуда они и приплыли».
Хм, но разве не Фукусима была почти два года назад? Ага. Это — доказательство, как выразился один учёный, что «станция до сих пор выливает радиацию в океан, даже через два года после взрыва».
Источник: Fukushima Fish Still Being Caught in California (http://www.alternet.org/speakeasy/jan-frel/fukushima-fish-still-being-caught-california), Jan Frel, February 24, 2013.
| 