|
Источник: Druzhba7 на «Интернет-Ополчение»
Нет, речь сейчас пойдет не о Хакамаде с Латыниной. Есть более яркие «экземпляры». К антиженщинам можно отнести финских феминисток. Может не совсем точно выбрано время, но и молчать как-то не хочется. Натолкнувшись на статью об Анне Роткирх и ее идее отказа русских женщин от Православия, России и Путина (чем Путин-то не угодил) стало ясно: фемки приготовили хороший «подарочек» русским женщинам. Об этом подарке говорили и на «РНЛ» и на других патриотических сайтах. Об этом возмущались русские блоггеры, но ответа «что делать в ответ на пасквиль» не было.
Итак, суть книжонки по перевоспитанию русских женщин по-финскому.
Начнем с тезиса о «перевоспитании» русских женщин, которые обязаны уважать голубую нечисть. А далее говорит о том, что Россия — это тюрьма для женщин. В своей книжонке она поливает грязью Советский Союз. Знаете за что? Да за то, что детям "… не давали никакого секс-обучения в школе или дома". Роткирх как бы противопоставляет ценности финского народа, как правильные, русского – неправильные. Например, финны начинают половые акты, по ее мнению уже в детском возрасте, а русские – намного позже. А это плохо с точки зрения «половой революции». Как видно «половая революция» для Роткирх — самоцель. Не знаю, как она живет в семье, но не может быть счастливым человек с навязчивой идеей ублажения собственных гениталий даже в ущерб спокойствию семьи, в ущерб собственной личности.
Далее феминистка фантазирует «и в Советском Союзе молодежь начала заниматься половыми актами в раннем возрасте, женатые часто изменяли супруге, число разводов выросло, люди искали новые методы занятия сексом. Эта была своего рода сексуальная революция при социализме». Не знаю, кто у нее был из знакомых из СССР, к тому же потаскухи и кобели существовали на протяжении тысячелетий, но… Даже в разгульное начало 90-х, мои знакомые влюблялись, женились, рожали детей, но как-то не слышно было, чтобы кто-то тупо «спал» или «жил». Не одобрялось это. Девчонки мечтали выйти замуж (именно замуж), честно говоря об этом мечтают и сейчас даже самые отъявленные дегенератки, а мужики — о создании крепкой семьи, даже самые последние кобелюки. И что хотите делайте, не говорили люди «о новых методах» или о сексуальных приключениях. О работе, о семье, о детских болезнях и детских успехах говорили, и каждый из нас «зеленой поросли» был куда более счастлив просто прогуливаясь за руку, чем выродки «революции», которые готовы спариваться на тротуаре или в музее под вспышки камер. Ну и «Советский Союз» — понятие растяжимое. Именно о советских женщинах писал фашисткий гинеколог «мой фюрер, почти все незамужние от 18 до 38, являются девственницами, такой народ нельзя победить». Говорят, за такое донесение его расстреляли.
Важный знак «прогресса» для Роткирх – западные порнографические журналы, которые принесли в Россию в 1990-х «нормальный образ сексуальных отношений». Что имеется в виду под «нормальным образом». Она не не уточняет, но… перечисляет настолько неприличные формы, которые считаются извращениям, что лучше не уточнять. Правда, в ее «послании женщинам» есть и капля правды. «Надо заметить, что в России всегда были сексуально крайне раскрепощенные субкультуры среди интеллигенции», здесь с ней не поспоришь, если только принимать столь же извращенное понимание интеллигенции, как и ее сексуальные предпочтения.
Продолжаем далее, поскольку от порнографии начинает тошнить. И здесь тошноту несколько снимает… сама Родкирх. Ее слова: "«Государственные телеканалы России постоянно показывают полуголых женщин и голые груди больше, чем у нас. Русских женщин показывают как секс-объекты даже в серьезных форматах. В России нет политкорректности» вслеяют некоторый оптимизм. Но потом он исчезает, ведь ясно, что это способ понравиться «полиции нравов» и не более.
«Русские женщины эксплуатируют свою сексуальность. В Финляндии женщины, которые попали на престижную должность, предпочитают незаметный наряд, короткие волосы и короткие ногти, а русские женщины должны привлекать мужчин эротикой. Например, Кремлевские сотрудницы используют много макияжа и одеваются в яркие краски». Не знаю, какой наряд предпочитают финские женщины, но с последовательностью у Роткирх не все в порядке. Как можно устроить «сексуальную революцию» без яркого макияжа, полуголого декольте и с короткими ногтями непонятно. Может финки просто завидуют, что на русских внимание обращают, а на них, с финским юнисекс, плюют. И почему ее не возмущает яркая косметика на голубой нечисти?
Вместе с тем, телеканалам и чиновницам надо бы прислушаться, чтобы не обвинили Россию в двурушничестве, которая: а) борется на нравственные ценности, б) распускает свои СМИ и сотрудниц аппарата. Ведь и вправду, дорогие наряды, ярко татуированные брови у некоторых сотрудниц «пресс-службы» вызывают неприязнь
Но это, пожалуй, единственные слова (сказанные, как вынужденная необходимость) в статье, заслуживающие внимание. Остальное — клиническая картина:
1) «У нас в Финляндии непринято говорить откровенно о талантах своих детей. В России принято гордиться успехами ребенка и честолюбиво стремиться к новым успехам», и здесь же «в России дети должны с раннего возраста заниматься спортом, искусством, музыкой и иностранными языками. Разница большая, если сравнивать с Финляндией. Для нас важнее свободная игра». Бедные детишки: с ними уроки учат, их заставляют развиваться, читать… Вместо того, чтобы заниматься игрой (судя по уровню развития Роткирх игра это вовсе не в салочки). Конечно, грамотными людьми управлять сложнее, чем тупым сексуально-озабоченным быдлом. Покажешь им голую бабу, они сальные сопли размажут и вперед… А с людьми, которые читали классику, знают иностранные языки, неплохо бегают, прыгают, катаются, СТРЕЛЯЮТ… в приницпе опасно связываться
2) А вот здесь другая проблема. Оказывается во всем виноват Путин и Россия. Русские женщины любят свою страну, и это, по ее мнению, ненормально. А дети имеют не родителей, а не «партнера 1 и партнера 2 с правом на опеку». А российские чиновники не хотят принимать законы об ограждении от семейного насилия и шутливо говорят об изнасиловании женщин. Далее опять клиника: оказывается семейные насильники — это подкаблучники и «непристойно» ухаживают за своими женами: «Ухаживание русского мужчины имеет ритуальный характер: мужчина должен носить сумку женщины, пригласить на прогулку, в кино или на танец, дарить цветы, и провожать девушку домой. Несмотря на «сексуальную революцию», молодежь хранит эти романтические традиции». Если это — «изнасилование», то наверное, Аня завидует. А вот попробуй Россия введи пожизненное для маньяков и педофилов — сама же Анюта встанет на защиту людей, которые «прогрессивно ищут новые формы секса».
3) И, наконец, первое и второе берет свое начало в «варварском генетическом коде», который основан на Православии и традиционном русском мужестве, смекалке, совести и девичьей чести. Но, оказывается, Русская Церковь, находится под властью «американских традиционалистов» и никак не хочет «модернизироваться» по отношению «к прогрессивным отношениям», а все девочки — «проститутки», которые отказываются от чести ради бабла. Хотя именно это, по сути и призывает делать Аня из ультрафеминистской организации «Народный союз» («Вяестолиитто»), которая была создана в 1942 году в интересах нацистского «расового учения».
Хорошенький подарочек. Ничего не скажешь. Что же делать русским женщинам? Да ничего, просто сильнее любить Православие, Россию и Путина.
|
