Ивашов о болезнях левых лидеров Латинской Америки: Случайность ли это?

Конспирологические теории, ставшие популярными после недавней смерти венесуэльского президента Уго Чавеса, о том, что левые лидеры стран Латинской Америки испытывают проблемы со здоровьем неспроста, могут получить новую подпитку. Стало известно, что не все хорошо со здоровьем у президента Боливии Эво Моралеса, друга покойного вождя Боливарианской революции.

На днях 53-летнему Эво Моралесу из-за проблем со здоровьем пришлось отменить ряд официальных мероприятий в городе Потоси на юге Боливии, сообщает Prensa Latina, ссылаясь на вице-президента страны Альваро Гарсиа Линеру. По словам вице-президента, до последнего момента ожидалось участие главы государства в запланированных мероприятиях, но медицинские тесты выявили у Моралеса «осложненные проблемы здоровья, относящиеся к его дыхательной системе».

«Докторам пришлось заставить его остаться дом и пройти лечение для улучшения и восстановления здоровья», – заявил вице-президент Боливии в своей речи на праздновании 468-й годовщины города Потоси. При этом он выразил уверенность в скором выздоровлении Моралеса и пообещал, что в ближайшие дни тот вернется к работе.

А как сообщила министр связи Боливии Аманда Давила, Эво Моралеса и раньше врачи просили беречь себя и отдыхать. Лишь после смерти Уго Чавеса боливийский президент начал прислушиваться к тем, что просит его позаботиться о своем самочувствии.

Напомним, что Эво Моралес был одним из первых иностранных лидеров, которые приехали в Каракас попрощаться с умершим от ракового заболевания Уго Чавесом. На фоне прощания с покойным другом Эво Моралес заявлял о том, что Чавес мог быть отравлен: «Наши братья — Мадуро и другие руководители Венесуэлы — проведут тщательное расследование, но я почти уверен, что Чавес был отравлен». В возможном отравлении Чавеса боливийский президент обвинил «империю» (читай – США), у которой, по его словам, «есть все инструменты для того, чтобы планировать действия по свержению правительств, лидеров, общественных движений, выступающих против капитализма». Когда же одержать победу над ними не удается, «империя», по мысли Моралеса, «берет на себя задачу покончить с жизнью того или иного лидера».

Можно спорить о состоятельности теорий заговора, однако остается фактом, что целый ряд латиноамериканских лидеров левой ориентации страдает от онкологических заболеваний: экс-президент Аргентины Нестор Киршнер, скончавшийся от рака толстой кишки, президент Бразилии Дилма Русеф, которая борется с раком лимфатической ткани, ее предшественник Луис Инасиу Лула да Силва (рак горла), лидер Кубинской революции Фидель Кастро (рак желудка), парагвайский президент Фернандо Луго (рак лимфатической ткани). В своем выступлении в декабре 2011г. Уго Чавес намекнул, что американские силовики могли найти способ, как заразить латиноамериканских «левых» лидеров раком.

В марте 2012г. масс-медиа сообщали, что состояние здоровья боливийского лидера ухудшилось из-за плохого и недостаточного питания и хронической усталости. Объяснялось это, в частности, напряженным рабочим графиком Эво Моралеса, который порой работает без сна и отдыха по 20 часов в сутки и зачастую не успевает нормально питаться.

Несколько лет назад сообщалось о заговоре с целью убийства Эво Моралеса. Весной 2009г. боливийская пресса сообщила о разоблачении «террористической группы», которая планировала физическое уничтожение президента Моралеса и вице-президента Альваро Гарсия Линеры.

Между тем на днях боливийская партия «Движение к социализму» официально выдвинула своего лидера и действующего президента страны Эво Моралеса в качестве кандидата на выборах главы государства в 2014г.

Напомним, что Эво Моралес в 2005г. стал первым президентом-индейцем (он представитель народа аймара), избранным в Боливии, где коренное население составляет более 60%. В 2009-ом был переизбран на этот пост. Бывший работник на плантациях коки, Моралес стал широко известен пропагандой коки (не путать с кокаином!). При Моралесе в стране были начаты социально-экономические преобразования, была национализирована нефтедобывающая промышленность.

А вот что считает по этому поводу президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов: «Я убежден, что человечество не стало гуманнее, и до сих пор используются самые негуманные средства в решении геополитических, политических и экономических задач. Все, что можно применить, — применяется. И не только в отношении лидеров недружественных государств. Вся история с системой Haarp показывает, что, например, США воздействуют на целые массы населения: отупляя, оглупляя, вызывая расстройства психики. Страдают от этого миллионы людей. Все это технически очень сложно доказать, технологически страны Запада слишком далеко оторвались от остальных. Однако мы знаем, что в практике действий Моссада против арабских и палестинских лидеров есть примеры, которые доказывают, что западная цивилизация — самая нецивилизованная в плане выбора средств и методов воздействия. Однако говорить об этом полагается плохим тоном или демонстрацией недостатка образования.

Cредства оболванивания и культурно-информационной переидентификации населения достигли совершенства и целые народы становятся на ложный путь своего развития, отменяются общечеловеческие стандарты. И силен тот, кто нагл и кто понимает, что ему ничего не будет за это. Определенные силы, мировой олигархат, который контролирует до 80% мировых СМИ, контролирует власть в США, они заказывают информационные войны, большие войны, оранжевые революции, они понимают свою безнаказанность. А методов воздействия много, которые действуют и у нас в стране и за рубежом.

В странах Латинской Америки онкология совершенно неожиданно поразила Фернандо Луго, Луиса Инасио Лула да Силву, Уго Чавеса и Кристину Фернандес де Киршнер. Все они — президенты Парагвая, Бразилии, Венесуэлы и Аргентины — активные оппозиционеры воздействию США на их страны, а теперь еще и онкологические больные. Случайность ли это? Я не врач и точно говорить на эту тему сложно, но, скорее всего, здесь есть некое сочетание случайности и неслучайности. Для кого-то это, возможно, полученная онкология — естественный физиологический процесс. Но то, что искусственное прекращение жизни или искусственно созданные болезни для руководителей стран, которые к тому же находятся в оппозиции более сильным государствам (как Америка, например), в истории человечества никто не отменял — факт. Если и в древние времена поили ядом и зельями, то почему сегодня, когда возможности воздействовать на состояние здоровья человека увеличилКонспирологическиеись, принято считать бредом, что эти методы используют и применяют? Тут сомневаться не приходится. Могут давать что-то с пищей, есть возможности воздействия на здоровье человека электромагнитного или волнового. Сомнений, что это все применяется, у меня нет.

Почему именно Латинская Америка выделяется тем, что ее антиамериканские лидеры умирают от рака, когда на том же Ближнем Востоке лидеров преимущественно убивают: в толпе или казнят после срежессированных приговоров на суде? Каждое воздействие на человека, тем более политического лидера или лидера страны — это спецоперация. У спецоперации есть свои параметры: время, сложность, проработанность страны. У кого есть возможности воздействовать какими-то механизмами более сложными — они действуют тонко, те, у кого этих возможностей нет, или время поджимает — стреляют, убивают, похищают и так далее. Набор средств совершенно разнообразный.

Ну, а кроме того, сегодня спецслужбы активно используют частные корпорации, в том числе, и военные. Отсюда и такой разный почерк. Вопрос же только в сумме. Сторгуются ли?»