|
Оригинал avvakoum.livejournal.com 26.06.2013 15:28
Один из наших френдов, всвязи с исламизацией Европы, спросил моего мнения о других духовных альтернативах. Нет ли выхода из "духовного тупика" для нее через "буддизм" или "ведические религии", а не Ислам?
Постараюсь ответить, как смогу. Нет никакого желания сгущать и нагнетать. Есть потребность разобраться более или менее объективно в этом вопросе. Большинство людей сегодня считают себя атеистами.
Начнем с того, что "атеисты" окормляются "философами", а не попами, раввинами или муллами. Атеист это тот, кто убежден в конечности собственного существования, и живет в результате случайного сочетания атомов один раз, а после смерти физического тела он перестает существовать.
Так вот, философы пасут и загружают мозг тем атеистам, которые способны к абстрактному мышлению. Однако, философия как наука в Европе уже давно мертва. Она ничего не рождает кроме выкидышей вроде Глюксмана. Более того, "старые" философские школы и труды, начиная с "французских философов" уже набухли своей порцией крови, ради которой они и создавались, и к всасыванию в себя новой красной лужи не готовы. Ну, то есть, нет такой философской концепции в которую вписывался бы массовый принудительный гомосексуализм, убиение кредитора Каддафи, гуманитарные бомбардировки, отъем денег мытарями, экономический маразм и рисование пустого бабла одновременно.
Поэтому атеисты ныне всяк по своему, дезориентированы в моральном смысле, и шатаются по загону. Кто-то считает аморальным для себя современную банковскую систему но при этом оправдывает педофилию и инцест, а кто-то наоборот. Некоторые практикуют инцест или работают в банке, а то и вовсе мытарями, но при этом вегетарианцы, ибо мочить животных это "неэтично".
Примеров куча: "Берлускони якшался с мафией, подкупал чиновников, не платил налоги и трахал детей? Ну и что! За то он правильный пацан в "экономике"". Вот типичная, релятивная, атеистическая точка зрения.
Эта же склонность к релятивизму позволяет судам и администрации погружаться в пучины коррупции всё глубже, каждый раз находя оправдания и причины для несправедливых судов и лжесвидетельств.
Что касается других религий - то субтильная разница между иудаизмом и христианством (Католицизм/Протестантство) стерлась уже настолько, что между ними остались исключительно формальные отличия. По сути ни противоречий, ни различий нет. (Христианство - это Ведическая Проповедь Иисуса выраженная в иудейских понятиях и направленная к евреям. От сюда две тропинки - одна в сторону Вед, а другая в сторону Иудаизма. На Западе однозначно свернули к иудейским корням и традициям. Это ни плохо, ни хорошо, просто это факт.)
А уж по сути и вовсе нет никаких противоречий сегодня:
Например: и Иудаизм, и Христианство осуждают содомию, однако и иудеи, и европейские христиане на деле практикуют и поддерживают ее. И Христиане и иудеи одинаково относятся к ростовщичеству сегодня, одинаково голосуют и поддерживают одинаковых "лидеров". У них общие развлечения, стремления и мораль.
Намедни Папа Римский ясно сказал, что "Христианин не может быть Антисемитом".
http://www.newsru.com/arch/religy/25jun2013/pope_francis2.html
Чем, в общем то, поставил крест на общеизвестном: "оне нашего Христа Распяле!".
И то сказать, в истории много Пап были евреями, а некоторые прямо оставались иудеями, занимая Святой Престол. Еще Савонарола строил свои пламенные проповеди на Ветхом Завете, в то время как у Православных, хранящих искаженные Ведические традиции, Ветхий Завет (Танах) не считался частью Библии и впервые был напечатан вместе с Новым Заветом только в 1876 году.
Известно выражение Льва 10, (Медичи): "Он здорово послужил нам, этот старый миф об Иисусе Христе". Папа Лев (медичи) и сам был евреем, как и Иешуа, и все Его Апостолы.
У Тамплиеров главной Фигурой считался не Иисус, а Иоанн Креститель - ортодоксальный иудей, поборник независимости Иудеи от Рима.
Словом, все смешалось в доме, а если, как мы знаем, добавить ложку разврата в бочку добродетельного общества без иммунитета к разврату, то все оно вскоре загниет. У европы иммунитета нет, и потому мы видим то, что видим. Плесень пронзила всё, и теперь расцветает причудливыми какими-то явлениями.
Сегодня можно ручаться твердо: Европа не примет Ведические традиции ни в каком виде и ни в коем случае. Буддизм это вообще не религия, и имеет довольно много недостатков с точки зрения среднего европейца.
Но с другой стороны, коррупция, разврат и неопределенность противоестественны для живой души, и потому люди интуитивно тянутся и ищут сильную духовную концепцию, на которую можно опереться.
В условиях Европы Ислам подходит более всего.
Конечно, если новому Папе удастся реформировать и оживить Католицизм, то может быть он станет какой-то альтернативой. Однако шансы ничтожны. Пока, то что я вижу - католицизм это нечто формальное здесь, лишенное веры и сути.
Я говорил в основном про Францию. О других странах я не могу судить достаточно для выводов.
| 