|
Оригинал chipstone.livejournal.com 08.07.2013 10:55
На прошлой неделе распространилась информация о том, что на госслужбу будет запрещено принимать граждан, не прошедших через армейскую службу без уважительных причин.
Аналитики, как и большинство граждан, скоропалительно опрошенных по данному вопросу, поддержали эту инициативу власти, тут же переключившись на обсуждение вопроса о том, сколько на этом законе смогут заработать медицинские работники, выписывающие справки о непригодности к военной службе, а сколько армейские чиновники, создавая "курортные спецподразделения" для детей номенклатурных работников.
А все потому, что это решение, как и множество других, на поверхности выглядящее как совершенно нормальное, на поверку оказывается очередной коррупционной синекурой, иллюзией государственного подхода к проблеме.
Я высказывал идею о том, что будущие госслужащие все поголовно должны проходить службу в армии или на альтернативных направлениях еще два года назад. Вот только идея была принципиально иного характера. Службу должны проходить абсолютно все, как юноши, так и девушки, не взирая на какие-либо справки и ограничения. Просто разновидностей таковой может быть много. Армия, гражданская служба в государственных медицинских учреждениях, строительных частях и так далее. Короче, везде, где ощущается потребность государства в молодых амбициозных работниках, которых государство не хочет покупать за большие деньги. Это своего рода тест на лояльность. Если ты хочешь, чтобы государство в последствии заботилось о тебе (а госслужащие имеют по сравнению с прочими достаточное количество льгот и гарантий), то сначала ты должен сам что-то сделать для государства, причем, явно не в курортно-комфортных условиях. Это всего лишь справедливо. Точно так же справедливо, как студенты, обучающиеся в государственных вузах за государственный счет, должны какое-то время после окончания отработать на государство, компенсируя своим трудом, сделанные в них капиталовложения.
А когда комплексная сбалансированная идея преподносится в столь частичном, неконкретном, легко обходимом виде, она из разумной превращается в пустой фарс, имеющей исключительно пропагандистское значение. Очередная лапша на уши наивных граждан. УВЫ.
Мнения
Евгений Шульц
Моя позиция вообще радикальная по этому вопросу. НИ ОДНУ ВЫСШУЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДОЛЖНОСТЬ не должен занимать мужчина, не служивший в армии до тех пор, пока существует призыв. Не служил – до свидания! По поводу должностей поменьше – без службы в армии – только мелкие клерковые должности на госслужбе. Причем, всякие левые отмазы не катят. Всякие там военные кафедры и пара месяцев сборов – незачет! Только либо служба по призыву, либо полноценная служба по контракту. Тем более, что сегодня служат всего 1 год!
Игорь Коротченко
Уклонисты - это социальные паразиты, которым не место на госслужбе
|
