 | <:CAPTION:> |
Информация попадает к нам разными путями. Иногда совершенно неожиданными. На днях один из моих читателей прислал ссылку на пост блоггера с ником dolboeb, в котором он высказывает свое мнение обо мне.
Вот этот текст:
«Попутно разобран по косточкам творческий метод «аналитиков» вроде Старикова: завалить читателя ворохом иностранных имён, названий, цифр, экономическими терминами (без единой, разумеется, ссылки) — и у хомячка сразу создаётся впечатление, что автор глубоко проник в тему, и докопался до подоплеки мировых событий. А когда мозг хомячка окончательно вскипает от изобилия впервые услышанных имён, цифр и псевдофактов, предлагается вывод, доступный его пониманию: всё на свете делается нам назло. Наступает ослепительная вспышка ясности. И прозревший хомячок дрожащими руками записывается в политинформаторы».
Уважаемые читатели сразу поймут, что dolboeb или не читал ни одной из моих книг, или специально манипулирует мнением собственной аудитории, приводя ложные доводы о полном отсутствии в них ссылок.
К тому же носителем этого гордого Ника оказался не простой блоггер, а практически «золотой» — бывший руководитель службы блогов компании СУП (которой принадлежит ЖЖ) Антон Носик.
Зачем же Антон dolboeb Носик оценивает то, что не читал? Или зачем так мелко и очевидно врет, что вызовет смех у любого, кто открывал хоть одну мою книгу?
Ведь, судя по тексту его статьи, он даже не представляет себе, что 5 из моих десяти книг полностью посвящены истории, а не экономике. А другие 5, более чем на половину освещают исторические аспекты становления нынешней мировой политико-экономической системы. Чисто об экономике в моих книгах НАПИСАНО МЕНЬШЕ ВСЕГО.
Зачем же Антон Носик так поступает? Неужели не случайно? Разве может директор «независимого» ЖЖ ангажировано представлять чьи-то интересы?
И вот тут я получаю от другого своего читателя ссылку на эфир программы Сергея Минаева, с участием этого самого Носика. И все начинает проясняться.
Оказывается, «независимый» директор ЖЖ Антон Носик не просто отпетый сторонник либеральных ценностей, а еще имеет прямое отношение к Навальному, о своем отношении к которому я уже писал в своей статье «20 вопросов Борису Николаевичу Навальному». http://nstarikov.ru/blog/10016
С такой точки зрения, неожиданный выпад Антона Носика, которого я до сего дня практически не знал, становится понятным. Не любят либералы тех, кто не любит их.
А выступление Антона Носика в программе Сергея Минаева крайне интересно. На мой взгляд, dolboeb полностью, с потрохами сдает в этой программе проект «Навальный».
Но даже тем, кому Навальный и вся суета вокруг него осточертела, будет полезно посмотреть эту запись. Потому как это практически наглядное пособие для начинающих ораторов. Как не надо себя вести, что не надо говорить, чтобы не выглядеть неубедительно и глупо. Чтобы не наговорить много лишнего.
Один из блоггеров взял на себя труд обработать видео передачи с Антоном Носиком и наложить на нее свои комментарии.
P.S. Есть такая примета – как корабль назовешь, так он и поплывет.
Ну, вы меня поняли…
Комментировать здесь
| 