В очередной раз зарубился в каментах с либералами, и, думаю, надо уже развернуть тему своего отношения к людям альтернативной политической ориентации и смещённого центра тяжести в голове.
Осторожно - пропаганда, баттхерт, разжигание, и всё такое!
Для начала стоит обратиться к первоисточникам - поговорим о классовой борьбе [1] . Это нам из лубка СССР казалось, что всё это - пропаганда и старьё, но бесценный опыт последних 20-25 лет, думаю, всё расставил на места в головах у большинства населения.
Нас убеждают, что в современном мире все друг другу братья, и кругом демократия, и все просто обязаны друг другу помогать, а если вас кто-то где-то и наколол, то это всё от русского рабского менталитета, извращения демократии, и вообще всё неправда. Однако позволю себе не согласиться, и покажу обо что.
Уже показывал [2] на примере газовой трубы и позиции России и Украины ситуацию, когда интересы с разных сторон могут быть противоположны даже у вполне братских народов. Россия в буквальном смысле пыжится и выдирает газ из своих недр - и поэтому очевидно заинтересована в том, чтобы продать его подороже; а вот Украина хочет его потреблять, и причём по минимальной цене. Интересы противоположны, и это пример рыночных отношений; который западные пропагандисты регулярно пытаются назвать "войной" - видимо, подзабыв понятия "конкуренция", "ценообразование" и просто старинный принцип "утром деньги - вечером стулья".
А вот теперь представим себе отношения собственник-работник. Работник арбайтен унд дисциплинирен по-стахановски (или не очень), и очевидно заинтересован в том, чтобы работать поменьше, а получать побольше. А вот собственник предприятия - сиречь основной бенефициар [3] , получатель прибыли - как нетрудно догадаться, кровно заинтересован в том, чтобы всё было ровно наоборот; то есть чтобы работники пахали больше, а жрали поменьше. У них ровно такие же различные интересы.
Если при этом учесть, что собственнику совершенно не обязательно заботиться о том, чтобы его работникам было хорошо - его интересует прибыль, которая максимальна при минимуме издержек, которые в том числе формируются из фонда зарплат - то получается и вовсе интересная ситуация. Собственник заинтересован, чтобы работник работал много и получал при этом минимум, а работник заинтересован в обратном. В принципе они могут договориться - и обычно так и происходит; но чем хуже положение работников, там противоречия между его интересами и интересами собственника всё больше и больше.
На собственном примере наблюдал картину, когда собственник договаривается на один уровень оплаты труда, а платит другие суммы. Также видел картину, когда по вине работодателя сотрудникам месяцами не платили зарплату, а потом фирму обанкротили и переписали на какого-то бомжа - и всё, не подкопаться даже на уровне прокуратуры, ибо все сроки вышли. Обычное дело - перекладывать издержки производства на работников. И чем крупнее бизнес, тем таких приколов всё больше.
Нас пытаются обмануть ложным примером Запада - вот, смотрите, там же работники получают в десятки раз больше, чем вы, работая на дядю, не то что вы тут горбатитесь на государевой службе. Этот пример парируется сразу несколькими путями - во-первых, на Западе искусственно надували рынки, чтобы сама система могла работать; если простые люди будут получать гроши, то откуда возьмутся деньги в экономике? Во-вторых, Запад захватил все рынки мира; после падения СССР он может торговать в глобальном масштабе; а мы? Ну и в-последних - высокий уровень жизни Запада берётся из-за ограбления третьего мира - оттуда за бесценок вывозятся ресурсы (а кто не хочет их продавать, получает Томагавком), оттуда же едут работяги; грязное производство выведено в Азию, и создаётся ложная иллюзия, что можно сидеть в чистеньком офисе и двигать прогресс, и тем самым только осчастливливаешь человечество.
В итоге между Западом и Третьим миром точно так же вырастают те же самые противоречия, что и между хозяином-барином и наёмным работником - Запад хочет получать от мира ресурсы и раб. силу по дешёвке, а работягам горбатиться за бесценок уже как-то и не хочется. Всплеск симпатии к социализму в середине прошлого века во многом этим и объясним.
Простой человек слаб и никем не защищаем; это у богатеньких буратин есть адвокаты и юристы, а Ване или там даже Джону всегда приходится рассчитывать только на себя, хотя, казалось бы, на них-то вся пирамида и держится. В итоге дурят нашего брата кто хочет, и эксплуатирует как хочет. Тарифы ЖКХ растут - думаете, это сильно мешает собственникам заводов, газет, пароходов [4] ?.. А простой работяга, который от получки до получки еле доживает - он-то всё это чувствует в полный рост. Не говоря уж о пенсионерах, которые построили всё то, за чей счёт мы до сих пор прозябаем.
Выход из этой ситуации люди со смещённым центром тяжести в голове предлагают ровно один, без-альтернативный - работай больше! Пробивайся наверх! Становись сам собственником, открывай свой бизнес! Воруй, убивай, *** гусей!
Я не говорю, что не надо работать или там пробиваться наверх. Я говорю только про то, что работать и вписываться в эту убогую и порочную систему, играть по этим правилам в принципе неправильно. Потому что в реалиях современного общества (читай - капитализма) большинство населения всегда будет жить плохо. Потому что простые работяги всегда будут тащить на своих плечах роскошную жизнь верхних уровней общества.
Можно возразить, что "вот там-то, на Западе, все живут куда как круче", на что я могу ответить тем, что этот самый Запад своё благополучие покупает в том числе бомбёжками Сирии, Ливии, интервенциями в Мали и прочими холокостами. Германия Гитлера тоже, знаете ли, жила-не тужила, пока не встретила свой капут под Сталинградом; а сейчас некому Сталинграды устраивать, людишки пошли не те-с. И даже на Западе творится что-то с чем-то, просто люди с протестантской моралью дно не замечают [5] , для них это не люди, а люди-то - кто спасся! - живут ого-го, с пятью бедрумами и бассейном во дворе. А на остальных и наплевать.
Люди с мозаичной картиной мира вполне нормально чувствуют себя за высокими заборами престижных районов, отгородившись консьержами и охранниками от лоу-левельного быдла; но наш ли это метод?
И тут дело даже не в какой-то там супер-возвышенности - как я уже показывал в статьях про причастность [6] , русские люди ассоциируют себя со всем окружающим их миром, и если этот мир устроен неправильно, то это в буквальном смысле дело каждого. Не у всех хватает сил и решимости пойти и всё исправить - но всеобщее недовольство несправедливостью в таком разрезе совершенно естественно. Мне даже сформулировать это всё достаточно сложно, но на самом деле всё оче-видно, на уровне подсознания. :)
Не говорю про то, что рабочий люд должен возвыситься и ходить плевать на буржуев. Но необходимо изменить систему так, чтобы управленец был заинтересован в том, чтобы подчинённому - простому работяге - было лучше жить. Да, возможно, в ущерб эффективности и прибыли - а кто вам сказал, что это единственный критерий, кто этот долбаный стратег и гений среди добра и удобрений?..
Сейчас получается, что у управленца/собственника интересы противоположны интересам работников - и вы ещё удивляетесь, почему наша экономика свалилась от уровня звездолётов до газовой трубы?.. Про мотивацию [7] я писал уже неоднократно - не будет наш народ работать просто так, "за бабло" - тем более мизерное, какое буржуины-собственники решат оставить дурачине на пропитание... ему смысл подавай, причастность к общему делу, понимание важности дела... а этим, как вы понимаете, увы и ах. И никто даже не пытается этот вопрос выносить. Убогие.
Потихоньку подбираюсь уже к заглавной теме статьи. Сейчас у нас в стране большое число народа, присосавшегося к трубе финансовым потокам, которые получают большие - даже по европейским меркам - зарплаты, и которых всё устраивает в этой жизни. Скажем, когда я в Надыме попробовал аккуратно позондировать тему зарплат, по моим намёткам получалось, что люди, которые работают в структурах Газпрома - а таких там пол-города - получают в районе 100к теньге; то есть почти 3 тыщи евриков в месяц; с учётом соц. пакета, 2-х-месячного оплачиваемого отпуска и т.д. - получается вполне шоколадно. Понятно, что при таких раскладах работяга с булыжником на буржуя не пойдёт.
В Москве примерно то же самое. Как показывает опыт последних лет, все главные события происходят в столицах; главное удержать её в узде, что, собственно, наша с вами героическая власть и делает. Зарплаты в Москве в разы превышают зарплату в соседних городах, хотя это, казалось бы, нарушает все рыночные законы, про что тоже уже писал [8] . Власти пытаются задобрить столичное население любыми способами, чтобы оно не выходило на разного рода митинги и прочая - но в итоге, как всегда, получается только хуже в долгосрочной перспективе. Потому что формируется значительная прослойка населения, вполне лояльного власти и довольного нынешним положением дел, но в случае кризисов за её лояльность никто не поручится.
Самое смешное, что все эти "высокооплачиваемые" сотрудники - такие же работяги, только помои с барского стола им перепадают чуть погуще. И если что - они полетят ко всем чертям ещё быстрее, чем работяги - потому что привыкли жить на широкую ногу, с кредитами и турами по Европе - а тут на тебе рылом в грязь... Делиться прибылями с ними никто не будет, инфа 146%. И вот это надо доносить до простого офисного хомяка; что он куда ближе к чумазику с УралВагонЗавода, чем к дяде в лимузине. Хотя ему, конечно, кажется наоборот.
Под "нынешним положением дел" я имею в виду, как вы понимаете, не Путена с Собяниным и Чубайсом. А систему, когда собственник получает всё, а рабочий - подачки со стола. Когда деньги вырываются из производства под поганым ярлыком "прибыль" и просаживаются в Куршавелях и прочих блин швейцариях; а довольные мальчики, которым посчастливилось забраться на одну-две ступеньки выше по лестнице угнетения, безаппеляционно говорят, что это - закон жизни; и все кто думает иначе - Шариковы.
Поэтому считаю, что выбор между Путиным и Навальным - это полная бессмыслица. Они оба - категорически не наши люди, и не станут никогда. Потому что до простого человека им обоим дела нет. Они могут кинуть подачку, но сформировать систему, при которой учитываются интересы простого трудового народа - вы о чём вообще?..
Для меня всё написанное в статье - прописная очевидность, выученная с дедства [9] . Я считаю настоящими людьми не больших дяденек в красивых костюмах, а простых крестьян, горожан и деревенских, южан и полярников. Я с ними живу, общаюсь, а с толстыми жирдяями мне даже не о чем говорить. Отношение к жизни разное, интересы разные, всё такое.
Очень хочется наконец-то уже найти врага и тыкнуть в него пальцем - это вон из-за него всё, ату его! Офисные хомяки всё сало сьели! А не, не хомяки, это всё сионисты-евреи-велосипедисты!.. Да вот, к сожалению, главный враг - он пока что у всех нас в черепе. Надо уже понять, кто мы и кто нас всех дурит, и вот когда придёт понимание, что наш враг - это не Ашот с Кавказа и не Эдуард или Мойша из банка, а чубайсы-прохоровы - вот тут уже пойдёт другой разговор...
