17 октября Генеральная Ассамблея ООН выбрала Саудовскую Аравию, Нигерию, Чад, Чили и Литву в качестве непостоянных членов Совбеза. В ходе выборов, проходивших путём тайного голосования, эти пять стран набрали необходимые две трети голосов присутствовавших в зале Ассамблеи.
Однако, согласно сообщению МИД Саудовской Аравии, страна после этого голосования отказалась от места непостоянного члена Совета Безопасности ООН из-за "неспособности организации реально содействовать урегулированию военных конфликтов", передали информационные агентства.
"Королевство считает, что методы, механизмы работы и двойные стандарты, свойственные Совету Безопасности, мешают ему соответствующим образом исполнять свои обязанности в деле установления всеобщего мира", - отмечается в заявлении [1] аравийского МИДа.
Эр-Рияд подчеркнул, что не считает возможным занимать переходящее место до тех пор, пока не будут проведены реформы Совбеза. Какие именно реформы желательны в данном контексте, в заявлении МИД не уточняется.
Диктат? Скандал!
Саудовская Аравия открыто обвиняет и ООН, и её Совбез, при этом демонстративно посылает и ту, и другого!
Это происходит сразу после того, как именно кандидатура Эр-Риада, набравшего меньше всего голосов, вызывала в ходе обсуждения перед голосованием немало споров в связи с позицией королевства по отношению к кризису в Сирии - Саудовская Аравия открыто поддерживает деньгами и оружием боевиков, выступающих против правительства Башара Асада.
Ранее Эр-Рияд также отказался от права на выступление посла страны на сессии Генассамблеи ООН. Это решение было мотивировано Саудитами тем, что Организация Объединённых Наций, якобы, неспособна решить проблемы в исламском мире и в арабских странах.
Сегодня комментировал эту новость для Russia Today:
"«Саудовская Аравия продемонстрировала политику двойных стандартов, так как сама направляет боевиков в Сирию для борьбы с правительственными войсками», - считает обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов, цитирует RT [2] . - «Таким образом, страна фактически обвиняет ООН в том, что она не может остановить Саудовскую Аравию», посылающую людей в поддержку местных мятежников. По мнению эксперта, подобные действия могут быть обусловлены тем, что «Барак Обама начал устанавливать доверительные отношения с Ираном», что означает, что «Саудовская Аравия попала в ситуацию, когда Америка реально может отвернуться от страны». Беспокойство ближневосточного государства по этому поводу также усиливается сирийским конфликтом и внутренними проблемами, связанными с выбором наследника главы королевства, считает эксперт".
К этим оценкам, опубликованным сегодня на сайте RT, можно добавить следующее.
Саудиты нервничают по целому ряду причин:
- интервенция в Сирии, которую они оплачивают, может закончиться разгромом боевиков, в том числе, и саудовских граждан (известно, что полторы тысячи приговоренных к смерти саудитов - вместо исполнения смертного приговора в отношении этих людей - были посланы в Сирию на войну против Асада), а военное поражение интервентов в Сирии означает политический провал руководства СА;
- США, которые только что показали, что готовы идти на сближение с Ираном, фактически "кидают" своих союзников из СА в политическом плане, а переход США на самообеспечение нефтью (после раскрытия стратегических запасов на американской территории и на шельфе) делает услуги СА по снабжению США нефтью просто ненужными, что является уже "кидаловом" в экономическом плане, при том, что на горизонте - возможный отказ США от поддержания безопасности в Персидском заливе;
- смена в обозримом будущем главы саудовской монархии, на чей пост претендуют многие принцы разного возраста, может дестабилизировать обстановку в СА, что на фоне охлаждения отношений с США, а теперь и с ООН (т.е. - мировым сообществом), ещё больше нервирует руководство СА.
В результате мы видим истерические попытки саудовской дипломатии достичь,.. а чего, собственно говоря, они хотят достичь при таком своем положении - непонятно.
Когда ребенок в детском саду устраивает истерику, ему дают успокоительное или вызывают маму.
Кого надо вызвать, чтобы успокоить руководство СА? Сказать трудно.
СА ведет себя сегодня, как обманутая женщина, которой муж изменил с соседкой, - скоро "начнет бить посуду"?..
Ясно одно: в этой стране уровень нервного напряжения вырос до такой степени, что проявил себя в скандальном, беспрецедентном отказе от членства в Совете Безопасности ООН.
И это - остается навечно в истории.
И ещё. Коли, спонсоры сирийской контрреволюции впадают в такую истерику, то можно надеяться на то, что эта контрреволюция скоро будет задавлена.
Остается напомнить, что всего в состав Совета Безопасности ООН входят 15 государств.
Пять из них — Россия, США, Китай, Великобритания и Франция — являются постоянными членами СБ ООН.
Остальные десять выбираются на 2 года по принципу ротации путём тайного голосования на Генеральной Ассамблеее ООН - по пять стран каждый год.
Эти десять непостоянных членов СБ ООН имеют право участвовать в голосованиях, но они не обладают правом «вето», которое есть у постоянных членов Совета Безопасности.
