Правдинформ
В то время, когда внимание русского народа занято одновременно сдерживанием антирусской политики Киева, тяжелым положением экономики в следствии антироссийской политики правительства Медведева, а на международном фронте решаются судьбоносные проблемы сдерживания войны, социальные паразиты внутри России времени не теряют и продвигают к высшей власти России общественную организацию "Русская Православная Церковь".
Напомним, что общественная организация "Русская Православная Церковь" (претендующая на главную духовную власть в России) проповедует не древнее русское Православие, а правоверное иудохристианство византийского толка. Русское Православие в идеологии РПЦ занимает настолько мизерное пространство, что русская культура и письменность по мнению апологетов РПЦ началась от Кирилла и Мефодия (25 июня 2013 г. 19:39 – "Изобретение славянской письменности Кириллом и Мефодием прочно, на многие столетия увязали проповедь христианства с повышением уровня информатизации, а значит и уровня культуры...").
С другой стороны, с начала 20-го века в организации "Русская Православная Церковь" принципиально повышена роль идеологии иудаизма, что следует из принятия в качестве канона сионистского экстремистского с современной точки зрения "Ветхого Завета". В настоящее время экстремистский "Ветхий Завет" является каноном современной РПЦ ("По решению Ученого совета Общецерковной аспирантуры и по благословению митрополита Волоколамского Илариона с 13 по 23 ноября 2012 года ... В рамках курсов будут прочитаны циклы лекций по темам: «Текст и канон Ветхого Завета: русская Библия между масоретской Библией и Септуагинтой»") и на главном сайте РПЦ www.Patriarchia.ru – представлен подробно.
Таким образом депутат Елена Мизулина осуществляет компанию по дальнейшему продвижению в Русскую Культуру экстремистской идеологии, осуществляя агрессивную клерикальную компанию РПЦ. При этом депутат Елена Мизулина заведомо подменяет понятие, называя "православием" организацию РПЦ, которая не может быть "православием" хотя бы потому, что исповедует иудейский "Ветхий Завет". Цитата из текста "21 ноября в Государственной думе состоялось заседание межфракционной депутатской группы в защиту христианских ценностей, на которое также были приглашены представители Русской Православной Церкви. На этом заседании депутат Елена Мизулина выступила с предложением о возможности внесения в преамбулу Конституции тезиса об особой роли православия как «основы национальной и культурной самобытности России»."
Материал журнала Эксперт:
Кирилл Логинов, expert.ru – журнал Эксперт
Православие предлагают внести в Конституцию
Депутат Елена Мизулина и межфракционная группа в защиту христианских ценностей предложили внести в Конституцию статью об особой роли православия в жизни страны
Предложения о внесении изменений в Конституцию, в особенности в преамбулу, содержащую тезисы об основах российского конституционного строя, в последнее время активизировались. Как писала 14 ноября газета Известия со ссылкой на источник, близкий к Администрации президента, тему Конституции и возможных изменений в неё планируется затронуть в президентском послании, оглашение которого приурочено к её 20-летию и состоится 12 декабря. Уже прозвучали предложения о необходимости отмены 13-й статьи Конституции, вводящей запрет на обязательную или государственную идеологию. Изменения в Конституцию придется внести в связи с оформлением решения о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов и пересмотре порядка назначения прокуроров.
21 ноября в Государственной думе состоялось заседание межфракционной депутатской группы в защиту христианских ценностей, на которое также были приглашены представители Русской Православной Церкви. На этом заседании депутат Елена Мизулина выступила с предложением о возможности внесения в преамбулу Конституции тезиса об особой роли православия как «основы национальной и культурной самобытности России». Участники заседания, в том числе депутаты Сергей Железняк и Михаил Маркелов, а также руководитель Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, поддержали эту идею.
Эксперты сомневаются в практической реализации данного предложения, однако признают факт особой роли православия и Русской Православной Церкви в истории и современной жизни России.
– Смена положений об основах конституционного строя по сложности процедуры сопоставима с принятием новой Конституции. Я сомневаюсь в том, что этот механизм будет запущен. Тем более, у нас до сих пор не принят закон о Конституционном собрании. В действующей Конституции предусмотрен переходный механизм при принятии новой Конституции и механизм пересмотра основных положений действующей – для этого требуется Конституционное собрание. Закон о конституционном собрании не принимается, и создается впечатление, что это результат политического решения, – говорит президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. – Что касается православия, то у нас существует большой зазор между практикой, заключающейся в том, что у Русская Православная Церковь фактически занимает особое положение, и законодательством, которое не делает различия между ней и другими традиционными религиями, и какой-нибудь причудливой экзотической сектой. К Русской Православной Церкви принадлежит львиная доля населения и она существует в нашей стране столетия. Этот разрыв нужно устранять. Но не факт, что именно на конституционном уровне: вполне заслуживает рассмотрения вопрос о конкордате государства с Русской Православной Церковью. Такие конкордаты не противоречат принципам светского государства. Аналогичный механизм действует в германской Баварии и в Грузии. Эта форма не противоречит светскости самого государства и тому, что церковный и государственный аппарат не смешиваются.
– Я всегда говорил, что Русская Православная Церковь – это государствообразующий институт России, и Россия принадлежит к православной цивилизации, – считает Декан высшей школы телевидения Виталий Третьяков. – Но внести такую фундаментальную поправку в Конституцию неразумно ни практически, ни юридически, ни по существу. Во-первых, она не будет внесена – это понятно, что в ближайшее время Кремль и Госдума не примут такого решения. Этого не будет потому, что такая поправка противоречит всей конструкции и духу действующей Конституции. На мой взгляд – я его неоднократно высказывал – эта Конституция в принципе не является естественной конституцией для России. Я выступаю за изменение Конституции в целом.
По мнению Виталия Третьякова, нынешняя российская Конституция «беспола» и «приложима к любой стране».
– Конституция РФ применима, если отбросить административное деление и конкретные географические указания, к любой стране. В этой Конституции нет ничего собственно национального, отражающего, насколько это возможно в основном законе, описание страны, фундаментальных норм и ценностей её жизни, – считает он.
Также Виталий Третьяков сомневается, что поправку об особой роли православия одобрят представители субъектов РФ с преимущественно мусульманским населением.
– Тут же выступят лидеры формально светских республик, но считающих себя мусульманскими. Они скажут – "а как насчет ислама и его ценностей"? – отметил эксперт.
Вместе с тем, Виталий Третьяков полагает, что предложения о признании особой роли православия необходимо обсуждать, однако он уверен в невозможности их принятия в краткосрочной перспективе.
– Постоянно поднимать эту проблему важно, не нужно давать забывать о ней – многие пытаются вообще её игнорировать. Но сделать это сейчас нереально и неправильно с процедурной точки зрения, – уверен Виталий Третьяков.
| 