ПравдаИнформ: Напечатать статью

Почему Госдеп не расширяет «список Магнитского»?

Дата: 20.01.2014 01:31

Оригинал chern-molnija.livejournal.com 19.01.2014 09:04

Вас, вероятно, это совершенно не волнует А вот 4 американских сенатора озаботились: как же так? «К нашему разочарованию и вопреки многократным заверениям и ожиданиям, с апреля 2013 года никто не был добавлен в «список Магнитского», говорится в их заявлении, опубликованном на сайте сенатского комитета по международным делам.

Но это еще не всё. 4 сенатора отметили, что госдепартамент не сообщил о каких-либо мерах, направленных на то, чтобы убедить другие страны ввести собственные санкции против фигурантов списка.

Я не буду перечислять всю великолепную четверку сенаторов, но одного из этих «друзей России» вы угадаете без труда. Ну, конечно, это славный Джонни - вернулся с Майдана и сразу же погрузился в заботы о нашей стране

А всё-таки почему Госдеп не расширяет «список Магнитского»?

Чтобы ответить на этот вопрос, стоит вспомнить обстоятельства, при которых Конгресс принимал «Акт Магнитского». Они ведь его не просто так приняли, а в пакете с отменой поправки Джексона - Веника.

ДРЕВНЕЕ ОРУДИЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ

Была такая замечательная поправка, ставящая торговлю между нашими странами в зависимость от возможности евреев эмигрировать в Израиль.

Смысла в поправке давно не было (если он вообще когда-нибудь был), но отменять ее не хотелось. Есть такая специфическая американская болезнь - острое желание давить на другие страны. И поправка Джексона - Веника, пожалуй, была самым ярким из симптомов, когда давить нечем, но очень хочется

Раз поправка Джексона - Веника вредит российско-американской торговле, значит Россия заинтересована в ее отмене - логично? Значит, можно чего-то от России потребовать, пообещав отменить поправку, - логично? Но в любом случае отменять ее нельзя, потому что тогда ведь поправки не будет и уже нельзя будет чего-то от России потребовать, пообещав отменить поправку, - логично?

Логично Но есть нюансы. Во-первых, после многолетних обещаний отмены поправки, при условии, что Россия сделает «это, вот это и еще вон то...», наша страна вообще перестала на подобные обещания реагировать. Полностью. Из вежливости, российское руководство продолжало говорить, что поддерживает скорейшую отмену поправки, но ни на какие уступки ради этого не шло. Ослик перестал бежать за морковкой

А во-вторых, торгуют же две стороны И американские компании, которые эта поправка ставила в невыгодное положение по сравнению с остальным миром, требовали немедленно эту глупость убрать.

Но русофобское лобби в Конгрессе стояло за привычную поправку насмерть. Таким образом, конфликт по этому вопросу происходил не между Россией и США, а между различными силами внутри самой Америки. Русофобы медленно отступали под натиском прагматиков, цепляясь за каждую возможность затянуть процесс. И когда казалось, что их дело проиграно и поправка Джексона - Веника вот-вот падет, появилась идея принятия «Акта Магнитского»...

Русофобская часть Конгресса предложила одновременно отменить поправку Джексона - Веника и принять «Акт Магнитского». Заменить старое средство давления на Россию, которое уже не работает (с этим соглашались все), на новое - а вдруг заработает?

Белый дом изначально был против такого пакетного решения и против «Акта Магнитского» вообще: никакой практической пользы от него не видно, а отношения с Россией ухудшаются. Тут надо прояснить один нюанс.

ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ США ВРАГОМ РОССИИ?

Безусловно, как целостная система США являются врагом России. Но США - это не монолитный кирпич, падающий нам на голову. США - это очень сложная система, в которой взаимодействуют разные силы, имеющие разные цели и по-разному относящиеся к России.

И нельзя забывать, что США являются врагом не только России, а вообще всех стран. Но невозможно же бороться одновременно со всем миром - Джордж Буш наглядно это продемонстрировал.

Забавно, что именно при Буше США оказались крайне зависимы от России. Он пошел в крестовый поход на международных террористов - и получил от нас максимальную поддержку, без которой американским войскам в Афганистане пришлось бы нелегко. Он выдвинул грандиозную программу освоения космоса - и вся пилотируемая американская космонавтика полностью зависит от российских «Союзов».

Но еще больше США зависят от Китая, скупившего их долговых обязательств на 1,5 триллиона. Таким образом, Америка сейчас зависит от двух своих главных конкурентов

Но вернемся к основным силам американского политического Олимпа. Нас, конечно, интересует, кто же нас там так не любит Это неоконы (неоконсерваторы), идейные продолжатели дела Джорджа Буша, считающие, что Америка может вести политику с позиции силы, воюя хоть со всем миром одновременно (зря, что ли, США такую армию содержат?), а Россия, как извечный и в перспективе самый опасный конкурент, должна быть уничтожена.

Но после провалов Джорджа Буша подавляющее большинство американцев разочаровалось в возможности проведения такой политики: она потребовала от них слишком больших усилий и жертв. А страдающая ожирением нация неспособна на усилия и не готова к жертвам. Поэтому Маккейн и проиграл президентские выборы.

А победил Обама, представляющий те силы, которые во внешней политике делают ставку на гибкость и маневрирование, не на открытые войны, а на скрытый шпионаж и диверсии, не на борьбу со всеми конкурентами одновременно, а на стравливание их между собой. Им совершенно не нужна новая Холодная война с Россией, в то время как на горло США из-за великой стены ласково смотрят дружелюбные узкие глаза...

Таким образом, принятие «Акта Магнитского» противоречило принципам внешней политики администрации Обамы, но Белый дом был недоволен не только этим.

КТО В США ГЛАВНЫЙ?

Ну вы же видели, все эти бюджетные кризисы в США и прочие разборки президента и Конгресса, демократов и республиканцев. Обама борется за то, чтобы единолично решать все вопросы, а оказавшиеся в оппозиции республиканцы стараются хоть в чем-то влиять на власть. Для них это принципиально важно, ведь если ты не влияешь на принятие важных решений, тебе не заплатят лоббисты...

«Актом Магнитского» Конгресс вторгся в международную политику, которую Белый дом считал исключительно своей зоной влияния. Кому такое понравится?

Но Обаме пришлось смириться, поскольку терпеть и дальше поправку Джексона - Веника было невозможно. «Список Магнитского» был принят, последовали ответные санкции со стороны России, отношения ухудшились. Но новая Холодная война не началась. Правительство России объективно оценило сложившуюся ситуацию и перспективы ее развития

Теперь, надеюсь, вы понимаете, почему Госдеп не расширяет «список Магнитского» и не предпринимает никаких усилий по навязыванию его другим странам, о чем сокрушается четверка сенаторов? Да потому, что Госдеп и принимать-то этот список не хотел. Но сделал это ради отмены поправки Джексона - Веника. А теперь, когда поправка уже отменена, что сенаторы-неоконы могут предложить Белому дому в обмен на расширение списка?

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru