«Европейская политика отталкивается от взгляда на человека как животное»
Выдержки из вебкаста Комитета политических действий Ларуша «Экономика тихоокеанского региона на основе технологий термоядерного синтеза», 7 декабря 2013 года.
Джейсон Росс: Следующий вопрос из Украины. Вопрос от Павла Викнянского, председателя Студенческой республики [1] , крупнейшего молодежного студенческого движения Украины. Викнянский выступил с обращением и заявил, что пора остановить в игры в политику с молодежью, это политические игры с будущим. Сегодня молодежь в Украине — пушечное мясо для уличных демонстраций, но никто — ни правительство, ни оппозиция не имеют программы будущего Украины. Студенческая республика уже несколько лет продвигает проект «Украина 2050 — новый старт», цель которого — создание подробной государственной программы будущего Украины. Павел спрашивает, как мы относимся к этой идее, и что мы могли бы посоветовать, каким должно быть будущее Украины.
Меган Руйяр: Для начала: то, что мы слышали о проекте, позволяет предположить, что это движение в правильном направлении. Ранее я упоминала о конкретном примере SpaceX, который говорит о научном и технологическом потенциале Украины, и который, безусловно, свидетельствует об уровне украинской культуры.
Думаю, украинцы могут вернуться к наследию одного из великих украинцев — к Владимиру Вернадскому. Уверена, он бы с презрением смотрел на политику Европейского Союза [2] .
В области фундаментальной науки Вернадский много сделал для реального экономического развития не только в Украине, но и в России. Он исследовал фундаментальную проблему различия различных фазовых пространств: абиотического — неживого, биосферы — пространства жизни, и ноосферы — пространства познающей жизни. И он указал — а Линдон Ларуш позднее развил эту идею — что жизнь и познающая жизнь радикально различаются. И в этом контексте политика Евросоюза, которую отвергла Украина, приобретает специфический смысл. Европейская политика отталкивается от взгляда на человека как животное, и действия Европейского Союза показывают, что это животное не заслуживает даже минимальных жизненных благ, не говоря уже о возможности развивать свои творческие таланты.
Важность Вернадского для Украины в том, что он подчеркивал уникальную, священную природу творческих способностей человеческого разума и говорил о том, что их нужно развивать, а биосферу нужно преобразовывать. Непрерывное изменение биосферы силой человеческого разума — естественный процесс.
Хочу напомнить, что сегодня, 7 декабря, годовщина атаки на Перл-Харбор. Аналогия, конечно, не прямая, но эту метафору г-н Ларуш использовал, чтобы показать, как изменились взгляды американцев. Они вдруг поняли, что началась война. Когда люди узнали, что произошло, состояние умов изменилось радикально. И в каком-то смысле отказ Украины от трансатлантического выбора [3] имеет такую же важность. Это как объявление войны, декларация намерений. Когда я об этом узнала, я подумала, что для людей, мечтавших о Европейском Союзе, это будет шоком. Европейский Союз — это «новое платье короля». Которого нет. Украина взяла, и сказала вслух: «Он голый, и мы в эти игры играть не будем».
И на людей, честных во взглядах на реальный мир, такая декларация намерений Украины, может подействовать как Перл-Харбор. Это заявление, что система мертва, и очень хорошо, что Украина сказала об этом вслух. В этом весь смысл, если люди не понимали, что мировая система изжила себя, теперь они это могут увидеть — Украина отказалась подписать соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.
