Полураспад Европейского союза.

Оригинал kalitvar.livejournal.com 16.01.2014 17:43

Союз европейских стран более года проводит политику "Германия и остальная Европа". Это выражается в концентрации финансовых вливаний в Германскую экономику, которая столкнулась с недостаточностью экспортной выручки, и переводе экономики европейских стран на потребление и обслуживание товарного производства в Германии.

Так совпало, что проблема сокращения развития экономики этого гегемона экспортной торговли, читай, модели метрополии, нависла над реальным сектором экономики Германии в момент угасания цивилизационного развития Европы и завершения социо-фазового цикла.

С момента утраты лидерства Германии в качестве экспортёра № 1 мировой торговли, а также достижения предела экономического развития, производительность немецкой экономики стала, объективно, снижаться. Нагрузка по внешним вливаниям в экономику стран ЕС, напротив, стала наибольшей. Финансовые вливания на поддержку социальной стабильности также стали наибольшими.

Процессы однотипны во всех странах еврозоны. Однако, некоторые страны, интегрированные в мощную Германскую экономику, пребывают в более выгодном положении, чем прочие. И структурой экономики, и количественными показателями, и взаимосвязями промышленных предприятий.

Нынешнее положение большинства стран еврозоны напрямую зависит от интегрированности в экономику страны-лидера, и прямых связей элитарных группировок, представленных в одной орбите влияния с ключевыми Германскими элитарными группами.

Германия, в свою очередь, как наиболее крепкое звено Евросоюза, является носителем самосознания европейской цивилизации. Точнее, остатков человечества, угнетаемых жёсткими рамками действующей экономической формации, и встроенных в экономические отношения в качестве обслуживающего механизма функционирования системы.

Сокращение европейской экономики и зависимость от финансовых вливаний со стороны работает на распад политического блока, по причинам неустойчивости положения и несовместимости с дальнейшим выходом из тупика без дополнительной помощи извне.

Можно сделать предположение, что Европейский союз, как политический блок, прекратит существовать в течение 2014 года, распадётся на части, аналогично происходящему в Турции крушению государственности, искусственно поддерживаемой США.

Причём, очевидный избыток турок в Германии – есть рукотворная проблема, созданная заранее, в противовес самостоятельному развитию производительных сил Германии.

Вместе с тем, огромная армия чиновничьей номенклатуры ЕС, заняв верхние этажи потребительской пирамиды Европы, продолжит поддерживать текущее положение в порядке нормы взаимодействия паразитической системы потребления.

Внешний экономический кризис, либо стихийное бедствие на территории промышленно развитых районов Европы приведёт к очевидной смене приоритетов ведения экономической деятельности и сократит возможный выбор путей стабильного функционирования европейской экономики.

Таким образом, Германия и мощные производственные центры сопредельных стран окажутся по одну сторону границы, а все остальные – по вторую и третью, с градацией доступа к новой модели "благоденствия" и развития европейской цивилизации по новому пути, Сверхзапада, метрополии-химеры. По примеру псевдогосударства, Хазарского каганата, паразитировавшего на Евразийских торговых путях в Прикаспийском регионе.

Концом объединённой Европы, станет отказ владельцев западной цивилизации в поддержке европейских окраин и средиземноморских районов.

Более того, конец старой модели экономического взаимодействия станет началом функционирования союза стран центральной Африки, в качестве преемника Старого Света и ключевого игрока нового мирового порядка.

Экономика средиземноморья приобретёт основное значение для построения новой вертикали подчинения мировым элитарным группировкам.

Новое динамическое равновесие, которое придаст агонизирующей Европе пару-тройку лет на существование в рамках новой модели, станет следующим.

1. Проведение террористических акций на территории езрозоны. В странах наиболее развитого потребления: Германии, Великобритании.

2. Проведение акций по захвату доступных активов на смежной, по формату экономики, территории. Прежде всего, в США.

3. Проведение террористических акций на территории стран острой конкурентной борьбы между элитарными группировками. Опорных стран, с точки зрения промышленного производства и широкого потребления. В США и Японии.

Добиться нового динамического равновесия [элитарным группировкам] необходимо с целью достичь требуемых экономических результатов. В первую очередь, за счёт увеличения госрасходов на оборону и военно-промышленный комплекс.

А также, за счёт введения режима безопасности промышленных территорий и экономического зонирования. Будет осуществлено введение режима закрытых экономических зон – для деятельности транс-национальных корпораций.

Использование принудительного общественного труда и разделения социального обеспечения: на привилегированное и остаточное соцобеспечение – оценивается, как наиболее вероятное.

Далее о некоторых трендах нашего и европейского взаимодействия, с точки зрения самообороны.

Экономические проблемы объединённой Европы, а также цивилизационный упадок заставляют внимательней сопоставлять две предметные области, а именно: имеющийся военно-промышленный комплекс и сокращение возможности паразитировать у элитарных группировок, проводить прежнюю экономическую политику. Заставляют обратить внимание на процессы силового вмешательства в хозяйственную деятельность стран, не обладающих достаточным потенциалом противодействия вторжению и силовому захвату средств ведения экономической деятельности.

Развитие тенденций силового освоения группами влияния зарубежных территорий и промышленных комплексов, приведут элитарные группировки к диверсификации данного вида деятельности. И распространению проведения отдельных акций на территории стран, даже обладающих потенциалом противодействия.

В нашем случае, наибольшую угрозу диверсионная деятельность представляет для северо-западных, западных и южных регионов страны. А также территории Украины, Беларуси, Молдовы.

Нам следует помнить о горьком опыте потерь в мировых войнах, где агрессором выступала объединённая Европа, а также, о сращении элитарных группировок с чиновничьим аппаратом ЕС, в лице групп влияния (исполнителей проводимой политики).

Нужно учитывать данные факты в оценке угроз, в контексте применения частных армий. Когда на высоком исполнительском уровне решаются силовые задачи наиболее разрушительного характера, в том числе, проводятся террористические и военно-специальные акции. Ставшие рыночными услугами для постоянных заказчиков. И оплачиваемые элитарными группировками, сосредоточившими финансовые средства и производственный потенциал Старого Света, в сложившемся формате экономических отношений.

Таковы основные тенденции распада Европейского союза.

Основным трендом на ближайшие 4 года, будут заказные убийства крупных европейских политиков и владельцев производственных и медиакомпаний – в интересах элитарных группировок, с исполнителями из числа наёмников европейских групп влияния.

Формирование крупных операторов по распределению товаров и услуг, продовольствия – будет общим правилом политики благоденствия стран еврозоны, "нового Запада".

Центробежные тенденции в расхождении интересов стран еврозоны, приведут к невозможности сосуществования на заявленных принципах свободного объединения народов Европы. Приведут к появлению страны-лидера по лекалу 3-го Рейха, Гитлеровской Германии. В наиболее агрессивной, хищнической форме реализации, противочеловеческой по содержанию, принадлежащей части человечества, утратившей человеческое обличье. И обслуживаемое в основах построения государства бесправными угнетёнными рабами. И адаптивными искусственными существами.

Контакт с обновлённой системой Евросоюза, новым Западом, будет означать встройку в систему с заведомым результатом. А именно: обезличенность, угнетение, фактическое бесправие – в интересах элитарных группировок.

Требуется развитие собственных стратегий и модели выживания, обеспечивающих безусловную равноудалённость от вхождения в орбиту влияния и контроля Сверхзапада над русскими Землями.

Значит, ведение собственного народного хозяйства, самостоятельного в смысле товарного движения, ресурсной доступности, воспроизводства ресурсов и восполнения средств производства. Как итог: отсутствие системных ограничений по развитию производственных мощностей и подготовки работников.

Какая-либо комплиментарность между выживанием русского народа и функционированием системы "нового Запада" отсутствует. Исполнители из числа подчинённых и наёмников элитарных группировок – сделают всё возможное, чтобы обеспечить собственное "выживание" и добиться нежизнеспособности русского народа.