Юбилейная 50-я Мюнхенская конференция по вопросам безопасности вряд ли могла обойти своим вниманием происходящее на Украине. В итоге украинский вопрос стал едва ли не главным в работе конференции, более того – более отчетливо проявились позиции США и ЕС, которые активно подталкивают украинских оппозиционеров к радикализации ситуации.
Можно сказать, что главный итог мероприятия: выход США из тени. Безусловно, они и раньше осуществляли активные действия, но ведущим игроком пытались выставить ЕС. Здесь же, прекратив риторику «свободного выбора», четко обозначили, что смена действующей и легитимной политической власти Украины – это важная задача в обеспечении национальных интересов США, а сама Украина является одной из зон приоритетных интересов Соединенных Штатов.
Первые два дня конференции были практически полностью посвящены ситуации на Украине, о чем свидетельствовали многочисленные встречи и заявления руководителей внешнеполитических ведомств западных стран, а также руководителей международных организаций.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал [1] как можно скорее найти выход из сложившейся ситуации и не допустить новых человеческих жертв или нарушений прав человека. Свою обеспокоенность тем, что украинская ситуация развивается в опасном направлении, высказал и А. Расмуссен, отметив [2] , что наряду с поздравлениями Украины с отменой законов, принятых 16 января, он выражает настоящую обеспокоенность попытками втянуть войска во внутриполитический кризис.
Однако наибольшую активность по украинскому вопросу ожидаемо проявили представители США и ЕС. Причем не только в рамках формальных встреч, но и на полях конференции. Кстати, весьма показательно, что участником панели, касающейся Украины, от США был… З.Бжезинский, известный своей «миролюбивостью» также и по отношению к России.
Председатель Европейского Совета Херман ван Ромпей еще раз подтвердил [3] : «...предложение [относительно Соглашения об ассоциации] остается в силе. Мы знаем, что время работает на нас. Будущее Украины – в Европейском союзе». При этом Верховный представитель ЕС по вопросам общей внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон заявила, что обострение политического кризиса в Украине будет рассмотрено [4] 10 февраля 2014 г. во время заседания Совета министров иностранных дел ЕС в Брюсселе.
В выступлениях европейцев снова стали появляться рассказы об «экономической помощи» Киеву, о которой говорили еще накануне Вильнюсского саммита. Например, об этом прямо сказал Я. Яценюк после общения [5] с европейскими и американскими чиновниками: «Украина сможет получить экономический пакет не для правительства Януковича, а для украинского государства, если украинская оппозиция получит всю полноту ответственности за дела в стране».
По другим источникам [6] , Европа (Херман Ван Ромпей и Мартин Шульц, глава Европарламента) и МВФ практически прямо предложили официальному Киеву взятку: европейцы требуют от украинских властей реальных переговоров с оппозицией и, как следствие, назначения нового состава Кабинета министров, который возьмет на себя ответственность за целевое использование предоставленной финансовой помощи. «Экономическая помощь» от ЕС и МВФ предлагается в сумме, превышающей 15 млрд. долл.
Еще активнее были встречи и заявления представителей Госдепартамента США по украинскому вопросу. Показательным тут было выступление [7] госсекретаря США Дж.Керри [8] , которое можно назвать далеким от языка дипломатии, и, как отметил министр иностранных дел РФ С.Лавров, больше напоминало «агитку»: «...преобладающая частьукраинцев хочет жить свободно в безопасной и богатой стране, и они борются за право объединиться с партнерами, которые помогут осуществить их стремления. И они решили, что их будущее не должно быть связанно с одной единственной страной и, естественно, с помощью насилия. Соединенные Штаты и ЕС солидарны с народом Украины в этой борьбе. Россия и другие страны не должны рассматривать европейскую интеграцию своих соседей как игру «кто кого»… безусловно, мы не будем молчать, когда любая из стран в регионе будет подрывать наши ценности и наши интересы».
Извлечение из речи госсекретаря США, между прочим, приведено на официальном сайте посольства Соединенных Штатов на Украине. Без всяких сомнений, это – достойная речь любого империалиста: «наши интересы» превыше интересов всех остальных. Знают ли на «евромайдане» или на «форуме евромайданов», что они борются «за право объединиться с партнерами» из США?
Не менее активной была работа западных чиновников на полях конференции. Дж.Керри провел личную встречу с лидерами партий «Батькивщины» (А.Яценюком), «УДАР» (В.Кличко) и депутатом П.Порошенко. Кстати, постоянное присутствие этого профессионального перебежчика на всех этапах «майданного» политического кризиса в стране неизменно удивляет многих. Он усердно комментирует весь переговорный процесс оппозиции, не являясь при этом даже формальным их участником. Некоторые эксперты не исключают, что его активность объясняется тем, что именно его деньги в данный момент обеспечивают существование «евромайдана», да и формирование нового правительства впереди, а не за горами ведь и президентские выборы.
А. Яценюк после встречи, не скрывая, что все ключевые идеи «народного протеста» пишутся для них на Западе, в частности, сказал [9] , что с госсекретарем был согласован план действий оппозиции: «прекращение насилия в стране; освобождение «заложников»; расследование фактов похищения, избиения, пыток и убийств украинцев; проведение на Украине конституционной реформы и возвращение к принципам президентско-парламентской республики». Известно, что Дж.Керри провел также телефонную [10] беседу с О.Тягнибоком, Р.Лыжичко и Ю.Луценко.
Свою встречу с оппозицией провела и В.Нуланд [11] . В частности, она встретилась с дочерью экс-премьера Украины Ю.Тимошенко Евгенией и замглавы партии «Батькивщина» Г. Немырей. И заверила, что «США совместно с Евросоюзом намерены интенсифицировать усилия по содействию мирному разрешению кризиса на Украине».
Однако мюнхенская конференция была примечательна не только результативными встречами лидеров оппозиции с явными и неявными партнерами и спонсорами. Резкие заявления Дж.Керри, откровенно направленные в сторону России, позволяют говорить о том, что Украина открыто объявлена полем геополитического противостояния в интересах США.
И в этой борьбе США будут готовы идти на сотрудничество с абсолютно любыми деятелями, лишь бы они были ориентированы на Запад. Это касается и методов свержения режима – если для этого понадобится поддержать неонацистов из «Правого сектора» и довести до кровопролития, то можно не сомневаться, что так и будет сделано.
Поэтому совершенно понятные вопросы [12] , которые задал С.Лавров, так и остались без ответа: «Какое отношение разжигание уличных протестов, приобретающих все более насильственный характер, имеет к продвижению принципов демократии? Почему не слышно осуждающих голосов в адрес тех, кто захватывает и удерживает до сих пор административные здания, нападает на полицейских, выступает с расистскими, антисемитскими и нацистскими лозунгами? Почему видные европейские политики фактически поощряют подобные действия, хотя у себя дома немедленно и жестко пресекают покушения на букву закона?»
Интересно, что все больше обозревателей в риторике чиновников и политических лидеров США по внешнеполитическим вопросам находят много общего с риторикой их предшественников времен холодной войны. Несмотря на все призывы участников конференции отказаться от такой риторики, как несовременной и тянущей мир в пучину нового противостояния, США явным образом не собираются этого делать и говорят о «демократии» лишь в тех случаях, когда это отвечает национальным интересам США.
Активизация США на украинском направлении может говорить только об одном: они увидели реальное окно возможностей по смене власти (или ее оперативному перехвату) на Украине и решили полноценно включиться в этот процесс. К тому же, судя по всему, они действительно встревожились тем уровнем двустороннего сотрудничества, которое наметилось в последние месяцы между Россией и Украиной. Встревожились до такой степени, что оказались готовы отойти от своей же классической схемы «ненасильственных революций» (внешне «мирной» сменой режима во время выборов) и перейти к поддержке противозаконной деятельности оппозиции и силовых способов давления на легитимную власть, ставшую на Мюнхенской конференции, между прочим, почти безымянной.
Пока что украинскому руководству предлагают сдаться по-хорошему: начать медленно отдавать власть под гарантии финансового покрытия текущих расходов. Проводимая Западом дискредитация действующей украинской власти достигла такой степени, что Виктору Януковичу хотят чуть ли не отказать в праве баллотироваться на президентских выборах 2015 года, добиваясь полного устранения его из политики.
Показательно, что США настаивают на том, чтобы была возвращена Конституция 2004 года. Это не случайно. Именно в период действия ее норм позиции Соединенных Штатов на Украине были наиболее сильны, а то состояние хаоса и беспрерывного противостояния властных элит, которое было в то время, больше отвечает интересам США, чем положение дел при сильном президенте, контролировать которого оказывается весьма сложно.
