Жертвы обстрелов появляются в тот момент, когда ситуация идет на спад

Оригинал Сергей Табаринцев-Романов , «НАКАНУНЕ.RU» – www.nakanune.ru 21.02.2014 14:03

Уже почти неделю в Киеве идет силовое противостояние "армии майдана" и правительственных силовиков. Счет убитых идет на десятки, раненых на сотни, при этом обе стороны заявляют, что велико число тех, кто пострадал от снайперского обстрела. Снайперы действительно могут быть с обоих сторон, но они выполняют разные функции. Интересно, что жертвы обстрелов появляются всегда именно в тот момент, когда ситуация идет на спад. О снайперах на крышах киевских домов, о роли иностранных спецслужб и о финансировании боевиков рассказал Накануне.RU ветеран контртеррористического спецназа, вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа", подполковник ФСБ в отставке Алексей Филатов.

Вопрос: На ваш взгляд, носят ли столкновения и уличные бои на улицах Киева управляемый характер? Чем обусловлен выбор, допустим, зданий, которые захватывают и поджигают, почему не было взят штурмом здание президентской администрации?

Алексей Филатов: Это похоже на хаос, но только похоже. Это такой искусственный хаос, и, конечно же, все движения, которые происходят, они не столько спонтанны, сколько достаточно хорошо организованны, а самое главное, хорошо финансируются. Что касается того, почему захватывают одни здания и не захватывают другие, я считаю, что захватывают то, что легче захватить. Здание президентской администрации охраняется и думаю, что сотрудники министерства внутренних дел готовы к защите основных, главных зданий. Я уверен, что будет применяться огнестрельное оружие, и захватить такие здания, хоть и обученным и вооруженным людям, но не спецназу, будет очень тяжело – будут огромные потери и вряд ли это может получиться. Как бы мы ни идеализировали и ни рассказывали, что там "подготовленные люди", это все-таки обычные гражданские люди, которые умеют стрелять, но у них нет навыков работы, скажем так, в составе подразделения, нет взаимопонимания, нет нормальных средств связи, нет каких-то наработок, которые могут возникнуть только если тренироваться месяцами, а может быть, годами. То есть, они забирают то, что плохо лежит, захватывают то, что сдается, в принципе, без боя.

Вопрос: Откуда вообще у боевиков огнестрельное оружие, на видеозаписях например видны АКМС, есть фото с противотанковыми пушками?

Алексей Филатов: На Украине, как и в любой стране, есть "черный" рынок оружия. Стоимость автомата Калашникова колеблется на уровне $1-1,5 тыс. На Украине, думаю, учитывая их уровень экономики, слабость силовых структур в отношении контроля за оборотом оружия, он может стоить в разы дешевле. Кроме того, мы знаем, что в последние дни участились случаи захвата, особенно, в западной части Украины казарм, а вместе с казармами, складов оружия. Идут разговоры о тысячах стволов, которые исчезли в непонятном направлении. Желающий найти оружие его всегда найдет, оружие – это далеко не самая большая проблема для них. Недавно я видел интервью с главой администрации Харькова, он сказал, что "каждый уважающий себя мужчина уже владеет оружием" – и это в Харькове, где активных столкновений нет. Наверно, это касается всей Украины – с оружием там проблем нет. И еще раз скажу, что все это очень хорошо финансируется. Основная часть людей, которые участвуют в этом, получают неплохое вознаграждение.

Вопрос: Сообщается о десятках, если не сотнях погибших за эту неделю. В том числе, обе стороны сообщают о снайперах, стреляющих по толпе. Понятен ли почерк снайперских обстрелов – это профессионалы, сотрудники спецслужб, любители, можно ли предположить, что за оружие используется?

Алексей Филатов: Я думаю, что это провокаторы, которые действуют в интересах группы лиц, заинтересованной именно в таком развитии событий. Им интересен не спокойный майдан и какие-то переговоры, а именно активные действия, которые должны перевернуть устоявшуюся на данный момент политическую структуру Украины. Это провокаторы – не люди, которые стоят на майдане, не "Беркут", который горит от "коктейлей Молотова" и страдает от тех же самых снайперов – очень много огнестрельных ранений у сотрудников "Беркута". Это третья сила, которая пытается в своем русле управлять процессом противостояния.

Вопрос: Как правило, это местные или приглашенные для этой "миссии" иностранные исполнители?

Алексей Филатов: Я думаю, что это местные люди, обученные снайперской стрельбе. Расстояние там из близлежащих зданий не превышает 200 м, и попасть оттуда в голову или туловище человека – достаточно несложное занятие. Я понимаю, что это популярная точка зрения в России и многие политики на этом спекулируют, что это дело рук Запада, что это западные резиденты, НКО финансируют вооруженное противостояние, но на мой взгляд, все намного проще. Все финансирование идет изнутри, потому что очень много богатых людей, которые за последние несколько лет просто потеряли свой бизнес благодаря политике нынешнего руководства оголтелой. И для них, победа или поражение в данном противостоянии равнозначно жизни или смерти. Если победит власть, то люди, которые сейчас финансируют эту борьбу и уже замазаны кровью, будут наказаны очень серьезно. То же самое можно сказать и о власти.

Вопрос: Тем не менее, влияние западных лидеров отрицать невозможно – они постоянные гости на Украине, проводят консультации, дают указания. Вероятно, есть и представители спецслужб?

Алексей Филатов: Они задействованы, как и в любом государстве. В первую очередь, они снимают информацию, держат руку на пульсе – Украина же не на Луне находится, а среди других государств. Эти волнения очень легко могут переместиться на любое соседнее государство. И люди, которые принимают участие, они тоже в какой-то момент могут появиться в той стране. Поэтому, я уверен, что спецслужбы работают, отслеживают ситуацию. А то, что иностранцы принимают участие в подготовке снайперов – это, я думаю, байка для политиков. Это мое частное мнение, не какие-то разведданные. Но анализ последних лет развития ситуации на Украине подсказывает мне, что это совершенно внутренняя проблема Украины и никаким образом извне не привнесено. Мне не кажется, что это похоже на Ливию, на Сирию, хоть такие сравнения и модны среди политиков. У каждой страны – свой сценарий.

Вопрос: В ряде украинских СМИ сообщалось, что в Киеве работает более десятка снайперов украинской "Альфы", как такие предположения можете прокомментировать?

Алексей Филатов: Я допускаю, что когда была кульминация противостояния и было поражение огнестрельным оружием сотрудников "Беркута", могли быть со стороны силовых структур наблюдатели-снайперы, которые могли вести прицельный огонь по людям, стреляющим из огнестрельного оружия, нарушающим закон и нападающим вооруженными на сотрудников милиции. Я это допускаю, хотя я там не нахожусь и не владею всей информацией. Я бы так организовал контртеррористическую организацию, если бы она проводилась там. Если человек вооружен, если он ведет прицельный или беспорядочный огонь по людям, я бы давал команду вести огонь пусть не на уничтожение, а на выведение из строя.

Вопрос: Еще в январе некоторые эксперты говорили, эскалация конфликта совпадет по времени с проведением олимпийских игр. Сейчас высказывают мнение, что во время закрытия, 23 февраля будет максимальная активизация протеста. Что вы думаете о такой привязке к датам?

Алексей Филатов: Я не вижу никакой логики в привязке к датам. Мне непонятно зачем это. Если грузино-осетинский конфликт подгадывался под ситуацию открытия Олимпиады, вероятно, с целью, прежде всего, не дать собраться с мыслями и принять правильное решение руководству Российской Федерации. Тогда мог быть такой расчет, потому что операция была молниеносной, должна была пройти в течение считанных часов, в крайнем случае, одного-двух дней. Здесь, вряд ли кто-то рассчитывает на короткую борьбу. Люди, которые с оружием в руках на майдане, на прилегающих улицах, они, наверно, понимают, что предстоит достаточно долгая и плотная борьба. Я не думаю, что это увязывают с Олимпиадой, тем более, с 23 февраля. Не уверен, что кульминация будет именно в этот день, она может и сегодня быть, и завтра и в любой другой день.

Вопрос: Что может сделать Россия и что должна бы сделать в ситуации?

Алексей Филатов: Я думаю, что только дипломатические усилия, участие в дипломатических процессах должна принимать Россия. Ни в коем случае не стоит участвовать в финансировании какой-либо из сторон. Тем более, на дай бог, будет участие каких- либо силовых структур.