|
nstarikov.ru Автор: Дмитрий (dmitgu)
В связи с последними событиями информационной войны в Ливии, взломами сайтов американскими хакерами, меня волнует вопрос:
А не может ли США, в случае необходимости, взять Интернет под свой полный контроль?
Ведь именно в США (насколько я понимаю) находятся «некоммерческие» организации, выдающие адреса и «привязывающие» к ним названия сайтов. И в какой-то день Ч адресные ресурсы начнут выдавать совсем иные сайты и информацию, чем размещенная первоначальными «собственниками». А как создавать новые сайты, если адресный ресурс окажется в руках врагов? Мало того, что нас будут убивать на наши деньги, размещенные в США, так еще и нашу информацию они в нужный момент сумеют заменить своей?
У нас предусмотрен СОРМ, позволяющий контролировать при необходимости информацию, проходящую через провайдеров, но есть ли какой-то «фаервол» на виртуальных границах страны, который контролирует честность использования зарегистрировавших в интернете адресов и блокирует их «подстановку» от заграничных держателей реестров? Есть ли механизм, который ставит национальную адресацию выше международной — пусть эти адресации и совпадают в мирное время, но могут начать расходится в период столкновения с Западом?
Если такого «фаервола» нет — его надо срочно создавать, имхо. Чтоб мы могли при необходимости перейти на свое обеспечение национальных потребителей и адресами, и именами сайтов. Заранее надо проработать вопрос и в свете возможного переход с 4-х байтовой на 6-байтовую адресацию. Надо обеспечить потребителей возможностями создавать и сохранять адреса/имена виртуальных ресурсов при попытке сетевых диверсий Запада.
По первоначальному общению с людьми получается, что ничего в этом направлении пока не делается. Есть защищенные сети у военных, но мы видим, насколько серьезные последствия беззащитности гражданских сетей связи получаются на примере чужих (пока чужих!) войн.
Беззащитность рунета очевидна, когда наши органы не могут выключить в России интернет-ресурсы, признанные экстремистскими, но имеющие хостинг за рубежом.
Я, как потребитель сетевых технологий, испытываю сильнейшую неуверенность от того, что могу лишиться объективной информации в кризисный момент. Интернет, контролируемый из-за границы, является очевидной монополией, и поэтому для потребителей должна быть выстроена система, гарантирующая от злоупотреблений монополиста. Поэтому первый приходящий мне в голову способ побудить государство защитить Рунет от иностранного произвола — обращения в ФАС. Ну и просто общественные акции с целью привлечения внимания к проблеме.
А проблема мне представляется весьма серьезной...
| 