Изгнание бесов чертями, или Лёша Навальный vs Лена Миро
Дата: 24.09.2014 13:01
23.09.2014 22:16
Обращаюсь к этим персонажам не потому что они как-то уникальны. Скорее наоборот – настолько типичны, что на примере их поведения и поведения их сект можно разбирать типовые ошибки населения, манипулируемого псевдо-революционерами, которых развелось нынче, как грязи.
Лёша в смысле своей никчемности, конечно же "намбер уан". И не потому что он "лес где-то там воровал" (цитирую Лену), а потому, что кроме «панду – геть» ничего из себя за все эти годы так и не выдавил. И в этом они с Леной, как «галстук с красным знаменем – цвета одного» …. Но сколько фанатов! Сколько поклонников!!! И именно поэтому им, типовым “революционерам”, посвящается:
«Хочу продолжитьтему ответственностиза свои ошибки.» - с места в карьер берет Лена. Естественно, что ответственность может быть у кого угодно, только не у нее самого “революционера”. У “революционера” может быть только революционное правосознание, которое заменяет ум, честь, совесть, ну и дальше – по списку…
Ну ляпнула она, что дети нахрен не нужны, и это очень смешно, когда они есть [1] . Ну поведала, что жена – это отстой, а содержанка – это круто [2] . Ну подумаешь. Это ведь исключительно, из-а любви к России. Патриоты России – они ведь все такие, правда? И когда наступит то Щастливое Время, когда вместо жён сплошь будут содержанки, а дети останутся только в воспоминаниях, вот именно тогда и наступит Золотая Эра России. Патриотическая Эра имени Лены Миро. Красиво, правда?
Еще раз повторю – читая про Лену, внимательно смотрите на других многочисленных обличителей режима и низвергателей устоев. Что они сами говорят и думают? К чему призывают? Чего желают? Особенно в быту. Потому что, если начать именно с личности протестующего, до его сентенций и проповедей можно и не добраться, ибо “революционер” через одного – «если бы не рога и копыта - был бы практически святой…»
«Навальный как политик умер в тот момент, когда заорал на баррикадах: «Вперёд, бараны!»… Никто не хочет поддерживать того, кто считает тебя скотом.»
Ну чудо ведь, Лена, не правда ли? В определении сути Лёши, кстати, полностью с ней согласен. А вот с определением самой Лены - проблемы. Она как бэ не согласна со скотским отношением Навального к простому населению. И одновременно – дает ему 100 очков вперед по части отношения к населению, как к скоту. Читаем тут:
«И вдруг, откуда ни возьмись, мне под колеса кидается гнусная старуха с сумищей на колесиках. Чуть не сбила кеглю. Выдохнула. Подумалось: в принципе, можно было и переехать падлу (мир бы от этого только выиграл), но обрекать себя на серьезный геморрой из-за старой пизды – как-то глупо.
Вот что я предлагаю:
1) Сделать въезд в центр Москвы платным. И пусть это стоит не каких-то там ссаных 500 рублей, а баксов 200.
Тогда там будут ездить красивые люди на красивых машинах, а не колхозники на пердящих развалюхах и не офисные гондоны на убогих «Пассатах». И вообще: пусть офисные ездят в свои кунсткамеры на метро, а еще лучше – отъедут подальше. Куда-нибудь на Колыму. Пусть золото моют. Так хоть какая-то польза будет от их бессмысленного существования.
2) Сделать вход в центр Москвы платным. Поставить автоматы: опустил жетончик – пройди. Так мы избавим центр от мерзотнейших старух и прочей нечисти в виде честных, но гордых людей без двойных стандартов, для которых существует прекраснейшая станция Бирюлево-Товарная. Наверняка, там тоже есть магазины, рестораны и точки развлечений.»…
И опять же – и упоминать не стоило про все это, если бы эта картинка не была бы типовой. Только что защищавший население от гадов-капиталистов, лидер коммунистов уезжает «на хаус» на лимузине стоимостью, равной стоимости рабочего поселка. Профсоюзный активист, только что спасавший рабочих от злых работодателей рассылает факи пытающимся задать ненавязчивый вопрос о его участии в капитале предприятия… Сплошь и рядом – одно и то же: - Вы посмотрите, что творится во власти – чиновники погрязли во лажи, разврате, коррупции.. - И Вы собираетесь со всем этим бороться? - Ну что Вы, я собираюсь во всем этом участвовать…
У нас это - историческое.
Большевики-ленинцы, страстно борющиеся за «счастье» трудового народа, этот самый народ предавали, продавали и только что в карты не проигрывали. И потребовалось целое десятилетие вырезать эту революционную вольницу, чтобы к 1941-му они не успели вырезать всю страну. Хотя с лозунгом – «земля-крестьянам, заводы-рабочим» всё равно нехорошо получилось. У буржуев то их забрали, а вот рабочим-крестьянам отдать забыли. Так что Навальные – Мироненко и иже с ними растут на твердой, исторической, марксистско-ленинской, революционно-русофобской платформе: «Спасем русское быдло от греховной власти!»
Стоит только посмотреть в корень, то на свет божий вылезает такое потрясающее сходство революционеров с объектом их революционного энтузиазма, что оторопь берет. Переходим в эндшпиль, где ВСЕХ революционеров, которых у нас сегодня представляют Лена/Лёша, объединяет одно и то же чувство – какой-то инфернальной ненависти к тем, кто подвергает сомнению их точку зрения.
Когда это случается, с типа патриотов и вроде “революционеров” слетает последняя перхоть приличия, и сходство их риторики и лексики с риторикой обыкновенных фашистов, которых мы сегодня наблюдаем с приставкой «укро», становится просто неприличной. Не буду приводить примеры – грязи и сами сможете черпнуть полной ложкой, попытавшись обратиться к кому-либо из этих персонажей. Особенно доставляет святая уверенность “революционеров”, что трогать их гений можно только по заказу и только за Большие Деньги…
Негодными инструментами хорошую вещь не смастерить.
Умные и правильные слова, которых неимоверно много в «Майн кампф» никак не делают её автора чище и добрее. Наиболее смачно критикуют российскую власть укрофашисты, но что-то я не слышал про них: «Да, классные ребята, дело говорят, а всё остальное, что они делают – фигня». Зато сколько угодно таких реплик я читал про “революционеров”, типа Лёши/Лены. Всё фигня, главное – гадов во власти ругают…
Да нет, господа, если ты – убежденный социальный расист, то пофиг, кого ты там поливаешь, потому что нутро твоё – гнилое и позиция (или оппозиция) твоя – ущербная. И, цитируя “революционера” Лену:
