Как Запад Россию убивал: Оружие - гиперинфляция (видео)
Дата: 17.12.2014 03:19
Автор: Георгий Мелещенко, 26 сентября, 07:29
<:CAPTION:>
Горбачев (слева) и Буш-старший (справа)
Фото: AFP
В этой статье речь пойдет об одном из главных механизмов разрушения России - гиперинфляции. Здесь будет доказано, что гиперинфляция, которая погубила производство и повально обанкротила население страны в 90-е, была вызвана искусственно. Мы опишем механизмы развала экономики, а так же назовем имена тех, кто эти механизмы привел в действие.
Лихие 90-е не забыть тем, кто их пережил, но, несмотря на это, картины прошлого со временем тускнеют в памяти. Поэтому иногда стоит напоминать себе о том, что было раньше, напоминать себе и рассказывать тем, кто этого не видел и не переживал.
Вспоминая девяностые, люди, прежде всего, говорят о пустых прилавках и гиперинфляции, которая превратила их сбережения в макулатуру. Однако далеко не все знают, что именно вызвало гиперинфляцию и почему прилавки были пусты.
Гиперинфляция
Рождение демократической России ознаменовалось повальным разорением населения, уровень гиперинфляции в 91-м году составил 160%, а в 92-м был уже 2508.8%.
Уровень инфляции и гиперинфляции смотрите в таблице инфляции
Таблица гиперинфляции в России
Что привело экономику в такое шоковое состояние? Разумеется, такие заоблачные цифры гиперинфляции не могли возникнуть на пустом месте. И сколько бы ни говорили псевдо экономисты, пытаясь обелить команду «младореформаторов», которая устроила «шоковую терапию», в российской экономике не было никаких предпосылок для такого чудовищного обесценивания рубля. «Шоковая терапия», которая отправила в глубокий нокаут не только российскую валюту, но и производственный сектор, по мнению одного из главных идеологов реформ Егора Гайдара, была совершенно необходима. «Младореформатора» Гайдар считал, что данная практика была нужна для борьбы с «денежным навесом», который вызывал товарный дефицит.
«Характерная черта поздних социалистических экономик – существование денежного навеса, превышение объема денежной массы над предъявляемым экономическими агентами спросом на деньги. Этот навес проявляется в форме товарного дефицита. Когда цены фиксированы, у государства есть широкие возможности наращивать денежную массу, не соизмеряя денежное предложение со спросом на деньги. Избыточное денежное предложение, порождаемое финансированием бюджетного дефицита или кредитованием предприятий государственного сектора, не реализуясь в повышении цен, накапливается в форме вынужденных сбережений, в неудовлетворенном спросе на товары и услуги... При социализме потребитель не мог выбирать между сбережением и покупкой, пусть и по высокой стене: товары отсутствовали, а сбережения были вынужденными. После либерализации цен такой выбор становится актуальным, поскольку выявляет реальный спрос на деньги», - писал Егор Гайдар.
Однако, по мнению Виктора Божкова, который в те годы работал экспедитором в Амурской области, товарный дефицит был вызван не «денежным навесом», а создан искусственно. По словам Виктора, хладокомбинаты были забиты товаром. Его было настолько много, что на железнодорожных путях стояли рефрижераторы, полные мяса, их никто даже не разгружал. В магазинах в это время были пустые прилавки. Однажды Виктор без ведома своего начальства доставил с хладокомбината в магазин копченую и мороженую рыбу. Такой товар по тем временам был большим дефицитом. Когда начальство узнало о случившемся, был большой скандал. Виктор уверен, что товарный дефицит был не чем иным, как диверсией в масштабах всего Союза. Он не берется утверждать за склады и хладокомбинаты государства в целом, но за город Благовещенск бывший экспедитор говорит однозначно.
Пустующие прилавки магазинов. Фото: Loveopium.ru
Слова очевидца подтверждаются фактами. В статье «Юридически Советский Союз продолжает существовать» Сергей Викторович Лебедев, доктор философских наук, профессор и политолог рассуждает по поводу товарного дефицита.
«То, что кризис был создан искусственно, свидетельствовали огромные запасы, припрятанные работниками торговли в ожидании наступления «рыночных цен» и обнаруженные сотрудниками ОБХСС. Телевидение, в частности, передача «600 секунд» А.Г. Невзорова, демонстрировало картины выброшенных на свалку многих тонн мяса, колбас, хлеба. По данным статистики, в 1990 г. в СССР «сгнило» более 1 млн. тонн мяса, порвано 40 млн. шкур скота, «пропало» 50% овощей и фруктов, «сгорели» табачные склады, «испорчено» фуражное зерно и т.д. По данным народного депутата РСФСР экономиста Т.И. Корягиной, известной «рыночницы», в разного рода закрытых накопителях удерживалась продукция общей стоимостью в 50 млрд. тогдашних рублей.
Впрочем, громадное количество произведенных в СССР потребительских товаров было вывезено за рубеж, благо еще в 1987 году была отменена монополия внешней торговли. В 1990 году была вывезена 1/3 произведенных в стране потребительских товаров. В ряде стран произошло «затоваривание» советским нелегальным экспортом. Интересный пример приводится в книге С.И. Валянского и Д.В. Калюжного «Русские горки»: «Зимой 1991 года к премьер-министру В.С. Павлову обратилось правительство Турции с просьбой организовать по всей ее территории сеть станций технического обслуживания советских цветных телевизоров, которых имелось уже более миллиона. А по официальным данным, из СССР в Турцию не было продано ни одного телевизора. Не надо быть экономистом, чтобы догадаться, что в подобных условиях может произойти грандиозные хищения государственной собственности. Совершенно непостижимым было почти полное исчезновение советского золотого запаса», - пишетСергей Лебедев.
Вот что по поводу золотого запаса страны говорит председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков.
Также, чтобы не быть голословными, представим отрывок программы «600 секунд» с расследованием Невзорова о том, куда пропал товар с прилавков магазинов.
Как не сложно увидеть, товар был, однако существовали могущественные силы, которые были заинтересованы в том, чтобы он не попадал на прилавки магазинов.
Кому был выгоден этот дефицит? Какие силы не позволяли заполнять прилавки? Мы получим ответ от Сергея Викторовича Лебедева, который по этому вопросу высказался абсолютно категорично.
«Искусственно созданный товарный кризис откровенно рассматривался рвущимися к власти прозападными силами как способ спровоцировать народное недовольство против власти. Так, на секретной конференции Московского объединения клубов избирателей и Московской ассоциации избирателей (своего рода «мозговых центров» демократов — западников) в сентябре 1989 года один из столпов демдвижения, сопредседатель Межрегиональной депутатской группы Г.Х. Попов откровенно говорил: «у нас есть шанс для победы. Нужно ставить на учет каждого депутата РСФСР. Он должен понять, что если он будет голосовать не так, как скажет Межрегиональная группа, то жить ему в этой стране будет невозможно». Ставка делалась на «всеобщее народное возмущение», для чего предполагалось «довести систему торговли до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести». «Таким образом, — излагал тактику действий Попов, — можно добиться всеобщих забастовок в Москве. Затем ввести полностью карточную систему. Оставшиеся товары (от карточек) продавать по произвольным ценам», - пишет он.
Демократам-западникам удалось добиться своего, они дорвались до власти, а господин Попов стал мэром Москвы. Выходит, что как бы ни высмеивали сторонников теорий заговоров, тут мы видим самый настоящий заговор, который сработал безотказно, приведя заговорщиков к цели.
Именно благодаря этим заговорщикам у «младореформаторов» появилась возможность под предлогом борьбы с товарным дефицитом, вызванным мифическим «денежным навесом», который выдумал Гайдар, начать крушить экономику страны и, как следствие, производство.
Первые шаги, предпринятые реформаторами в борьбе с «денежным навесом», были таковы:
1. Президентским указом № 297 от 3 декабря 1991 года, а также постановлениями правительства от 19 декабря 1991 года № 55 и 56 объявлена либерализация цен с 1 января 1992 года. Однако цены остаются управляемыми на ГСМ, продукты питания и ЖКХ.
2. Увеличены цены на ГСМ в 5 раз.
3. Увеличены цены на продукты питания в 4 раза.
4. Цены на остальные товары рекомендовано поднять в 8 раз.
5. Одновременно с этим увеличивается зарплата работникам госучреждений практически в два раза (до 90%).
6. Правительство в разы увеличило цены на отопление и электроэнергию.
В итоге имеем, с одной стороны, огромную массу денег, на которые ничего нельзя купить, так как прилавки пусты в результате искусственного дефицита, с другой стороны, повышение цен на ГСМ, отопление и все остальные товары. В результате получаем неконтролируемый рост цен, который привел к гиперинфляции в 2500% годовых.
Резкое и необоснованное повышение цен на электроэнергию, отопление и ГСМ уничтожило сельское хозяйство. Виктор Божков, будучи экспедитором в городе Благовещенске, посещал свинофермы на 3000 голов. Он своими глазами видел, как поросята замерзали из-за отсутствия отопления. Работники сельского хозяйства не могли начать посевную из-за неподъемных цен на ГСМ. По его словам, такая же ситуация была на других предприятиях отрасли. Забвение сельскохозяйственного сектора проходило у него на глазах.
Та же судьба ожидала промышленников, шахтеров, учителей, медработников и вообще всех жителей страны. Государство погрузилось в управляемый хаос, повально начали разоряться предприятия, встала промышленность. Люди перестали получать зарплату, нарастал настоящий голод, были зафиксированы случаи голодной смерти.
Вот так случилась гиперинфляция и крах всей экономики. Спустя 18 лет участники тех событий скажут любопытные слова о своем соратнике Гайдаре. Уже упомянутый выше Гавриил Попов, главный идеолог создания искусственного дефицита, а так же Юрий Лужков в своей статье, опубликованной [13] в «Московском комсомольце», объявили о том, что Гайдар - агент влияния США. По их словам ему отводилась роль разрушителя военно-промышленного комплекса России.
«США именно в расчете на то, что шоковая терапия разрушит советский военно-промышленный комплекс (ВПК), так активно рекомендовали России модель, ориентированную на тот тип рынка, которого уже десятки лет не было в самих США. Ну, США хотели гибели советского ВПК. А вот о чем думал сам Гайдар? Все дело в том, что и сам Гайдар считал ВПК обузой. Он видел в СССР нечто вроде «Верхней Вольты с ракетами». Он считал, что империя СССР должна уйти. Вместо нее появится Россия — страна с умеренными претензиями, «тишландия», если использовать термин А. Бека из знаменитого романа «Новое назначение».
В модели Гайдара никакой державной роли России не предусматривалось. Но ведь Россия веками формировалась именно как великая держава. И отход от великодержавности мог вести только к тому, что вместо России останется Московия с соответствующими границами по Оке. И появится ряд русскоговорящих стран — Урал, Сибирь и т.д. При таком подходе ВПК не требуется, и позиция Гайдара очень пришлась по душе США»,- пишутЛужков и Попов.
В этой же статье говориться о том, что стараниями США Гайдар встал во главу реформ. По словам авторов, США посулили Ельцину большие деньги за назначения Гайдара на пост главного реформатора страны. Ельцин без раздумий согласился.
Интересен и тот факт, что многих членов «Московской организации избирателей», в которую входил господин Попов, спонсировал и до сих пор продолжает спонсировать Госдеп США. Например, Лев Пономарев, который участвовал в Координационном совете московского объединения избирателей, открыто говорит об источниках своего финансирования. По его словам, в основном средства приходят из американских фондов, главным образом, созданных Государственным департаментом США; «Путин ругается, но терпит это».
Вот видеозапись скрытой камеры, которая зафиксировала, как Лев Пономарев уговаривает японцев начать спонсировать деятельность, подрывающую целостности России, в частности, направленную па передачу Курильских островов Японии.
В следующем видео Пономарев уже прямо говорит о том, что он финансируется Госдепом и просит у Японии деньги на развитие общественных организаций на Дальнем востоке, которые могут помочь передаче Стране восходящего солнца Курил.
Вот такие замечательные люди делали реформы, приведшие к гиперинфляции. Они создали товарный дефицит, и ими же были организованы абсолютно все протесты и уличные демонстрации в Москве с 89 по 91 год. К сожалению, люди, которые обвинили Егора Гайдара в том, что он был агентом влияния США, не упомянули о том, что сами делали одно дело с теми, кто финансировался из средств Госдепа.
Обращение автора
Уважаемый читатель, цель этой статьи - описать механизмы, которые используют коллаборационисты. Я надеюсь, что информация, представленная тут, была полезна для Вас. Это лишь первая статья из серии, цель которой рассмотреть и раскрыть механизмы, применявшиеся в прошлом и используемые сейчас против нашей Родины.
