Важное напоминание. И говорил, и повторяю, что уверен в наличии у г-на Путина некоего хитрого плана. Во всяком случае, до тех пор, пока он является президентом РФ и пинать терпилу не стало хорошим тоном даже среди нынешних фанатов. Поэтому, все дальнейшее, - основанное на допущении, что хитрого плана нет, - прошу считать досужими рассуждениями блогера, уверенного, что опасаться нечего и развлекающего себя страшными сказками.
Итак.
Нынче утром я обратил внимание на публикацию [14] уважаемого ТертиаРома, - по той причине, что в тексте помянута та же аналогия, которую я, не сговариваясь с автором, привел вчера, написав " Слободан, если что, подтвердит [15] ".
Действительно, "политика "Шажок за шажком" - это вечная и за последние 20 лет ни разу не давшая сбоя тактика Запада", и мелкие-мелкие уступки, играющие в итоге только на одну сторону, в итоге все более ухудшают условия, так что в какой-то момент, в самом деле, "жертва Новороссии" может показаться "меньшим злом".
Это так, и совершенно неважно, где конкретно не пал смертью храбрых автор данного тезиса. Тем паче, учитывая лютую тоску в подтекстах другого интервью [16] , - казалось бы, лютого оппонента данного автора, по определению не имеющего возможности озвучивать подобные вещи.
Таким образом, повторю еще раз, выжидая и виляя, Кремль только ухудшает ситуацию, тем паче, что любые проволочки и "перемирия" враг использует себе на пользу, вымаривая и выматывая экономику России, а тем самым провоцируя рост социального озлобления и консолидации скупленных Штатами элит, - вплоть до того самого верхушечного переворота, который декларирует г-н Ходорковский.
А в том, что элиты России пронизаны агентурой влияния не меньше, чем элиты бывшей Украины, сомнений лично у меня нет: покупать и заинтересовывать США умеют как мало кто, а времени у них для этого было более чем достаточно. И кстати, даже, в общем, не обязательно агентурой: многие "элиты", по сути, на сотрудничество с США и заточены, а утрата Россией субъектности на личной жизни [17] и благополучии высших эшелонов и их обслуги не отразится аж никак, и это главное.
Проблема, однако, заключается в том, что капитуляция России (если случится) не принесет никаких преференций ее населению уровнем ниже областного начальства и бизнеса, связанного с Западом, - даже тем мелким лавочникам и страдающим активистам, что готовы участвовать в уличных акциях. Ибо: кризис. И не надо кивать, что-де Россия не Ливия. При необходимости, Ливией (или Сомали) делают и очень благополучные страны: голод и холод, вынуждая бороться за существование, очень быстро срывают с "цивилизованного" человека тончайший слой этой самой "цивилизации".
А между тем, российские ресурсы необходимы США на их условиях, полностью и безоговорочно, потому что только так Штаты сумеют выкарабкаться из ямы, куда свалились, - и потому российского обывателя, как неизбежный итог капитуляции, ждет примерно то же, что уже получили обыватели бывшей Ливии и бывшей Украины. С полным набором вспышек на тему "А мы чем хуже?" в регионах и, вполне вероятно, с активной раскруткой по ТВ идеи, что во всем виноваты китайцы.
