|
seva-riga.livejournal.com 17.12.2014 19:48
Позавчера был в Иван-городе, вчера - в Пскове, сегодня в Острове - этакая экскурсия по Западу РФ получается. Очень внимательно смотрю на цены и сравниваю с теми, которые были "до того как". И Вы знаете, или я не туда смотрю, или не теми глазами, но вот как-то не замечаю чего-то такого, из-за чего надо строчить панические посты и комментарии. Да оно и не могло быть по-другому, если 60-80% ежедневного бытового потребления - это товары и услуги российского производства.
Конечно это не отменяет импорт и проблемы с его подорожанием. И, наверняка это подорожание повлияет и на местные цены, но не так фатально и не так быстро, как об этом пишут некоторые, объятые ужасом, россияне и захлебывающиеся злорадством великоукры. Вот у кого праздник то! Ей богу, именно про таких сочинили притчу, в которой на предложение выполнить любое желание с условием - соседу будет дано вдвойне, было высказано пожелание потерять один глаз...
Ну а что касается рубля ("если бы я был султан..."), в условиях усыхание валютных поступлений - наверно делал бы то же самое - пропорционально валютным потерям на импорте опускал бы курс собственной валюты, создавая избыток национальной денежной массы - и это единственно верное решение, чтобы не оставить бюджетников без зарплаты а стариков - без пенсий. Правда дальше мои предположения о правильном преодолении валютного кризиса категорически расходятся с практикой российских властей:
1) В условиях рублевого профицита (превышения доходов над расходами) учетную ставку рефинансирования надо не повышать, а наоборот - снижать, а риск вливания дешевых денег в спекулятивные сделки ограничивать другими инструментами, например - нормами обязательного резервирования, где "длинные деньги", выделяемые, например, под приобретение основных фондов, будут иметь нулевую норму резервирования, а всякие разные форексы и деривативы - 100%-ную, 200%-ную нормы резервирования.
2) Немедленно следует отменить налогообложение прибыли предприятий, направляемых на основные фонды и НИОКР.
3) Основную тяжесть налогов перетащить на потребление, "зашив" в стоимость услуг естественных монополистов и энергетических компаний.
Но все эти меры никак не связаны со сложившейся ситуацией на валютных рынках и являются актуальными при любых ценах на нефть и на рубль, так как являются необходимыми, для сохранения конкурентоспособности государства на глобальном рынке труда, услуг и капиталов, а не как реакция на падение курса национальной валюты.
А вот о том, почему эти естественные шаги не делаются - вопрос совершенно другой, не новый, уже навязший в зубах и еще раз подтверждающий, что главный враг российского государства - это российские же чиновники, которые еще со времен князя Курбского почему то считают своим долгом принести страну, которой обязаны служить, а качестве рождественской индюшке "цивилизованному Западу". И насколько я вижу, эта болезнь эта, то затухая, то разрастаясь, постоянна, стабильна, возникает немедленно при обретении субъектом властных полномочий, тотально не лечится и передается по наследству от роялистов коммунистам, а от коммунистов - либералам. Про них, как говорит Жванецкий: "Может в консерватории надо что-то поменять?"
Но, возвращаясь к теме про валютный "ужас-ужас-ужас" и "шеф, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжают..." хотелось бы хоть немного конкретики - что и когда изменится для скромного трудяги в российской провинции, для которого валютные накопления - область нескромных фантазий а потребляемые товары - в основном отечественного производства. Кто-нибудь может сформулировать?
|
